7月8日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在基輔簽署了一項(xiàng)新的總統(tǒng)令,內(nèi)容震驚外界:又有5家中國(guó)企業(yè)被列入制裁名單。
這不是烏克蘭第一次對(duì)中國(guó)企業(yè)“揮刀”。早在今年4月,烏克蘭就曾以“協(xié)助俄羅斯軍工系統(tǒng)”為由,制裁了3家中企。如此算來(lái),一年之內(nèi),烏克蘭接連對(duì)8家中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁,理由卻同樣令人匪夷所思——“援助俄羅斯”。
烏克蘭指稱這些中企向俄羅斯提供了伊朗“見證者”無(wú)人機(jī)的零件,但始終沒(méi)有拿出哪怕一條實(shí)質(zhì)證據(jù)。僅憑情報(bào)推測(cè)或殘骸分析就輕率定罪,國(guó)際社會(huì)對(duì)此早已議論紛紛。
諷刺的是,就在澤連斯基簽署制裁令前不久,烏克蘭還派出前外長(zhǎng)專程來(lái)華,懇請(qǐng)中國(guó)在停火談判中發(fā)揮作用。
一邊向中國(guó)伸手求助,一邊卻用制裁“回報(bào)”中國(guó)企業(yè),這種行為不僅反常,更顯失態(tài)。如果說(shuō)烏克蘭是出于戰(zhàn)場(chǎng)壓力“病急亂投醫(yī)”,那接下來(lái)發(fā)生的事,足以讓澤連斯基政府“臉紅”。
幾乎在同一時(shí)間,烏克蘭國(guó)防情報(bào)部門披露,老撾已同意派遣50名工兵前往俄羅斯庫(kù)爾斯克州,協(xié)助排雷。
這個(gè)消息讓外界嘩然。老撾,一個(gè)此前從未涉足國(guó)際沖突的東南亞國(guó)家,竟然成為首個(gè)公開“出兵援俄”的非前蘇聯(lián)國(guó)家。而更早些時(shí)候,朝鮮也被曝出已經(jīng)向俄羅斯輸送了成建制的支援部隊(duì),總數(shù)高達(dá)3萬(wàn)人。
澤連斯基政府顯然“打錯(cuò)了方向”——它試圖把帽子扣在中國(guó)頭上,卻忽略了真正走進(jìn)戰(zhàn)場(chǎng)的,是中國(guó)的兩個(gè)鄰居。
制裁名單上的中企多數(shù)在烏克蘭市場(chǎng)幾乎沒(méi)有業(yè)務(wù)。比如蘇州某醫(yī)療器械公司,對(duì)烏年銷售額僅92萬(wàn)美元,不足總營(yíng)收0.3%;寧波某機(jī)械公司甚至在烏克蘭沒(méi)有任何資產(chǎn)或雇員。
烏克蘭安全局還在7月9日高調(diào)宣布,逮捕了兩名中國(guó)公民,指控他們涉嫌“間諜活動(dòng)”,試圖竊取“海王星”導(dǎo)彈技術(shù)。
但問(wèn)題在于,“海王星”導(dǎo)彈本質(zhì)上是蘇聯(lián)Kh-35的升級(jí)版,而中國(guó)自研的“鷹擊”系列導(dǎo)彈技術(shù)早已領(lǐng)先。這一荒唐指控不僅缺乏邏輯,更令人質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)是否純粹。
政治作秀的痕跡越來(lái)越明顯。尤其是當(dāng)北約承諾未來(lái)一年將向?yàn)蹩颂m提供400億歐元援助后,烏克蘭的“投名狀”似乎就變得清晰了。
澤連斯基政府一邊炒作“中國(guó)援俄”敘事,一邊配合美國(guó)和北約對(duì)中國(guó)的圍堵謀劃,試圖換取更多軍援。
美方此前已多次逼迫北約盟國(guó)增加軍費(fèi),并特別指出部分資金必須用于援助烏克蘭。澤連斯基此時(shí)主動(dòng)“表忠心”,顯然是一種政治投機(jī)——哪怕是以傷害中國(guó)為代價(jià)。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽早在制裁風(fēng)波前就明確表示:中國(guó)從未向沖突方提供致命性武器。他還警告說(shuō),若中國(guó)真援助俄羅斯,俄烏戰(zhàn)局恐怕早已不是現(xiàn)在這樣。烏克蘭政府對(duì)此置若罔聞,繼續(xù)用毫無(wú)依據(jù)的指責(zé)掩蓋戰(zhàn)場(chǎng)上的敗績(jī)。
俄方數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,烏軍傷亡超過(guò)20萬(wàn)人。這個(gè)數(shù)字對(duì)一個(gè)本就人口不多的國(guó)家來(lái)說(shuō),是極其沉重的代價(jià)。戰(zhàn)線收縮、士氣低落、國(guó)內(nèi)不滿情緒高漲,澤連斯基政府面臨前所未有的內(nèi)外壓力。
選擇“樹敵中國(guó)”這種方式,顯然是一種短視的政治操作。烏克蘭并非中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴,但中國(guó)卻是烏克蘭的第一大貿(mào)易國(guó)。
2024年雙邊貿(mào)易額接近80億美元,占烏克蘭玉米出口的28.7%。中國(guó)制造的CT設(shè)備仍在烏克蘭醫(yī)院運(yùn)轉(zhuǎn),中國(guó)船只依然在敖德薩港轉(zhuǎn)運(yùn)化肥和原材料。
這種高度依賴,卻換來(lái)烏方的背信棄義,令人唏噓。更令人擔(dān)心的是,澤連斯基政府的“對(duì)華制裁”風(fēng)暴,正逐漸演變成一場(chǎng)損人不利己的外交鬧劇。
國(guó)際工程協(xié)會(huì)測(cè)算指出,如果中企因制裁退出第聶伯河航運(yùn)樞紐項(xiàng)目,烏克蘭重建成本將暴增923億美元。而哈爾科夫方面單方面終止與中國(guó)的航天合作,導(dǎo)致遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)處理能力陷入癱瘓,這樣的選擇,究竟是誰(shuí)在“自毀長(zhǎng)城”?
與此同時(shí),真正援助俄羅斯的國(guó)家卻在行動(dòng)。2024年10月起,朝鮮已陸續(xù)派出1.1萬(wàn)人支援俄羅斯,隨后又增派6000名工兵和工程部隊(duì)。
最新一輪援俄部隊(duì)規(guī)模據(jù)稱達(dá)到3萬(wàn)人,預(yù)計(jì)將在8月初正式進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)。這些不是雇傭兵,而是建制軍隊(duì),甚至將被編入俄軍作戰(zhàn)指揮體系。
朝鮮還向俄羅斯提供了500萬(wàn)發(fā)炮彈和大量坦克、大炮、裝甲車,堪稱全力以赴。與此同時(shí),俄朝剛剛簽署新的《全面戰(zhàn)略伙伴條約》,承諾一方遭侵略,另一方必須提供軍事援助。
朝鮮的態(tài)度早已不再遮掩,行動(dòng)也遠(yuǎn)比烏方所謂“中企援俄”更加直接和實(shí)質(zhì)。而老撾的出兵更具象征意義。這個(gè)東南亞國(guó)家與俄羅斯在6月舉行外長(zhǎng)會(huì)談后,俄羅斯外長(zhǎng)公開感謝老撾提供“人道主義援助”。
不久后,烏方國(guó)防情報(bào)部門披露,老撾將派出50名工兵前往庫(kù)爾斯克排雷,月薪2000美元,是老撾軍人平均月薪的十倍。
老撾曾在越戰(zhàn)期間遭美軍密集轟炸,至今仍有大量未爆彈藥殘留,其排雷部隊(duì)具備豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),被聯(lián)合國(guó)評(píng)為“高效率排雷國(guó)家”。俄羅斯正是看中這一點(diǎn),才開出高薪招募。
老撾的加入意味著什么?首先,這是第一個(gè)公開卷入俄烏沖突的東南亞國(guó)家,打破了非西方國(guó)家“保持中立”的格局。
其次,如果老撾未遭西方嚴(yán)厲制裁,其他經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的發(fā)展中國(guó)家可能會(huì)競(jìng)相效仿。一場(chǎng)由“小國(guó)出兵”引發(fā)的地緣多米諾效應(yīng),或許正在悄然醞釀。
烏克蘭卻將目光始終集中在中國(guó)身上,對(duì)真正的參與者視而不見,實(shí)在令人費(fèi)解。縱觀這場(chǎng)突如其來(lái)的“制裁風(fēng)暴”,真可謂是“重拳打在空氣上”。烏克蘭希望借此換取西方更多援助,卻毫無(wú)顧及與中國(guó)之間本可構(gòu)筑的橋梁。
2025年是戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第四年的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),澤連斯基的每一次外交動(dòng)作,都牽動(dòng)著烏克蘭的未來(lái)。而對(duì)中國(guó)的敵意,恐怕只會(huì)讓烏克蘭失去一個(gè)潛在的和平斡旋者,也失去戰(zhàn)后重建最有力的合作伙伴。
這場(chǎng)以“制裁”為名的政治鬧劇,終將被歷史還原真相。未來(lái)的烏克蘭是否能從困境中突圍,不僅看它如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng),更看它如何處理與世界大國(guó)之間的關(guān)系。而中國(guó),始終秉持勸和促談,從未偏袒任何一方,理應(yīng)得到公正對(duì)待。
烏克蘭若執(zhí)意“打錯(cuò)方向”,只會(huì)在國(guó)際博弈中越走越窄。
信息來(lái)源:
[1]美稱恢復(fù)對(duì)烏軍援 俄外交部:將增加局勢(shì)升級(jí)風(fēng)險(xiǎn) 央視新聞
[2]特朗普承認(rèn):結(jié)束俄烏沖突“艱難” 環(huán)球時(shí)報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.