歐盟這次真把中國惹惱了,直接點出善意被辜負,對等反制歐醫(yī)療器械
中方努力彌合分歧,歐盟卻一直制造新的分歧點,面對歐盟持續(xù)辜負中方善意的行為,中國終于不忍了。
據(jù)我國財政部7月6號發(fā)布的通知,即日起,在政府采購活動中,對部分自歐盟進口的醫(yī)療器械采取對等反制措施,對預算金額在4500萬人民幣以上的醫(yī)療器械采購中,排除歐盟企業(yè)參與(不包括在華歐資企業(yè))。
中方的此次反制,針對的是6月20號,歐盟根據(jù)《國際采購工具》,出臺相關措施,限制中國企業(yè)和產(chǎn)品參與其醫(yī)療器械的公共采購,持續(xù)在公共采購領域?qū)χ袊髽I(yè)設置貿(mào)易壁壘的行為。
客觀上來講,在醫(yī)療器械領域排除部分歐洲企業(yè)參與部分公共醫(yī)療器械采購的資格,對于中歐貿(mào)易整體來講,影響是比較有限的,畢竟相關貿(mào)易的采購額有限。
但是此舉向外傳遞的信號卻非常嚴厲。
自去年歐盟宣布對中國電動汽車加征關稅以來,中歐貿(mào)易談判一直僵持,中方為了盡可能的彌合雙方分歧,一直在努力的周旋,一邊提出有利于歐盟的低價保護方案,另一邊在外交上、輿論上不斷的釋放善意,希望歐盟能秉持獨立自主、互利雙贏的理念,跟中國一起發(fā)展。
同時抗衡特朗普政府上臺之后,掀起的單邊主義、逆全球化的浪潮,畢竟這是損害大家利益的。
然而,歐盟卻一次又一次的辜負善意,舊的矛盾沒有解決呢,他們又人為制造新的矛盾點出來。
似乎是吃定了中美貿(mào)易博弈的前提下,中方會無限度的容忍歐盟,會為了在跟美國的競爭之中取得優(yōu)勢,坐視歐盟不斷蠶食中企利益,以及在中歐貿(mào)易中采取的種種不公平的行為。
歐洲媒體甚至大言不慚的表示,當年中國在工業(yè)化的過程之中,“受益于”西方的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資支持,現(xiàn)在中國應該幫歐盟實現(xiàn)“再工業(yè)化”。
其言外之意就是說,希望中國企業(yè)能夠大力的投資歐盟,同時中國政府又能夠忍受歐盟對中國在各領域?qū)嵤┑钠缫曅躁P稅和貿(mào)易政策。
簡言之一句話,便宜他們要占盡,損失都由中國承擔。
很顯然,這是無理要求。
中國的崛起,根本不是什么“受益于西方技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資支持”,當年歐洲企業(yè)愿意來中國投資,核心是因為中國投資能為他們賺錢,不是為了幫中國。
至于歐盟高高在上,總想占中國便宜的想法,更是無稽之談。中方現(xiàn)在克制忍讓,是覺得歐盟還有藥可救,是覺得雙方利益趨同,沒道理互相敵對,并不是因為中方有求于歐盟,或者說是中美激烈博弈,就不敢得罪歐盟。
事實上,歐美、中美、中歐乃至俄歐之間,關系是錯綜復雜的。美國不會因為歐盟幫美國對付中國,就放棄對歐盟加稅,中國也不會因為跟美國激烈博弈,就坐視歐盟為所欲為。
國家之間,利益為先,如果歐盟執(zhí)意損害中國的利益,那中方也絕不會客氣。
說的難聽一點,如果非要妥協(xié)才能換來發(fā)展的話,中美互相妥協(xié),然后收割歐盟,不是更容易一點嗎?
歐盟想要用中美博弈向中國施壓,持續(xù)性的辜負中國善意,那等待他們的,就只有對等反制,以強硬對強硬了。
比如商務部在回應這件事情的時候,直接表示:令人遺憾的是,歐方不顧中國釋放的善意和誠意,仍一意孤行,采取限制措施,構(gòu)筑新的保護主義壁壘。因此,中方不得不采取對等限制措施。
這實際上就是說:中方的善意被辜負了,我們也不再忍了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.