當(dāng)前提升消費(fèi)只有兩條路：一是取消各類消費(fèi)限制，二是增加消費(fèi)者收入。下面我用幾分鐘時(shí)間來討論一下這個(gè)問題。

7月上旬，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了上半年的CPI（居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)）數(shù)據(jù)。盡管6月份物價(jià)同比去年同期上漲0.1%，但今年1-6月整體同比仍下降0.1%，物價(jià)持續(xù)處于萎縮狀態(tài)。從逐月數(shù)據(jù)來看，2025年上半年的物價(jià)走勢更為具體：2月份同比下降0.7%，3月、4月、5月均同比下降0.1%，也就是說在6月份之前，2至5月已連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)物價(jià)同比負(fù)增長。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)正面臨通貨緊縮壓力。自2024年9月起，國家圍繞提振消費(fèi)出臺(tái)了多項(xiàng)政策，但截至2025年7月，上半年消費(fèi)依然不振，物價(jià)表現(xiàn)冷清。

在統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)后，部分省市也陸續(xù)出臺(tái)了本區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)提振文件，涉及汽車等耐用消費(fèi)品及房地產(chǎn)領(lǐng)域，然而這些文件給人的整體感覺是“羞羞答答、半遮半掩”。

若按照這類文件的思路推進(jìn)，恐怕難以深刻認(rèn)識(shí)到當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的嚴(yán)峻局面。這既包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)中投資與消費(fèi)的困境，也涵蓋房地產(chǎn)持續(xù)調(diào)整的壓力，以及下半年中國對(duì)外出口可能遭遇的潛在挑戰(zhàn)。

回顧過往宏觀調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這種“擠牙膏式”的政策往往會(huì)拉長調(diào)控周期、增加調(diào)控成本，甚至可能陷入市場不買賬的境地。

因此，我們必須直擊消費(fèi)不振的本質(zhì)：一方面，各類隱性消費(fèi)限制政策仍在以合理化、合法化的名義存在。以購房限制為例，如今房地產(chǎn)市場的發(fā)展背景與出臺(tái)限制政策時(shí)已大相徑庭，可相關(guān)政策卻仍“刻舟求劍”，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，取消限購的推進(jìn)如此艱難，實(shí)在令人費(fèi)解。

除了房地產(chǎn)，汽車消費(fèi)限制也值得關(guān)注。過去，汽車限制多源于尾氣排放、節(jié)能要求及城市道路擁堵等原因，但隨著新能源汽車的發(fā)展，尾氣排放問題已得到極大改善。

此外，若能增加汽車消費(fèi)，尤其是一線城市主動(dòng)取消各類汽車消費(fèi)限制，不僅能讓老百姓滿意，還能帶動(dòng)停車場、道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需求。否則，經(jīng)濟(jì)投資將缺乏抓手，消費(fèi)也會(huì)像“戴著鐐銬跳舞”——政策想刺激消費(fèi)，有消費(fèi)能力的人卻受限制無法消費(fèi)，形成“左右手互搏”的局面。在我看來，房子和汽車幾乎是中國最大的兩類消費(fèi)。

除了上述兩類，現(xiàn)實(shí)中還有其他影響消費(fèi)的因素。比如今年上半年出臺(tái)的禁酒令，國家出臺(tái)初衷良好，指導(dǎo)文件精神也清晰明確，但到了地方卻被“歪嘴和尚念歪了經(jīng)”，出現(xiàn)層層加碼的情況，這背后其實(shí)是懶政的表現(xiàn)。

因此，自5月以來，隨著禁酒令在各地變本加厲地實(shí)施，許多地方的餐飲業(yè)出現(xiàn)了關(guān)門倒閉的現(xiàn)象。類似這樣的政策還有不少，這里就不一一列舉了。這些都屬于消費(fèi)領(lǐng)域中若明若暗的限制。

再看另一個(gè)影響消費(fèi)的關(guān)鍵因素——收入。近年來，受經(jīng)濟(jì)下行、內(nèi)卷等因素影響，人們收入增長乏力，就業(yè)壓力較大。要解決這個(gè)問題，需千方百計(jì)增加消費(fèi)者收入：對(duì)于中產(chǎn)家庭，可通過增加財(cái)產(chǎn)性收入（如優(yōu)化股票市場環(huán)境）、減免個(gè)人所得稅等方式來提升其收入；對(duì)于弱勢群體和退休人員，應(yīng)適當(dāng)提高退休工資、失業(yè)救濟(jì)金等；對(duì)于體制內(nèi)人員，過去幾年不少地方以各種理由降薪、減員，若長期將其收入壓制在較低水平，也難以真正提振消費(fèi)。

最后想補(bǔ)充的是，總體而言，體制內(nèi)人員（包括公務(wù)員、事業(yè)單位及國有企業(yè)人員）的收入和社保相對(duì)有保障，后顧之憂較少，消費(fèi)能力較強(qiáng)。不應(yīng)給這一人群戴上諸多隱性的“玻璃手銬”，將他們排除在消費(fèi)市場之外。如果只針對(duì)沒有消費(fèi)能力的人群出臺(tái)刺激政策，試圖“扎針”讓他們消費(fèi)，恐怕這些政策最終很難落地見效。

免責(zé)聲明：以上任何內(nèi)容均來源于市場公開信息，僅供您參考與學(xué)習(xí)觀摩，該內(nèi)容不構(gòu)成對(duì)任何產(chǎn)品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出可投資的依據(jù)，您應(yīng)自主投資決策，自行承擔(dān)資風(fēng)險(xiǎn)與損失。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。