這幾年中美關(guān)稅戰(zhàn)，打得像一場(chǎng)馬拉松摔跤賽：美國(guó)一邊加碼制裁，一邊自己先喘不過氣來；中國(guó)呢？從頭到尾沒跪，甚至連膝蓋都沒彎過。

可最近，有意思的來了——美國(guó)突然擺出一副“愿意談判”的樣子，姿態(tài)放低，嘴也軟了。

不少人一看：哎喲，美國(guó)是不是服軟了？是不是要給它個(gè)臺(tái)階下？——錯(cuò)！不是中國(guó)太硬，而是這跪跪得太假。中國(guó)不許美國(guó)“假裝下跪”，不是為了耍狠，而是識(shí)破了這背后的“套路之深”。

這篇文章就來講明白：中國(guó)為啥沒跪，又為啥不讓對(duì)方跪。

別急著夸美國(guó)“服軟”，那可能是回身偷襲前的俯身

中美打關(guān)稅戰(zhàn)這些年，誰(shuí)更強(qiáng)、誰(shuí)更弱？光看新聞標(biāo)題，是很容易被帶偏的。

比如最近，美國(guó)方面一改以往的強(qiáng)硬口氣，開始主動(dòng)釋放談判意愿，一些西方媒體也跟著起哄，說什么“中國(guó)贏了，美國(guó)服軟了”。

可別忘了，這不是摔跤比賽，對(duì)方趴下，不一定是認(rèn)輸，也可能是找機(jī)會(huì)反撲。

這套劇本我們不是沒見過。唐朝滅薛延陀的故事，就是今天這場(chǎng)“下跪”的前傳。

當(dāng)年，薛延陀部落戰(zhàn)敗，為了避免被徹底滅國(guó)，他們的可汗主動(dòng)向大唐示好，請(qǐng)求“和親”，說要“歸順”。不少唐臣覺得可以談，但李世民一眼識(shí)破：你這是借婚求穩(wěn)，是拖字訣，不是真心認(rèn)輸。

于是，李世民沒有松手，而是趁你病要你命，直接揮軍北上，一戰(zhàn)擊垮薛延陀，徹底斷了對(duì)方的翻盤路。

今天的美國(guó)，很像當(dāng)年的薛延陀。前幾年它攻得猛，嘴硬、手黑，打著“公平貿(mào)易”的旗號(hào)，動(dòng)輒加稅、脫鉤、技術(shù)封鎖。

結(jié)果呢？沒把中國(guó)打趴，自己先撐不住了。2025年那波所謂“對(duì)等關(guān)稅”，美國(guó)喊得震天響，但最后效果并不如預(yù)期。美國(guó)出口商叫苦，農(nóng)民游行，國(guó)內(nèi)一片反彈聲。于是，美國(guó)換了招。

怎么換的？擺出一副“愿意緩和、我們可以談”的樣子。這不是跪，這是蹲下找退路，是要把臺(tái)階鋪好、光腳溜走，然后等機(jī)會(huì)再進(jìn)場(chǎng)。

而中國(guó)這一次，看的就比以前更透。我們當(dāng)然愿意溝通、愿意談，但不愿意配合你演戲、給你抹粉、讓你體面撤場(chǎng)。

你不是來道歉的，你是想借個(gè)“低頭”的姿勢(shì)，把失敗包裝成轉(zhuǎn)場(chǎng)。那對(duì)不起，這場(chǎng)戲，中國(guó)不接。

他以為下跪能換體面，我們知道是想偷走主動(dòng)權(quán)

美國(guó)想的是——只要我姿態(tài)軟下來，中國(guó)肯定也就收手了，咱們可以“重回談判桌”，臺(tái)面上還能有點(diǎn)余光；但中國(guó)想得很清楚：如果你真輸了，那就得輸?shù)降祝荒茏屇阆鹿驌Q道具、轉(zhuǎn)身再上臺(tái)。

這一點(diǎn)，不只是面子問題，而是全球戰(zhàn)略格局的問題。

如果中國(guó)真的回應(yīng)了美國(guó)的示弱，比如順勢(shì)降低了關(guān)稅、配合談判、松口妥協(xié)，那接下來會(huì)發(fā)生什么？

首先，輿論會(huì)立馬翻轉(zhuǎn)。西方媒體會(huì)說：“你看，中國(guó)最終還是被美國(guó)逼得讓步了”；全球資本會(huì)觀望：“哦，原來美國(guó)的手段還挺管用”；而那些原本對(duì)中國(guó)寄予厚望的發(fā)展中國(guó)家，可能也會(huì)心里一涼：“看來，中國(guó)也有上限，也會(huì)服軟”。

然后呢？美國(guó)就會(huì)“體面地?cái)⊥恕?，繼續(xù)拉攏盟友另起爐灶，重新建立話語(yǔ)權(quán)。

下一次，它就會(huì)玩得更精——這次是關(guān)稅，下次是金融規(guī)則、綠色壁壘、AI標(biāo)準(zhǔn)，說到底，手段換了，本質(zhì)沒變。

所以，中國(guó)不是不給你下臺(tái)階，是不許你踩著“假下跪”把主動(dòng)權(quán)偷走。

看看過去幾個(gè)月中國(guó)的操作：面對(duì)美國(guó)“重新評(píng)估關(guān)稅”的信號(hào)，中國(guó)不僅沒有熱烈響應(yīng)，反而一如既往地堅(jiān)持自主立場(chǎng)，不公開回應(yīng)、不抬高期待、不參與設(shè)局。

同時(shí)，中國(guó)還在WTO、聯(lián)合國(guó)等國(guó)際平臺(tái)明確立場(chǎng)：不接受單邊施壓，不承認(rèn)所謂“對(duì)等制裁”的合法性，不認(rèn)同用“假和解”干擾全球秩序。

說得直白點(diǎn)，你想撤，就得帶著輸?shù)臉?biāo)簽撤，不許你重新洗牌再來一輪。

中國(guó)不跪，是沒被打趴；中國(guó)不許跪，是怕他爬起來

如果說第一節(jié)講的是美國(guó)“偽裝服軟”的套路，第二節(jié)講的是“不能讓他用跪的姿勢(shì)拿走主動(dòng)權(quán)”，那最后要說的是：中國(guó)為啥有這個(gè)膽子說“不”？

因?yàn)?，我們自己真沒跪。

大家都知道，從2018打到2025，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)打了七年。美國(guó)招數(shù)多，什么“關(guān)稅壁壘”“清單制裁”“芯片脫鉤”輪番上陣。尤其是2025年那一波，直接把中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈中高端環(huán)節(jié)拉出來單點(diǎn)打擊。

可結(jié)局呢？中國(guó)頂住了，外貿(mào)數(shù)據(jù)沒塌，供應(yīng)鏈沒斷，人民幣沒崩。反而倒逼國(guó)內(nèi)市場(chǎng)加速內(nèi)循環(huán)，技術(shù)自研步伐加快，更多企業(yè)不靠“出口紅利”而靠自主轉(zhuǎn)型生存。

這就是底氣。沒被打趴，當(dāng)然沒理由下跪。

那為什么不許美國(guó)下跪？不是為了讓他難堪，而是因?yàn)槲覀兠靼?，這種“戰(zhàn)術(shù)性下跪”，背后藏著“戰(zhàn)略性偷跑”的野心。

今天你跪一下，明天你就起身說：“我們贏了，這是談出來的、不是打出來的?！?到時(shí)候，美國(guó)不僅在國(guó)內(nèi)選民面前“止損成功”，還在國(guó)際上打出“靈活大國(guó)”的人設(shè)。

這才是最要命的。

所以我們必須讓他“跪不了”，不是情緒使然，而是戰(zhàn)略所需。我們想的不是贏一次口水仗，而是熬死一套游戲規(guī)則。我們追求的，不是讓美國(guó)閉嘴，而是讓這套“強(qiáng)者說了算”的戲碼徹底失靈。

就像李世民對(duì)薛延陀的態(tài)度——你哪怕演技再好，我也不會(huì)配合你對(duì)戲。我知道你“求親”是假，拖時(shí)間是真，那我就不讓你拖。今天的中國(guó)，也是這份清醒。

所以，這不是“誰(shuí)跪誰(shuí)贏”的問題，而是“誰(shuí)能讓對(duì)方不能起身”的問題。

參考資料：

關(guān)稅淪為游戲，美國(guó)已成笑話.中國(guó)新聞網(wǎng).2025-04-11

馬丁·雅克：中國(guó)崛起的向心力和西方衰落的離心力.觀察者網(wǎng).2024-09-12

唐滅薛延陀之戰(zhàn)_百科

中國(guó)以和為貴，但堅(jiān)決對(duì)經(jīng)濟(jì)霸凌說不.人民日?qǐng)?bào).2025-04-07

2025年特朗普政府“對(duì)等關(guān)稅”_百科

獨(dú)家丨美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：特朗普關(guān)稅戰(zhàn)的三個(gè)目的“在打架”.直新聞.2025-06-26

「宏觀經(jīng)濟(jì)」深度理解美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的邏輯和影響.新浪財(cái)經(jīng).2025-05-09