前幾天寫(xiě)了一篇文章，說(shuō)封幾個(gè)偽史論者捅了馬蜂窩，更多的偽史論者冒出來(lái)，對(duì)支持封偽史論的李泓冰教授進(jìn)行圍攻。不過(guò)可喜的是，站出來(lái)反對(duì)偽史論的人也越來(lái)越多，偽史論的市場(chǎng)大不了。

今天看到幾個(gè)反對(duì)偽史論的視頻。有個(gè)人叫什么我不知道，以前也看過(guò)幾次他的視頻，挺不錯(cuò)的，說(shuō)話慢條斯理，但是有條不紊，頭頭是道，而且深刻透徹，往往一語(yǔ)中的，揭露出某事某人的本質(zhì)。

這次談?wù)搨问氛摚@位同志就一語(yǔ)中的，揭露出偽史論的本質(zhì)。他說(shuō)，偽史論的本質(zhì)，就是流量驅(qū)動(dòng)的民粹消費(fèi)，制造一個(gè)中外對(duì)立，否定全人類(lèi)的文明共性，然后精準(zhǔn)收割低文化素質(zhì)的民族情緒。

應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)對(duì)偽史論本質(zhì)的把握，還是很精準(zhǔn)的，確實(shí)就是這么回事。從一開(kāi)始我反駁吃瓜蒙主的時(shí)候就指出了這一點(diǎn)。吃瓜蒙主說(shuō)鄭和下西洋發(fā)現(xiàn)美洲新大陸，說(shuō)明代發(fā)明蒸汽機(jī)，忽悠了不少人。

關(guān)于用《永樂(lè)大典》的忽悠，大概也是吃瓜蒙主先搞起來(lái)的，我最早看到就是她說(shuō)的，至于她是不是從別人那里學(xué)來(lái)，尚不得而知。總之，在她的忽悠下，滿(mǎn)清銷(xiāo)毀明代科技已經(jīng)成為部分人“共識(shí)”。

其實(shí)只要去了解一下《永樂(lè)大典》的成書(shū)、內(nèi)容、流傳，就能判斷出真相，但就這種很簡(jiǎn)單的事，對(duì)于吃瓜蒙主的擁躉來(lái)說(shuō)也是很難的。所以說(shuō)“收割低文化素質(zhì)的民族情緒”，實(shí)在是一語(yǔ)中的。

據(jù)這位同志說(shuō)，荷蘭有個(gè)大學(xué)研究顯示，“偽史論”傳播每增加10%，歐洲民眾對(duì)華的負(fù)面認(rèn)知率，就上升3.7%。這種說(shuō)法，我查了一下，網(wǎng)上確實(shí)能查到。不管真假，不必?fù)?dān)心歐洲人怎么看。

為什么？因?yàn)槭紫龋瑲W洲人主要還是從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事上認(rèn)識(shí)中國(guó)，其他都是次要的；其次，根據(jù)偽史論負(fù)面認(rèn)識(shí)中國(guó)的歐洲人，肯定也是愚蠢的；第三，偽史論者大多出不了國(guó)，影響不了形象。

這位同志還擔(dān)心“會(huì)放棄思考和科學(xué)精神”，這就更是杞人憂天了。正兒八經(jīng)的學(xué)者，哪有一個(gè)相信偽史論？這些人不入人家的法眼，人家對(duì)此是不屑一顧。黃河清還下戰(zhàn)書(shū)，無(wú)非是想搞流量而已。

梳理一下偽史論的來(lái)龍去脈，似乎與一些教授賣(mài)書(shū)、賣(mài)課有關(guān)。比如最早的那個(gè)香港的李兆良，就是他先說(shuō)了鄭和發(fā)現(xiàn)美洲新大陸，說(shuō)中國(guó)人繪制了坤輿萬(wàn)國(guó)全圖，而他不過(guò)是為了賣(mài)書(shū)而已。

李兆良并不是歷史專(zhuān)業(yè)，但他寫(xiě)有《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖解密-明代測(cè)繪世界》《宣德金牌啟示錄-明代開(kāi)拓美洲》，早在2012年就開(kāi)始了收割偽史論的韭菜，很多人出于獵奇心理，對(duì)這樣的書(shū)肯定很感興趣。

現(xiàn)在網(wǎng)上講這兩方面內(nèi)容的，基本都是以李兆良這兩本書(shū)為“教材”，販賣(mài)李兆良那一套，在網(wǎng)上收割韭菜。

大陸有黃河清教授，近兩年出版《言不必稱(chēng)古希臘》《光從中華來(lái)》《歐洲文明史察疑》等書(shū)，玩的是李兆良那一套。而他這些書(shū)也就成了自媒體偽史論者的“教材”，加以販賣(mài)。

據(jù)了解，在某視頻平臺(tái)上，《揭秘西方偽史21講》網(wǎng)課標(biāo)價(jià)199元，但成本只有剪輯費(fèi)，凈利率92%。由此可見(jiàn)，這里面的貓膩了。

這位同志最后認(rèn)為，偽史論是司馬流派的一個(gè)分支，打著科普加愛(ài)國(guó)的旗號(hào)，隱蔽性更強(qiáng)。對(duì)于這種說(shuō)法，我認(rèn)為不完全對(duì)，后面說(shuō)對(duì)了，前面值得商榷。

司馬流派雖然也打著愛(ài)國(guó)的旗號(hào)，但是有時(shí)候還能說(shuō)點(diǎn)正事兒，說(shuō)的內(nèi)容也有值得思考的地方，但這個(gè)偽史論全是胡扯淡，這一點(diǎn)與司馬流派不能比。

司馬流派收割的純粹是民族情緒，而偽史論者收割的除了民族情緒，還有智商稅，而且能把許多人的腦子忽悠瘸了。所以論危害，還是偽史論的危害大。

最后提供上圖給大家欣賞，欣賞被偽史論者忽悠瘸了的大腦。

中國(guó)為什么發(fā)明了火藥卻沒(méi)有發(fā)明炸藥？是因?yàn)橹袊?guó)尊重自然和道德標(biāo)準(zhǔn)。

就是說(shuō)，中國(guó)人有好生之德，所以不去發(fā)明殺人的炸藥。

可是他忘了，中國(guó)古代也是把火藥用于戰(zhàn)爭(zhēng)、用于殺人的。