博士都去管食堂了？這背后的真相，比你想的更扎心

家人們，你們敢信嗎？東南大學招個管食堂的，竟然要求博士學歷！這事兒在網上吵翻了天，有人說這是大材小用，有人說這是時代進步。可在我看來，這背后藏著的，是一代高學歷者的無奈與迷茫，而這股無奈，正悄悄影響著咱們的樓市。

咱先說說這事兒有多魔幻。一個人從小學讀到博士，少說也得十幾年，最后竟然去管食堂的膳食科？這就好比你花大價錢買了輛跑車，結果天天用來拉貨，不是說不能拉，就是總覺得哪兒不對勁。

可你知道嗎？能去管食堂的博士，都算幸運的了。2024 年，全國博士畢業生有 9.72 萬，而高校能提供的各類崗位加起來，也就 3.5 萬個左右。這就意味著，有三分之二的博士，連食堂管理員、公寓輔導員這樣的崗位都擠不進去。

還記得 2022 年廣東和平縣的人才引進嗎？一個縣城招 82 個人，竟然有 31 個博士、700 多個碩士來應聘。這哪是找工作啊，這簡直是千軍萬馬過獨木橋！

有人說，博士去基層是好事，是人才下沉。可我就想問一句：十幾年的高等教育，難道就為了去管個食堂、查個宿舍？這背后，是多少博士的無奈啊！他們不是不想搞科研，不是不想做學問，是實在沒地方去啊！

更讓人揪心的是，就算擠進去了，日子也不好過。"非升即走" 成了常態，五年內升不了副教授，就得卷鋪蓋走人。有高校青年教師吐槽，一個月就四五千工資，連養家糊口都難。這哪是尊重知識、尊重人才啊？

最離譜的是，湖南某地招博士，要求 28 歲以下，優秀的才能放寬到 30 歲。這不是招人才，這是在挑 "新鮮出爐" 的博士啊！正常讀書，28 歲剛畢業，一點彎路都不能走，這也太苛刻了吧？

其實啊，博士多了不是壞事。問題出在大家都抱著 "求穩" 的心態，一門心思奔著編制去。好像讀了博士，就該有個鐵飯碗，就該高人一等。可現實是，哪有那么多鐵飯碗啊？

這種求穩心態，直接反映在樓市上。以前，高學歷人才是樓市的主力軍，博士、碩士們畢業后，往往能找到高薪工作，順理成章地買房置業。可現在呢？博士們工資上不去，甚至找不到理想的工作，購房能力自然大打折扣。

我認識一個博士朋友，本來計劃畢業后在一線城市買套房，結果找了大半年工作，最后只在一個事業單位找到了份普通崗位，工資還沒他本科畢業的同學高。買房？想都不敢想，現在還在租房住呢。

這兩年，不少城市的房價漲幅放緩，甚至出現下跌，除了市場本身的因素，高學歷人才購房能力下降也是一個重要原因。以前開發商總愛打 "學區房"" 人才房 " 的牌，現在看來，這些牌的吸引力也在減弱。

有人說，博士送外賣、開網約車都是浪費。可我倒覺得，這沒什么大不了的。職業沒有高低貴賤，博士也是普通人，也得掙錢吃飯。關鍵是，不能總想著靠編制、靠補貼，得自己走向市場，找到自己的價值。

而這股走向市場的潮流，也可能給樓市帶來新的變化。當博士們不再扎堆體制內，而是分散到各行各業，他們的購房需求也會隨之分散。不再是一窩蜂地往一線城市擠，一些二三線城市，甚至縣域市場，可能會迎來新的購房力量。

這些年，總有人呼吁提高博士待遇，說要給他們體面的生活。這話聽著有理，可仔細想想，市場早就告訴我們，博士供大于求了。這時候還指望納稅人的錢來補貼，憑什么啊？外賣小哥不辛苦嗎？他們誰來補貼啊？

反映在樓市上，這就是所謂的 "剛需" 在減少。以前，大家都覺得高學歷人才肯定要買房，現在看來，這個 "肯定" 也變得不確定了。開發商們也得醒醒了，別再迷信 "高端人才" 這一套了，還是踏踏實實做產品，降低購房門檻，讓普通人也能買得起房，這才是正道。

說到底，博士就是個學歷，代表你愛讀書、會做研究，僅此而已。別把它當成鐵飯碗的保證書。讀博應該是因為熱愛，而不是為了找個穩定工作。

這種觀念的轉變，也會影響樓市的走向。當人們不再把學歷和購房能力劃等號，不再為了所謂的 "面子" 去買超出自己能力的房子，樓市才能回歸理性。

現在的年輕人，也該醒醒了。別再迷信 "讀書改變命運" 的老一套了，更別迷戀編制。學歷就像工具箱里的扳手，博士文憑可能是個高級扳手，但能不能擰開生活這顆螺絲，還得看你怎么用。

買房也是一樣，別為了所謂的 "學區"" 地段 " 盲目跟風，得根據自己的實際情況來。有多大能力，買多大房子，這才是最實在的。

最后說句實在話：博士去食堂管事不可怕，可怕的是所有人都覺得，這是博士最好的歸宿。同樣，樓市暫時遇冷也不可怕，可怕的是大家都抱著不切實際的幻想。家人們，你們說是不是這個理兒？