他堅定反對臺獨，但是他的政治血液里面的基因是國民黨，又長期生活在臺灣那么小的“蛙島”，所以，他對中華人民共和國的歷史和現(xiàn)實政策、對國家處理臺灣問題的策略等，都無法全面了解和深刻理解。甚至，他在與大陸交流中暴露出無知和傲慢。

這樣一個“專家”加“名嘴”的臺灣地區(qū)政治人物在大陸有不少粉絲，因此，對他的“負能量”影響力應該予以警惕，不允許其泛濫。

01

蔡正元，祖籍福建省泉州市，1953年出生于臺灣省云林縣。

蔡先生有一連串的學位加身，教育背景顯赫。在臺灣政治大學獲得企業(yè)管理學碩士學位，在哈佛大學政府研究所獲得碩士學位，在哥倫比亞大學獲得經濟學博士學位，在清華大學獲得法學博士學位。

蔡正元踏上從政之路是在1994年，他被國民黨提名參選第七屆臺北市議員，雖然并未當選，但他與國民黨之間的緣分由此開始。

兩年后，蔡正元被國民黨提名參選第三屆“國民大會代表”，后來以最高票的成績順利當選，擔任國民大會黨團書記長。

由此蔡正元嶄露頭角，而真正讓他被大眾熟知的是在2004年臺灣大選，蔡正元擔任“連宋配”競選總部發(fā)言人。他言辭犀利，攻擊陳水扁是“笨蛋”和“草包”，語言風格引人矚目，臺灣“名嘴”的稱號也從此廣為傳播。

2008年1月當選臺北市第四選區(qū)民意代表，2016年4月出任中國國民黨政策會執(zhí)行長。

2025年4月，蔡正元因涉國民黨“黨產”出售案，遭法院裁定戴電子腳鐐。4月26日，蔡正元戴著電子腳鐐上電視節(jié)目。他說須戴1年，24小時都要戴，連洗澡也要戴。蔡先生表示，這是民進黨對他的打擊和陷害。

他在社交媒體上發(fā)布了一段自己戴腳銬的短片，并配上了文字：“電子腳鐐可以監(jiān)控我的行動，但不可能封鎖我的心志”。

最近幾年，總體上蔡正元在大陸的形象不錯。他作為國民黨籍的政治人物和媒體名人，思維敏捷，邏輯清晰，堅定反臺獨，主張兩岸交流。

但是，由于他的個性，也由于他對中央人民政府臺灣政策認知的缺陷，他的近期言論使他的不少大陸粉絲感到疑惑，也使大陸學者心生警惕。

02

2024年6月26日，在中法建交60周年的紀念活動上，中國駐法大使及歐洲事務特別代表盧沙野發(fā)表了演講，在談到臺灣問題時，盧沙野認為：

“一定意義上講，中國的內戰(zhàn)還沒有結束，目前在臺灣的政權是中國版圖中的一個叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把臺灣的治理權重新收回來。但考慮到臺灣民眾的福祉，我們不想用武力實現(xiàn)這一目標，不想讓臺灣民眾遭受戰(zhàn)禍，而是希望通過和平方式實現(xiàn)臺灣治權的回歸。因此，我們提出了‘和平統(tǒng)一，一國兩制’方針。”

針對盧大使的發(fā)言，蔡正元在一檔臺灣的電視訪談節(jié)目中大發(fā)牢騷、傾吐了不滿：

“我對盧大使一向是有很大的意見。我覺得他根本不適合擔任外交官。你外交官是什么職務，你就要講什么話。你今天不是外交部發(fā)言人，你也不是國臺辦發(fā)言人，你作為駐法大使講一些跟法國無關的東西。”

“一個外交官，講的不是駐在國的事情，講的不是他的職務有關系的，整天講東講西，講臺灣這件事情，跟他有什么事？你駐法國跟臺灣有什么事啊，跟國臺辦有什么關系？你是國臺辦主任嗎？”

蔡正元說這些話，顯然是無理取鬧。他是高級知識分子，應該明白，盧沙野作為大使，他有義務利用各種機會向國際社會反復強調我國的臺灣政策，絕對不是多管閑事。

蔡正元剎不住車，繼續(xù)說：

“說臺灣是叛亂政權，那你就武力來攻打臺灣嗎！”

“叫解放軍東征來打臺灣啊，你又不敢。”

他說這些話，不是無知，而是有些放肆了！

按蔡正元的觀點，如果簡單地用“叛亂政權”來形容臺灣的話，會使臺灣民眾誤以為大陸將全體臺灣人民視為“叛民”，這樣很有可能會助長臺獨勢力，而使國民黨等島內“反獨”力量陷入被動。

實際上，以蔡正元這樣在大陸獲得博士學位的“聰明人”，應該了解大陸從來把臺獨勢力與廣大臺灣同胞相區(qū)別。

中華人民共和國成立后，臺灣當局當然就成了非法政府，但這與臺灣人民無關。

然而，蔡正元認為，國民黨過去曾經在臺灣執(zhí)政，將來也有可能再次執(zhí)政，所以，大陸不可把國民黨和民進黨一起當成“叛亂”政權。

由此看來，蔡正元雖然屬于統(tǒng)派，積極反對臺獨，但他的核心理念始終是，在推進兩岸統(tǒng)一的過程中必須要確保國民黨的歷史正統(tǒng)地位，維護該黨在統(tǒng)一過程中的主導作用。

蔡正元對“叛亂政權”說法的過度憤怒和失態(tài)的表現(xiàn)，被大陸網友們解讀為真實心態(tài)的曝光，認為他表面上是統(tǒng)派，但實際上只是一個投機分子，并呼吁大陸平臺將其封殺。

鑒于蔡正元一直來堅定的反臺獨立場，島內一些統(tǒng)派人士紛紛出來“說好話”，認為蔡正元這次情緒這么激動，是因為他被島內媒體蒙騙，只看了盧沙野大使的一部分發(fā)言。如果他看完了盧大使完整的演講，那么他就不會誤解而胡亂反對了。

同樣是統(tǒng)派“名嘴”的黃智賢女士與蔡正元的認知就大不相同，她說：“駐法大使完全有權利，也非常需要講明大陸在臺海問題上的看法。不然的話，難道我們就干等著‘臺獨'分子、支持臺灣獨立的人和美國，把國際上的發(fā)言權都搶占了去嗎？”

03

最近，2025年7月1日，大陸學者沈逸教授在美國華裔主持人史東先生的《八方論壇》節(jié)目中表示，“避免兩岸同室操戈，避免非和平方式統(tǒng)一，在兩岸長期存在道義性共識。我們認為‘和平統(tǒng)一，一國兩制’是最好選擇，呼吁島內民眾認清形勢，不要被以民進黨為首的少數(shù)人綁架。”

幾天后，7月8日，蔡正元回應：“沈逸那套‘和平統(tǒng)一’是純口號，沒搞清現(xiàn)在臺陸矛盾的重點。臺陸之間的矛盾已超脫意識形態(tài)，是‘民族’之爭，民進黨目的是將臺灣完全去中化，塑造新的民族認同，所以和平不可能統(tǒng)一，統(tǒng)一不可能和平。”

蔡正元還指責大陸現(xiàn)在還不安排“武統(tǒng)”計劃是愚蠢的，還嘲諷大陸只會動嘴說空話。

臺灣另一位統(tǒng)派“名嘴”苑舉正教授，用充分的論據(jù)，誠懇地指出了蔡正元的錯誤。

苑教授指出：“大陸目前面臨許多亟待解決的問題，臺灣問題僅是其中之一，并非最迫切需要解決的問題。”

他還說，大陸并非只爭取和平統(tǒng)一，“大陸的立場是，除了在最后關頭絕不會輕易放棄和平統(tǒng)一外，也決不主動放棄武力統(tǒng)一。我們臺灣人應該對大陸當前追求和平統(tǒng)一表示贊賞，而不是進行嘲諷。”

我們應該保護和鼓勵臺灣“統(tǒng)派”反臺獨的態(tài)度和立場，但是像蔡正元這樣的“名嘴”，個性張揚，不管他是口出不遜還是思想偏執(zhí)，我們都應該予以批評和引導，而不能讓他“帶偏”兩岸之間統(tǒng)獨問題的觀念傾向。