澳大利亞總理阿爾巴尼斯剛一落地上海，就給中國送上了一份“大禮”，特朗普所擔心的事，似乎真的來了。那么，阿爾巴尼斯此行送上的“大禮”是什么？美國又為何會擔心？

7月12日，阿爾巴尼斯抵達上海，正式開始為期7天的訪華之旅。從公開行程來看，阿爾巴尼斯此訪的重頭戲顯然是經貿合作，尤其是在綠色能源、高科技和供應鏈安全等新興領域。澳大利亞現在非常需要經濟確定性，而中國不僅是其最大的貿易伙伴，還是能夠帶來實際增長的合作對象。

數據顯示，中澳貿易為澳創造了將近60萬個工作崗位。顯然，阿爾巴尼斯希望繼續擴大這一成果，也想通過與中方加強合作，增加澳經濟的韌性。這也是為什么他帶了14人的商業代表團，從礦產到銀行，從能源到制造，幾乎涵蓋了澳經濟的中堅力量。

除了“賺錢”，阿爾巴尼斯也在發出一個政治信號：澳大利亞可以自己作主，不再事事唯美國馬首是瞻。過去幾十年，澳大利亞外交策略深受美國影響，可是特朗普的“美國優先”理念，逐漸讓包括澳大利亞在內的盟友越來越不安。在貿易上，澳大利亞并沒有逃過關稅大棒，“奧庫斯”也頻頻被美國單方面重新評估。在這種背景下，阿爾巴尼斯走出一條“澳大利亞方式”的路線，選擇先到中國，而不是美國，就是一次明確的姿態。

尤其值得注意的是，這次澳大利亞送上的一個大禮——避談臺灣問題。就在阿爾巴尼斯抵華前后，美方又開始以“臺海沖突”為由，向盟國施壓。五角大樓三號人物、政策事務副部長科爾比直接點名日本和澳大利亞，要求它們“明確表示”，一旦臺海發生沖突將如何參與。

對此，澳大利亞國防工業部長康羅伊表態得很明確：不接受假設性討論。說白了，就是一句話——別逼我表態。這種拒絕“站隊”的言論，和阿爾巴尼斯加強中澳合作的舉動，結合在一起，就形成了一種微妙但堅定的態度：澳大利亞要維護自己的國家利益，而不是盲目追隨美國的節奏。

其實，特朗普擔心的也是這一點。早在他第一任期內，他就極力推動“美澳一體化”的防務結構，并以“安全換忠誠”的方式打壓盟國的自主性。如今，他的親信科爾比繼續推動臺海議題施壓盟友，但澳大利亞明確說“主權優先”。這背后透露出的變化，是美國霸權逐漸失去黏性的體現。

事實上，美國內部的對臺政策也并不統一。比如科爾比本人就曾在聽證會上明確表示，臺灣對美國來說不是“生死攸關”的利益，貿然對臺做出安保承諾，會激化與中國大陸的沖突，得不償失。所以盟友們也看得很清楚：美國自己都說不清楚底線，怎能指望我們為其火中取栗？

這就解釋了阿爾巴尼斯為何“不見特朗普，先到中國”。對澳大利亞來說，與中國的合作是可測、可控、可收益的，而美國的“防御邊界”在哪里，連美國人自己都還沒決定好。因此，澳大利亞此次既是一次主動的外交選擇，更是一次現實主義考量。阿爾巴尼斯知道，在這個多變的世界里，最靠得住的，應該是一個穩定、發展、互利共贏的合作伙伴。

當然，中澳關系雖然處于改善期，但也不能忽視潛在的“絆腳石”。澳國內仍有反華勢力，也有一些政客受美國影響較深。此外，如果澳在南海、臺海等議題上再次追隨美國步調，可能又會回到過去緊張對峙的老路。因此，保持中澳關系的獨立性和穩定性，仍然是一個考驗。

而對中國來說，阿爾巴尼斯的這份“大禮”值得珍惜，也值得善用。我們可以在現有經貿合作的基礎上，拓展更廣泛、更深入的戰略合作，讓中澳關系不僅“回暖”，更要“升溫”。通過綠色能源、科技合作、供應鏈互通、人員交流等多領域推進務實合作，形成更多結構性依賴和共同利益，是中方穩定中澳關系的關鍵一步。

這一次阿爾巴尼斯訪華，也許沒帶來什么驚天動地的協議，但他所展現的務實態度、經濟導向和外交自主，已經足夠讓美國感到“情況正在變得不妙”。尤其是特朗普那一套“用脅迫換效忠”的舊套路，可能在今天越來越難奏效。總之，阿爾巴尼斯剛到中國，就“敲響了警鐘”——不是給中國，而是給白宮，就看特朗普接下來要作何考量了。