聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中已標注文獻來源及截圖

前言

當你生命垂危倒在地上時，還會去關注施救者性別是否合適嗎？

近日在湖南衡陽街頭發生了一起頗具爭議的事件——一名男子對昏迷女子實施心肺復蘇，卻被部分網友質疑存在不當接觸。

網友評論

隨著官方媒體介入調查并公布完整過程后，人們才了解到這位救人英雄竟有著多次急救經歷。

這究竟是怎樣一起突發事件？為何專業施救行為會遭到誤解？這位被稱作"慣犯"的救人者又有著怎樣的故事？

新聞報道

事件經過

7月12日正值周六，衡陽街頭人流如織，不少市民都在享受周末休閑時光。

就在這個平常的日子里，一位女性逛街途中突發意外，毫無征兆地暈厥倒地。

現場畫面

面對突如其來的狀況，女子同行家屬驚慌失措，盡管不斷呼喊卻無法喚醒失去意識的當事人。

正當眾人不知所措之際，一位佩戴安全帽的路人果斷上前，連帽子都來不及摘下就沖到患者身邊。

現場畫面

他全然不顧地面因高溫炙烤而發燙，立即跪地開始進行標準心肺復蘇操作，同時指揮現場人群疏散出救援空間，并安排人員撥打急救電話。

得益于這位路人的及時救助，患者逐漸恢復自主呼吸。待救護車抵達后，傷者得到進一步救治。

現場畫面

本應成為溫暖人心的正能量事件，卻因網絡視頻傳播引發意想不到的爭議。

醫護工作者趕到現場

網絡反應

當記錄現場情況的視頻上傳網絡后，迅速引發熱議。多數網民對救人者的行為表示贊賞，也有不少人感慨突發疾病的不可預測性。

但令人意外的是，在評論區出現了令人費解的質疑聲音。

網友評論

某些網友無視救人行為本身的價值，反而對施救者提出無端指責。

更令人震驚的是，有人直接質疑其胸部按壓動作涉嫌不當接觸。

網友評論

這些質疑言論在網絡空間持續擴散，讓人難以判斷發言者的真實動機究竟為何。

實際上從專業角度看，這位路人的急救操作堪稱教科書級別。眾多醫療從業者在評論區指出其動作完全符合規范要求。

心肺復蘇姿勢

按照醫學指南，實施心肺復蘇需要準確找到胸骨中段位置，以每分鐘30次頻率進行按壓。這種專業操作正是維持生命的關鍵。

在這種危急時刻，能夠嚴格按照標準流程展開救援已是難能可貴。

網友評論

當時現場不乏女性目擊者，但具備急救技能且能保持體力連續按壓的專業人士又有幾人？

即便有人掌握技術，能在緊急關頭挺身而出的人又有多少？

網友評論

要知道每一秒延誤都可能加重病情風險。這位路人能夠在第一時間組織搶救，本應獲得所有人的尊重與感激。

與其苛責救人者未能滿足某些想象中的標準，不如為他的勇敢擔當喝彩。

網友評論

隨著事件持續發酵，越來越多網民了解到事情真相，紛紛對這位見義勇為者表達支持。

此事也引起多家主流媒體報道，其中披露的救人者身份信息更是引發廣泛關注。

媒體報道

媒體曝光

經證實，實施急救的男子是湖南環境生物職業技術學院醫學院教師盤志斌。

這位自稱"慣犯"的教育工作者，長期從事急救教學工作，對類似情況處置經驗豐富。

網友爆料

作為培養醫護人才的教師，他將課堂教授的知識轉化為實際行動，用專業技能守護生命。

在接受采訪時，盤老師表示事發時正帶著孩子外出，察覺異常后立即上前協助。

老師和孩子

他希望通過自己的行動向孩子傳遞社會正能量，展示助人為樂的美好品質。

記者采訪了在場目擊者鄧先生，他表示當時所有人都專注于搶救患者，根本無人關注那些事后爭議點。

網友評論

多位網民也在社交平臺發聲，認為真正有良知的人都會積極幫助他人，只有心存偏見者才會無端猜測。

更有網友強調，在生命攸關時刻應當優先考慮挽救生命而非拘泥于細節。

網友評論

類似的爭議案例并不鮮見。2021年兩位男士救助商場扶梯遇險女童時也曾遭受惡意揣測；2023年某男子溺水獲救后，施救者同樣遭遇過"猥褻"質疑。

這些善意舉動本質上都是為了拯救生命，我們應當聚焦于救人者的高尚品格，而非吹毛求疵。

救援畫面

結語

網絡上的爭議或許終會平息，但更值得警惕的是由此可能產生的寒蟬效應。

全社會都在倡導見義勇為精神，因此更應珍惜每一位挺身而出的普通人。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改

大象新聞 2025 07 14 被指“襲胸”的救人男子受到網友怒贊瀟湘晨報 2025 07 14 主編有態度丨女子昏厥男子跪地心肺復蘇被指襲胸：別讓質疑寒了人心

救援畫面

網友評論