北京
來源：上海新聞廣播
上海市民王先生
和其女兒王女士
因為拆遷獲得了一套
佘山的動遷房
父女份額各占50%
不僅如此
兩人還各自獲得了一筆動遷款
父親王先生分得110多萬
女兒王女士分得90多萬
然而，2019年，父親王先生因為身患血管疾病，發生腦卒中后喪失民事行為能力。最近，王先生的再婚妻子任女士作為監護人之一，向松江區人民法院提起訴訟，要求分割王先生與女兒按份共有的一套動遷安置房。
在審理過程中，王女士發現，在過去1年中，其父親王先生分得的110多萬動遷款被繼母任女士全部取走，存入了她老家的戶頭里。因此，王先生的女兒同時就父親的監護權，向黃浦區人民法院提出訴請。
經法院斷定，王先生的監護權變更為王先生女兒與其繼母共有。
而對于任女士代為提出的分割房屋的訴求，王女士代理人表示，涉案房屋并沒有喪失共有基礎，而且父女關系融洽。房屋是父女雙方唯一的完全產權住房，是雙方共同居住的保障，不應強制一方買下，特別是本案中，雙方都沒有全部買下對方份額的經濟能力。
松江區人民法院佘山法庭法官謝天宇表示，如何最大化保障監護人王先生的利益是本案的關鍵。據了解，王先生住在老年公寓中，每個月的花銷在5000元-6000元之間，客觀情況下，動遷分得的110多萬元不會立刻用完，其再婚妻子也沒能舉證王先生有切實之需。
最終，法院駁回了任女士在本案中提出分割案涉房產的訴訟請求。該案判決后，雙方未提起上訴，現已生效。
對此，網友表示
“只有在生病的時候
才能看出誰關心的不是錢”
還有不少網友紛紛豎起大拇指
“支持法院判決”
綜合自新聞坊、網友評論
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
