7月，俄羅斯加大攻勢，烏克蘭防線承受巨大壓力，與此同時，美國總統特朗普會見北約秘書長呂特，給俄烏定下最后期限。

根據德國媒體《圖片報》報道，俄軍前線目前已經向普京提交了一份計劃，而普京似乎已經同意了。

就在大家以為，俄烏大戰將要迎來最終戰時，以美國副防長科爾比為代表的對華鷹派，卻在提醒特朗普：烏克蘭和中國，到底哪邊更重要？

特朗普的政策轉向

俄烏戰場已經趨于白熱化，而特朗普又在這時對烏政策呈現出了鮮明的商人特質。

7月14日，特朗普在白宮宣布通過北約向烏克蘭提供“頂級武器”，并強調“歐洲盟友將支付全部費用”。

除此之外，這里面還包括了西方凍結的俄羅斯資產，這些資產總值高達數千億美元，直接避免了美國納稅人承擔成本。

還為洛克希德·馬丁等軍工巨頭開辟了新市場，美國陸軍已將“愛國者-3 MSE”導彈的采購目標從3376枚大幅提升至13773枚，計劃到2027年實現年產量650枚。

但特朗普的算盤不止如此，美國還要對俄羅斯采取了強硬的經濟手段，他們計劃對俄加征100%關稅，并對購買俄石油的國家實施次級制裁。

這一政策旨在通過經濟壓力迫使俄羅斯在戰場上妥協，同時向依賴俄羅斯能源的國家發出警告，本質上還是在延續“美國優先”的政治邏輯。

全球博弈中的各方反應

特朗普的政策調整在國際社會引發了廣泛反響，北約盟友對美國的計劃表現出不同程度的反應。

德國表示將在援助烏克蘭中發揮重要作用，強調支持烏克蘭符合自身安全利益，北歐國家如芬蘭和挪威也計劃向烏克蘭提供防空系統和其他裝備。

然而，亞太地區的盟友反應較為謹慎，澳大利亞明確表示不會輕易承諾軍事介入，且明確拒絕就臺海沖突作出預先承諾，稱“澳大利亞的國防開支是為了地區和平”。

日本雖同意加強與美軍的聯合訓練，但對直接參戰仍持謹慎態度，俄羅斯方面對特朗普的政策保持高度警惕。

克里姆林宮密切關注美國的動向，認為烏克蘭在當前局勢下并不急于談判，俄羅斯方面表示已做好應對準備，等待烏克蘭明確立場。

與此同時，烏克蘭政府對美國的支持表示歡迎，并期待與特朗普政府加強溝通，以確保援助的持續性。

中方在俄烏問題上的立場始終保持中立，面對美國可能的關稅威脅，中國強調對話與談判是解決沖突的唯一途徑。

美國內部的戰略考量

特朗普的政策在美國內部也引發了激烈爭論，一以副防長埃爾布里奇·科爾比為代表的對華鷹派，在提交給國防部長的機密備忘錄中表明態度。

“美國無法同時在歐洲、中東、亞洲三線作戰，必須在烏克蘭和中國之間作出取舍。”

這種觀點并非空穴來風，科爾比在《拒止戰略》一書中更系統闡述其主張：臺灣作為西太平洋“第一島鏈”的核心支點，其戰略價值遠超烏克蘭，美國應將資源集中于構建對華軍事威懾體系。

因此他們認為，美國在資源有限的情況下，需要權衡在歐洲、中東和亞太地區的投入，過度聚焦烏克蘭可能削弱美國在其他地區的戰略布局。

但科爾比的主張在軍方內部遭遇阻力，國防部長赫格塞思雖未公開反對，但五角大樓匿名官員透露，軍方高層對“同時應對兩個大國沖突”的可行性存在嚴重質疑。

這種分歧凸顯了美國在全球戰略上的兩難處境，而且很諷刺的是科爾比曾將中俄并列為美國的“主要戰略競爭對手”，如今卻因資源分配問題陷入自我矛盾。

俄烏戰場動態

制裁加大，但俄烏戰場上的局勢仍舊緊張，在頓涅茨克西北的蘇梅地區，俄羅斯集結了大量兵力，坦克、火炮和精銳部隊的部署規模顯著增加。

俄軍第155海軍步兵旅、83空降旅等精銳部隊，正以每天1-2公里的推進速度，從拉夫蒂諾、尤納基夫卡等多個方向壓縮烏軍防線。

據悉，俄軍指揮部已制定了一項全面進攻計劃，意在打破當前戰場僵局，改變戰爭走勢。

通過多路并進、炮兵壓制與無人機覆蓋相結合的戰術，逐步蠶食烏軍陣地，同時將戰線從俄烏邊境外推20-30公里，構建戰略緩沖區以保護俄本土安全。

與此同時，俄羅斯的無人機和導彈攻擊對烏克蘭的防空系統和后勤網絡造成嚴重威脅。

7月14日的大規模空襲中，俄軍動用了數百架無人機和多枚導彈，烏克蘭的防御體系面臨嚴峻考驗。

烏克蘭方面則在艱難應對，戰爭初期，烏克蘭精銳部隊損失慘重，目前的兵力和資源難以支撐全面對抗。

俄軍的持續攻擊進一步削弱了烏克蘭的防御能力，尤其是在東部戰線，烏克蘭政府緊急向西方尋求更多援助，試圖穩固防線。

因此，西方的援助程度，將很大決定烏克蘭能否抵擋住俄羅斯的攻勢，戰場的緊張態勢表明，未來幾個月將是決定戰爭走向的關鍵時期。

特朗普的政策為烏克蘭提供了喘息機會，但能否有效改變戰場態勢，仍取決于援助的落實速度和規模，俄羅斯的攻勢和可能的外部支持為戰局增添了更多變數。

烏克蘭能否守住防線，將直接影響戰爭的進程。

結語

未來幾周，戰場的進展、美國政策的執行效果以及國際社會的進一步反應，將共同決定戰爭是否會迎來轉折點。

俄烏戰爭的演變，不僅關乎歐洲的安全，也將深刻影響全球戰略格局的未來走向。