7月15日，湖南4家媒體陪著消費(fèi)者去廠家維權(quán)線纜的時(shí)候，遭遇了廠家負(fù)責(zé)人的突然打砸，造成多家媒體的攝影機(jī)被砸碎，麥克風(fēng)等采訪設(shè)備被損壞，還有一名記者拉扯過程中眼鏡壞了，人也受了輕微傷。

目前中國記協(xié)出來發(fā)聲“正當(dāng)輿論監(jiān)督受法律保護(hù)”，而企業(yè)負(fù)責(zé)人砸壞攝影機(jī)之后接受采訪時(shí)稱自己沖動(dòng)了，不應(yīng)該違法。

直到晚上，瀟湘晨報(bào)記者透露了該案的最新進(jìn)展，稱該案件已經(jīng)被警方已列為刑事案件！

簡要回顧下事件起因，長沙的陳先生自己經(jīng)營了一家農(nóng)家樂，需要改裝電路，增加里面的燈光效果，于是買了湖南豐旭線纜有限公司的電纜。

然而，電工在安裝的時(shí)候發(fā)現(xiàn)電纜偏小，于是陳先生就咨詢了生產(chǎn)廠家，但廠家表示他們遵循國家標(biāo)準(zhǔn)。

于是陳先生就找了一家第三方公司陜西協(xié)成測試技術(shù)有限公司去檢測，檢測結(jié)果出來之后，發(fā)現(xiàn)他購買的電纜遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)，也低于他們企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

陳先生找生產(chǎn)廠家要“答案”，但是他們一直不承認(rèn)是他們質(zhì)量的問題，不得已陳先生于是就找了長沙的四家媒體（瀟湘晨報(bào)、湖南都市頻道、湖南愛晚頻道、長沙政法頻道）尋求幫助。

于是這四家媒體就安排了記者跑去了湖南豐旭線纜有限公司采訪，他們過去的時(shí)候，剛開始在辦公室進(jìn)行了正常采訪，看起來還是比較“順利”。

從湖南愛晚頻道公開的4分鐘的完整視頻顯示，他們一行記者先跑到了二樓采訪了謝某陪。

謝某陪堅(jiān)持表示，他們的產(chǎn)品是合格的，表示消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有不合格的，可以走法律程序等。

這時(shí)候記者堅(jiān)持讓謝某陪看消費(fèi)者的檢測報(bào)告，謝某陪這時(shí)候態(tài)度也還好，稱自己可以看下檢測報(bào)告。

對于消費(fèi)者的檢測報(bào)告他是否相信問題，謝某陪堅(jiān)持自己的產(chǎn)品是十分合格的，對于消費(fèi)者的檢測報(bào)告，謝某陪稱這份報(bào)告的樣品沒法證明是他們公司的產(chǎn)品等。

謝某陪接受記者采訪時(shí)候，有些問題他就不答了，只是多次說他們的產(chǎn)品是合格的，如果有問題，到相關(guān)部門去舉報(bào)，隨后就跑下樓了。

這時(shí)候記者就追著謝某陪下樓，讓他看下檢測物流報(bào)告等，謝某陪沒看報(bào)告直接走了。

記者追著謝某陪到公司門口讓其看檢測報(bào)告，這時(shí)候謝某陪就說他們的公司是合法經(jīng)營，媒體到他們公司采訪是違規(guī)的，并沒有提前預(yù)約。

隨后謝某陪要出門，就推著一名女記者，這時(shí)候同行的人出來阻止，讓謝某陪不要?jiǎng)邮帧?/p>

隨后，謝某陪就直接跑遠(yuǎn)了，這時(shí)候記者看謝某陪跑遠(yuǎn)了，于是就與消費(fèi)者陳先生說，廠家質(zhì)疑他的檢測報(bào)告。

這時(shí)候謝某陪想阻止記者在門口采訪消費(fèi)者，于是就再次上前來對著記者說，讓他們出去，開啟了“趕人”模式。

從網(wǎng)傳的視頻中，謝某陪推搡了一名年輕女記者，隨后同行的記者讓不要推搡，另外謝某陪搶了幾臺攝影機(jī)狠狠的砸在地上。

那么，謝某陪到底砸了幾臺攝影機(jī)？同行的記者們有哪些損失？

對此，瀟湘晨報(bào)在現(xiàn)場的記者透露，現(xiàn)場謝某陪是突然情緒激動(dòng)，在采訪已經(jīng)結(jié)束了，他返回來砸的攝影機(jī)。

據(jù)報(bào)道，謝某陪砸壞了湖南都市頻道的一臺攝影機(jī)，這臺設(shè)備價(jià)值有4萬多。

隨后，謝某陪還準(zhǔn)備上前搶湖南瀟湘晨報(bào)記者手里的拍攝設(shè)備，但這名女記者躲過去了，幸免于難！

隨后，謝某陪還將一名記者的手持麥克風(fēng)給拍在地上，麥克風(fēng)摔了，如今不能用了，另外錄音筆也摔碎了。

最沖動(dòng)的是，謝某陪還打傷了一個(gè)人，這個(gè)人是湖南愛晚頻道的男記者，視頻中謝某陪要去搶這名男記者的手機(jī)，于是這名男記者也硬剛，說了一句“我怕你，就不會當(dāng)記者”。

隨后雙方發(fā)生拉扯，這名男記者的眼鏡被打飛了，上衣被扯壞了，另外臉也被眼鏡刮了一個(gè)輕微傷、牙齦也有輕微出血。

這名男記者還原了當(dāng)時(shí)場景，稱謝某陪突然暴走，太嚇人了，如今他的眼鏡鏡面都壞了，眼鏡腿也斷了，男記者的眼鏡也被帽子叔叔拿走當(dāng)證物了。

那么，這家湖南豐旭線纜有限公司到底怎么樣？

據(jù)企查查資料顯示，湖南豐旭線纜有限公司是謝某陪是法定代表人，且是他個(gè)人獨(dú)資，成立已經(jīng)有12年的歷史了。

值得一提的是，這家公司有兩個(gè)3c認(rèn)證證書在2023年被撤銷了。

在事發(fā)之后，媒體采訪了該企業(yè)負(fù)責(zé)人謝某陪，謝某陪表示記者沖到辦公室拍攝，侵犯了他們的隱私及肖像權(quán)，他們要求對方刪除，對方不同意。

隨后發(fā)生了沖突，沖動(dòng)之下，謝某陪稱他將攝影機(jī)給砸了。

謝某培表示，事情發(fā)生就像鬼一樣，自己沖動(dòng)了，不應(yīng)該違法！

隨后湖南川普電線纜制造股份有限公司工作人員表示，報(bào)道是報(bào)道的問題，設(shè)備是設(shè)備的問題，報(bào)道涉及到了侵犯隱私權(quán)及肖像權(quán)了，要求媒體下架視頻。

工作人員表示，他們不是故意砸壞記者的攝影機(jī)，而是在保護(hù)他們的權(quán)益過程中，將攝影機(jī)給砸了。

事情發(fā)生第一時(shí)間，中國記協(xié)就出來發(fā)聲，稱“采訪是記者的權(quán)利。正當(dāng)輿論監(jiān)督受法律保護(hù)。”他們會持續(xù)關(guān)注此事件。

隨著輿論發(fā)酵，瀟湘晨報(bào)記者也是當(dāng)事人透露，目前當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已將此案列為刑事案件，案件正在調(diào)查中。

接下來這件事如何處理，我們靜待官方后續(xù)通報(bào)！