天津
過去一年，農(nóng)夫山泉曾因創(chuàng)始人子女持美籍而陷入“愛國爭議”，許多人高喊“只喝娃哈哈”。如今宗慶后辭世，娃哈哈家族繼承問題引發(fā)關(guān)注，幾位持外籍身份的子女的出現(xiàn)，讓這場曾經(jīng)的情緒狂歡顯得格外諷刺。我們或許該重新思考：情緒驅(qū)動(dòng)的“愛國熱”，真的站得住腳嗎？
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，情緒往往比真相更容易擴(kuò)散。一年前，因?yàn)檗r(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒之子擁有美國國籍，輿論掀起一場“喝娃哈哈、抵制農(nóng)夫山泉”的風(fēng)潮。人們一邊轉(zhuǎn)發(fā)宗慶后穿布鞋、坐經(jīng)濟(jì)艙的“樸素人設(shè)”，一邊以國籍問題為由，質(zhì)疑農(nóng)夫山泉的“愛國立場”。
如今，隨著宗慶后的離世和遺產(chǎn)問題的公開化，三位持外籍身份的宗家子女引發(fā)媒體熱議。那群曾經(jīng)高調(diào)表態(tài)“只喝娃哈哈”的人，如今大多選擇沉默。
這不僅是企業(yè)家的家事，也是公眾的一次“情緒回聲測試”。在缺乏深度信息的環(huán)境下，國籍被簡單粗暴地套上“道德”標(biāo)簽，情緒成了唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)。而事實(shí)上，企業(yè)的合規(guī)經(jīng)營、對社會(huì)的貢獻(xiàn)，才是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的核心。
理性的愛國不應(yīng)建立在“誰的孩子是哪國人”的邏輯上，而應(yīng)建立在對事實(shí)的尊重、對真實(shí)的判斷，以及對個(gè)人思考能力的信任上。
情緒可以點(diǎn)燃討論，但不能代替判斷。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
