文：鄒玉杰律師；
做一輩子刑辯，防一萬人失足……

〇1

最近，一起刑事案件中的“案中案”在全網引發熱議。只要打開手機，幾乎滿屏都是相關內容。這個案件的焦點在于，畢祺祺法官為了母親冀廷梅的案子，親自走上辯護席，為母親進行辯護。

按照法律規定，無論是什么身份的人，只要經過法院同意，都可以為自己的親屬進行辯護。因此，盡管畢祺祺的身份是法官，從法律和人情的角度來看，他為母親辯護本是天經地義、合理合法的。

然而，不知出于什么原因，當地公安機關竟然以洗錢罪將畢祺祺刑拘。具體原因我們不得而知，但可以肯定的是，這背后一定有原因，而且很可能是不可告人的，或者是有人故意設計的陷阱。

或許可以這樣說，畢祺祺是被人羅織罪名，目的就是讓冀廷梅涉嫌黑社會的案件無法得到有效辯護，從而把這個案件做成“鐵案”，至少從表面上看是如此。

〇2

說實話，根據多年的辦案經驗，只要辦理過刑事案件，尤其是那些有較大爭議的案件的律師，基本都明白這樣一個道理：

如果法官認為這個案件的證據已經確鑿，事實和法律規定都足以定案，那么即使存在一些細微的問題或小的漏洞，法官也不會擔心。

開庭時，法官會讓律師充分行使辯護權，讓你盡情展示，絕不會輕易打斷你。因為只有這樣，才能體現對律師辯護權的充分保障。

等辯護律師把該說的都說完了，法官會按照自己先入為主的判斷作出判決。在他看來，這樣的判決沒有任何問題，也沒有瑕疵，幾乎不可能被推翻。

他們認為，這就是“鐵案”。

相反，如果案件存在重大漏洞，甚至很有可能是無罪的，這時審判長就會變得格外緊張。

一旦你作為律師在發問、質證或者法庭辯論時，觸及到了案件的核心問題或關鍵漏洞，也就是案件的“命門”，審判長就會變得急躁，頻繁打斷辯護人的發言，試圖阻止我們進一步揭示案件的真相。

為什么會這樣？

因為他擔心你把案件的關鍵問題揭露出來，讓大多數人都明白這個案件一旦判決，就很可能成為冤假錯案。這樣一來，審判長就很難繼續“演下去”，處理起來也會非常被動。

所以，他會想盡一切辦法阻撓辯護人的有效辯護，甚至不擇手段。

〇3

其實，作為一個走在法治道路上的國家，一定要切實保障被告人的律師辯護權。

正如法學大家陳興良所說的那樣：

“一個社會的法治文明程度，并不只是體現在保護每一個好人和守法者的權利上。

法治社會的文明程度，不僅體現在對好人和守法者權利的保護上，更表現在對每一個犯罪嫌疑人和被告人合法權益的保障上。

因為在現實生活中，我們每個人都可能是潛在的犯罪嫌疑人或被告人。”

我們之前曾在網絡上看到，一些法官或檢察官被追究刑事責任時，在庭審上極力聲稱自己遭受了刑訊逼供。

這，正印證了陳興良老師的話：每個人都可能成為犯罪嫌疑人或被告人，包括那些曾經高高坐在審判席上的人或指控他人犯罪的人。

為了防止自己被刑訊逼供，避免被誣告陷害，我們必須共同努力，打造一個尊重法律、信仰法律的法治環境。

即使一個人罪大惡極，我們仍然要保障他的合法辯護權。如果案件在證據和事實上存在重大瑕疵，那就更應該保障其辯護權，否則很可能造成冤假錯案。

〇4

回到文章最初的地方，畢祺祺作為法官，想為自己的母親進行辯護，也是想為法治社會做出應有的貢獻。

他走出這一步，其實需要付出了很大代價，內心應該也曾經歷了掙扎。因為他知道，多邁進一步就可能陷入無底深淵，甚至萬劫不復。但為了維護公平正義，他仍然勇敢地邁出了這一步。

作為法院，作為同樣的法律人，為什么不能給彼此留下一線生機呢？

畢竟，做人留一線，日后好相見。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，譙城區法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#亳州刑辯

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？