《史記》里藏著不少讓人細思極恐的細節，司馬遷不敢明說，只好拐著彎告訴后人。秦始皇的身世問題，在書里就像一團迷霧。

你說他是秦莊襄王的兒子吧，字里行間又冒出呂不韋的影子；你說他是呂不韋的兒子吧，司馬遷又沒挑明。

司馬遷是個聰明人，寫書可不是單純記流水賬，他得在當時的政治環境下夾縫求生。漢朝是繼承秦朝的正統，也就是說，秦始皇的血脈問題直接關系到漢朝的合法性。

這種事可馬虎不得，司馬遷就用了點“技術手段”，既沒完全否認，又沒明確支持，讓讀者自己去琢磨。

看《秦始皇本紀》，司馬遷說得挺篤定：“莊襄王見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”這話聽著很正統嘛，秦始皇就是莊襄王的親生兒子，沒啥爭議。

但翻到《呂不韋列傳》你再看，司馬遷又寫：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身……乃遂獻其姬，自匿有身。”啥意思？

呂不韋的妾趙姬懷了身孕，還瞞著莊襄王獻了出去。這孕期還不正常，說是懷了十二個月才生下嬴政。

十二個月？這可不是神話故事，現代醫學早就證明，懷孕超過十個月就很危險，別說十二個月了。

細想一下，這個“十二個月”很可能是后人杜撰的，司馬遷只是把當時流傳的說法記錄下來。但問題是，他為什么要把這兩個互相矛盾的版本都寫進去？

答案很簡單，司馬遷得兼顧各方。官方說法得寫進去，不然會惹麻煩；流傳的民間說法也得留著，不然后人沒得參考。

至于哪個版本是真的，司馬遷可沒說，讓讀者自己琢磨。

再說漢惠帝劉盈的后代問題，這又是一樁讓人看得直冒冷汗的事。劉邦去世后，劉盈繼位當皇帝，但實權不在他手里，全掌握在太后呂雉手中。

呂雉是個狠角色，為了鞏固呂家的地位，硬是把劉家子弟和呂氏女子綁在一起，搞了不少政治聯姻。劉盈當皇帝時，呂雉就逼著他娶了自己的外甥女，婚姻生活別提有多憋屈。

呂雉死后，反呂派開始清算呂家。那場誅呂之變真是血流成河，凡是姓呂的幾乎全軍覆沒。

就連劉盈的后代也被一同處理了，原因說起來挺讓人心寒——大家都懷疑這些孩子的血統。呂雉當政時做了不少瞞天過海的事，比如把別人的孩子弄來冒充劉盈的后代。

司馬遷在《史記》里用了陳平的話：“足下非劉氏子，不當立。”這話說白了就是，干掉這些孩子是為了保證皇室血統的純正。

但劉盈真的沒后代嗎？這事兒司馬遷也沒挑明。

他記載劉盈娶了八歲的小皇后，卻沒碰過她，還說那些被殺的孩子都不是劉盈的親生骨肉。可劉盈有妃子啊，誰知道他是不是還有其他后代？

司馬遷的立場注定了他不可能去深挖這些細節，畢竟當時他是靠漢朝皇家吃飯，寫書太直白會惹禍上身。所以他只能按照官方的說法寫，把這幾個孩子劃歸“呂后的陰謀”，其他可能性就只能靠后人猜測了。

最后說說漢文帝劉恒的妻子。這個謎團更是讓人心里打鼓。

劉恒當代王時有個王后，給他生了好幾個兒子。《史記》記載，這位代王后去世后，她的幾個兒子也接連病死。

短短一年內母子五人全都沒了，這事兒怎么看怎么蹊蹺。

有人猜測代王后可能姓呂，畢竟呂雉在世時把呂家女子嫁給劉姓宗室是常見操作。呂雉死后，反呂派清算呂家，代王后和她的兒子估計也沒能幸免。

這么說來，漢文帝劉恒可能是犧牲掉妻子和兒子，換來了自己的皇位。這種猜測雖然沒有直接證據，但時間點確實吻合。

司馬遷沒敢把代王后的身份寫得太清楚，估計也是怕觸碰政治禁忌。他只是模糊地記錄了這些人去世的時間和病因，至于背后的真相，則留給后人去猜了。

參考資料：[《史記》]