最近，一篇關于《嗜血法醫》的文章，幾乎刷爆了我的朋友圈。

文章說，那個被我們親眼看著死在《殺魔新生》里的德克斯特·摩根，“在醫院昏迷十周后奇跡蘇醒”，并且還要拍一部名為《殺魔復生》的續集，IMDb評分高達9.2……

情緒很到位，期待值拉滿。但作為你們的首席事實官，今天，我必須干一件煞風景的事——

告訴你們，這，是假的。

德克斯特，死透了。沒有奇跡蘇醒，更沒有那部9.2分的“神仙續集”。

但是，也別急著失望。

因為Showtime雖然沒讓他“復活”，卻準備干一件更牛逼、也更有野心的事。

他們要帶我們回到一切開始之前，去解剖一個困擾了我們所有人十六年的終極問題：

德克斯特·摩根，這個電視史上最迷人的“惡魔”，他，到底是天生的，還是被后天“制造”的？

第一幕：我們親手埋葬的“黑暗旅客”

在我們聊未來之前，必須先直面那個讓無數老粉心碎的結局。

在《殺魔新生》的最后一集，當德克斯特躺在雪地里，看著兒子哈里森舉起步槍時，我們都知道，這個角色的旅程，真正走到了終點。

他的死，不是意外，是一種必然。

它宣告了“哈利準則”的徹底破產，也完成了這個角色從“反英雄”到“悲劇人物”的閉環。

所以，任何關于他“奇跡復活”的說法，不僅是對劇情的歪曲，更是對這個角色最終宿命的褻瀆。他死了，這是我們繼續討論的前提，也是對這部劇最基本的尊重。

第二幕：“殺死”德克斯特，然后，“重生”他

好了，既然“復活”是假的，那Showtime到底在搞什么鬼？

答案是：前傳。

一部已經正式官宣、并確定了主創和演員的全新劇集——《嗜血法醫：始源之罪》（Dexter: Original Sin）。

你看，片名就已經說明了一切。

他們放棄了用“復活”這種廉價的噱頭來消費情懷，而是選擇了最大膽，也最艱難的一條路——溯源。

這部劇，將帶我們回到上世紀90年代的邁阿密，回到德克斯特還是一個青澀大學生的時代。

我們將親眼看到：

一個剛剛嶄露頭角的血跡分析天才，是如何在養父哈利的指導下，完成他的第一次“正義獵殺”的？

那個約束了他一生的“哈利準則”，最初的版本，到底是什么樣的？

以及，他那頭名為“黑暗旅客”的嗜血野獸，是如何被一步步套上項圈，變成一把專治惡人的“手術刀”的？

我跟你講，這已經不是在拍一部犯罪劇了。

這是在做一場，關于“人性代碼”的基因測序。

第三幕：天性 vs 教養——一個遲到了16年的答案

說到這里，這部前傳真正的“價值”和“野心”，才浮出水面。

從2006年第一季開播以來，所有劇迷和評論家，都在為一個問題爭論不休：

德克斯特的“惡”，到底是天生的（Nature），還是后天教養的（Nurture）？

是他生來就是一個無法共情、必須靠殺戮來滿足欲望的“精神病態”？

還是，那場童年目睹母親慘死的創傷，以及養父哈利用“準則”進行的“合理化”引導，共同把他，塑造成了后來的樣子？

這，才是整個《嗜血法醫》系列，真正的“戲眼”。

而前傳《始源之罪》，要做的，就是把這個貫穿了十六年的哲學辯題，徹底掰開，揉碎了，放在聚光燈下，讓我們看個通透。

它或許會告訴我們，哈利的“準-則”，究竟是一劑拯救兒子靈魂的“解藥”，還是一劑讓他萬劫不復的“毒藥”。

這，遠比一個簡單的“死而復生”的故事，要深刻、高級得多。

所以，別再為那些“德克斯特復活”的謠言激動了。

一個角色的真正生命力，不在于他能活多久，而在于他留下的思考，能有多深。

德克斯特·摩根的故事，已經在大雪中，畫上了句號。

但關于他的人性探尋，才剛剛回到“原點”，準備重新開始。

而這一次，我們或許能得到，那個遲到了十六年的，最終答案。

互動話題：

在你看來，德克斯特的“惡”，更偏向于“天性”還是“后天教養”？如果哈利當初選擇用別的方式引導他，德克斯特會有不一樣的人生嗎？

歡迎來評論區，開啟一場高段位的“人性辯論”。