作為同一批拿到金平面GL1000Pro的人里出文出的最晚的，我這出文慢的毛病其實又是在給自己找麻煩了，尤其是忍不住看完才子和九段老師他們的文章后，經常容易出現觀點性層面的重復，導致我自己需要重新找更合適的切入點，過分翔實的內容我肯定是比不上他們了，那就爭取來一篇觀點更直白、篇幅也更友好的評測，給大家講清楚GL1000Pro它具體是一副什么樣的耳機、適合什么樣的用戶、以及我的推薦態度。

開箱環節，金平面在包裝內提供了兩副不同材質的耳罩和一根黑色編織披覆的原配線，炎炎夏日，不喜歡皮罩悶感的可以嘗試更換另一副耳罩，透氣性會略好一些。原配線為3.5mm雙邊出線的同軸結構無氧銅鍍銀，從標配4.4插頭的行為來看，金平面也對它的易驅動性是比較自信的，雖然僅僅90dB/mW的靈敏度依然不算高，但GL1000Pro是金平面首次使用超薄鋁合金鍍層，而不是之前的黃金鍍層。GL2000也好、包括友商的HEKSe也好，雖然也是鍍鋁，但并不是超薄處理，這次你能夠明顯感受到GL1000Pro聲音的那種“輕快感”，相比之下用便攜去推GL3000的時候真的有一種振膜的振幅根本就打不開的感覺。而從紙面參數來說，90dB比GL3000的83dB，雖然只高出了7個dB，但是對功率需求減少了70%，對于本身便攜領域里輸出功率不算高的晶體管放大器設備而言，也減少了在大動態、高聲壓的前提下對控制力的物理性需求。

雖然圓形振膜的GL1000Pro在尺寸上看著比GL3000小了很多，但整體的佩戴感受是基本上一致的舒服、以及有著非常良好的重量分配，戴上去以后面部壓力、頭頂的頭梁壓力、整體重量等是有一個比較和諧的呈現的，能夠勝任長時間、乃至整日佩戴的需求，這一點也是過去金平面的老型號做的不夠好的地方，在升級了全新的頭梁并且進一步輕量化處理以后，得到了質的提升。

有時候在一些光線角度下，可以若隱若現看到GL1000Pro內部的一些振膜結構，它本身的基材是106mm超大尺寸的雙磁路平板振膜，布線鍍層則是前文提過的超薄鋁合金材料，這一物理特性的改變必然也會影響聲音風格的走向，GL1000Pro在金平面家族里顯然不是那個調音非常“老派”的型號，但是一些傳統優勢并沒有丟失，這里我個人猜測按照金平面的家族風格，肯定是希望聲音能夠多一些醇厚度、綿密感，最好能把高頻也處理處GL3000上那種有一點鑲金邊的質感來，但這樣的聲音風格在便攜前端以及小型的桌面級臺式設備上，對“適配性”不算很友好，我也在GL3000的評測里提過，它高頻部分在不同搭配下的“變量”是最多的，有可能出現一個設備推出一個聲兒的情況，但GL1000Pro不論是便攜還是臺式設備驅動，整體的音色基調、三頻能量分布都是相對穩定的，大家在線下陌生的電源環境以及陌生設備的搭配下，你聽到的參考性也更高、更接近自己拿回家后能復刻出的聲音。

在搭配環節，我原本以為GL1000Pro所說的好推，可能也得什么樂圖GT2、NIPO N2、海貝R82這種大功率傳統國磚才能推，包括圖中的LP6 10TH版本，但后來發現我還是低估了金平面這次做易驅動性的決心，在我拍完照實際上去搭配的時候，別說曠世CMA18 Portable這種中等體積的解碼耳放了，哪怕是飛傲QX13這種千元級的尾巴都能推出相當好的框架，所以如果說你手持一個一兩千元的尾巴，像樂彼W2Ultra、曠世M15、iFi Go Bar、享聲MDA3這種兼顧聲音的一定厚度與功率輸出表現的，都可以把GL1000Pro推出個七八成的聲音框架，而且不會出現某一個部分的聲音元素過于瘸腿的表現、是比較均衡的呈現，而像海貝FC5、七彩虹M2這種倒不是推力不夠，而是本身的聲音骨架偏細，不太適合和頭戴做搭配。那如果有個中高檔的國磚、或者類似于NIPO A100、德森瑞單簧管這種大推力的便攜解碼耳放，臺式設備對GL1000Pro用戶來說已經不再是一個必備品，完全可以安心聽。

在驅動力完全足夠的前提下，在能量感的表達上，我還是能夠看到金平面骨子里偏保守的那一面，但是風格調教上我認為他們還是非常用心權衡了自家的審美風格與主流市場的需求的，并沒有做一個泯然眾人的大俗向的調音、但也盡可能做到了比較廣的覆蓋面。我知道很多用戶看到106mm的超大尺寸振膜就第一反應是期望它有一個宏偉級別的聲場與澎湃的低頻，但反而這兩點我認為金平面做的相當保守——GL1000Pro的低頻結像非常規矩，有著極為清晰的中心聚焦感和紋理細節表達，量感從響度的層面來說是充沛的、但是聽感上并沒有什么“氛圍化”的表達，比如說做出比較多的低頻殘響、一些Delay處理、或者讓低頻結像蓬松點、羽化點，這些東西在GL1000Pro統統看不到，金平面做出來的低頻依然是非常嚴肅向的、可以勝任各種大小編制古典曲目的走向，聽巴洛克時期的小編制時，低頻應有的干凈度、速度感非常到位，但如果你上到Chord Alto這種頂級推力的耳放，它聽大編制交響、電影原聲時的落地感、權威感也是出的來的，但如果是基于便攜設備以及相對中小型桌面耳放的聲音來看，GL1000Pro的低頻是略偏速度感和清晰度的表達，量給的并不少、但調音上沒有任何的HUFI傾向。

聲場方面，如果你看完以上的描述，甚至都已經能夠猜到它的處理了，它的聲場非常強調“立體感”，橫縱三個維度的xyz軸沒有哪一個非常突出、但是每一個都是80分以上的水平，整體是一個偏球狀的、縱深很足、聲場的天花板高度也算不上矮的表達，搭配得當的話也非常適合Live類的流行、爵士錄音，如果要說短板的話，我其實是希望能夠把橫向再拉寬一點、以及把結像的位置再往前推一點，不過想想這畢竟是一個6K檔位的頭戴，這兩個地方如果再加強的話，那GL3000用戶可能就直呼“背刺”了。

中頻的音色上，雖然如果在自家的產品序列里，GL1000Pro確實沒那么老派、也沒那么明顯的暖色處理，但是如果放在整個頭戴市場里依然算是一個微暖的、厚聲底的調音，尤其是中頻的密度可以媲美大部分萬元級的產品，那種扎實飽滿的感覺即便是在便攜設備上也呼之欲出、難掩強悍。高頻部分沒有友商Unveiled系列那么夸張的通透感、但也依然是非常干凈上揚的表達方式，并且極高頻的表達也是比較充分的、能量感十分線性，它不會像大部分的動圈頭戴那樣高頻的基音到泛音、極高頻段會有一個線性的衰減，而是基本上保持了一致的密度與能量感、滾降點沒那么早，但大部分搭配下還是能夠體現出比較平順的能量感、并且在聽流行時候的“存在感”并不會搶戲，這一點和GL3000算是有著本質的區別，它的人聲比GL1000Pro更暖更厚、但是高頻也有一個更亮的峰存在，相比之下GL1000Pro的人聲更在意的是平衡性、雜食度，力求把男聲的厚度與磁性、女聲的清秀甜美都表達出一個及格線以上的好聽水準，至于什么風格化的表達，那交給用戶去搭配前端、換線等，換言之，GL1000Pro是目前金平面推出過的頭戴里“可塑性”最高的一個、或者說把玩門檻也最低，比較容易get到它的素質全面、以及找到自己想要折騰的方向。

我知道在2025年的頭戴市場里，直推型頭戴其實算不上什么賣點，但是在以聲價比著稱的、同價位硬素質就是比友商高出那么一截的金平面頭戴家族里，無疑是一個比較吸引人的點，對用戶而言，如果能夠用低成本的便攜前端搭配、或者說不需要更換當前的臺式設備的基礎上，就獲得一個中高檔位的、106mm大尺寸平板振膜的素質全貌，那它的易驅動性就有著更普惠性的意義，更別說金平面這次在自主調音審美與大眾頭戴市場的需求里取得了一個非常微妙的平衡點，我認為比起那個推開了能越級、但是難推開的GL3000，這款GL1000Pro才是一個可以面向幾乎所有發燒友的推薦選擇。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“lilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”