智能安防VS隱私權益

隨著智能安防設備的普及，智能貓眼的實時監(jiān)控、智能門鎖的隔空對話，既為日常生活增添便捷，也讓安全感愈發(fā)充實。但這些“守護神器”的安裝與使用，是否會悄然越過隱私邊界，觸碰法律紅線？近日，一個小小的攝像頭引發(fā)了一場鄰里間的隱私權益“攻防戰(zhàn)”。

案件回顧

JIN JIANG FA YUAN

出于安全考慮，居民陳女士在自家門口安裝了一個可旋轉攝像頭，監(jiān)控范圍可覆蓋整個過道。鄰居劉先生認為該攝像頭能拍攝到自家門口，且具有錄音功能，侵犯其隱私權，希望陳女士和其兒子立即拆除。雙方多次協(xié)商未果，劉先生遂向法院提起訴訟。

01

解 紛JIN JIANG FA YUAN

從法庭到社區(qū)，三步化解“監(jiān)控矛盾”

實地勘察：法官帶案“走現(xiàn)場”

庭審中，雙方據理力爭：陳女士強調“安裝監(jiān)控是為自?！保瑒⑾壬鷪猿帧扮R頭越界侵犯隱私”。

承辦法官沒有止步于法庭辯論，而是與雙方當事人前往案涉過道，實測攝像頭安裝位置、拍攝范圍，結合實拍畫面直觀展示“哪些區(qū)域屬于公共空間，哪些可能觸及私人領域”，讓抽象的“侵權爭議”變成可觸碰的實景判斷，并針對雙方聚焦的爭議點提供切實可行的解決方案。

群聊調解：線上線下“共協(xié)商”

“能不能只拍自家門口？”“加裝遮擋板會不會影響監(jiān)控效果？”

為讓調解方案更符合雙方當事人需求，同時更加便利溝通，法官將他們“拉入群聊”，讓雙方實時討論遮擋板安裝角度、攝像頭安裝方案。法官在群里及時跟進案件進展并同步釋法，用通俗語言劃清權利邊界。

最終，雙方達成共識，通過為攝像頭加裝遮擋板，并調整攝像頭位置，保證監(jiān)控區(qū)域不再涉及劉先生的隱私范圍。

巡回法庭：源頭化解“進社區(qū)”

承辦法官隨即組織雙方進行調解事宜。為實質性化解矛盾，減輕當事人的訴累，承辦法官帶領團隊成員走進社區(qū)，以巡回審判的形式，將法庭“搬到”居民家門口，就近解決矛盾糾紛。熟悉的環(huán)境消解了雙方的對立情緒，在法官、鄰居、物業(yè)等的見證下，雙方當事人握手言和、展露笑顏，自愿達成調解合意，簽訂調解協(xié)議。至此，這場關于隱私權益的鄰里糾紛得以妥善化解。

02

意 義JIN JIANG FA YUAN

錦江法院審判背后的“三層溫度”

實地察看作診斷

不止步于坐堂問案，用“腳步丈量”找到矛盾癥結，量體裁衣，讓解決方案更貼民心；

全程跟進做橋梁

微信群里實時釋法、動態(tài)調整方案，把“一次性調解”變成“全周期服務”；

社區(qū)開庭做示范

在居民熟悉的空間開庭，既讓雙方“放下成見談和解”，也讓旁聽鄰居明白“權利有邊界，用權不越界”的法治道理，從而達到“辦好一案，治理一片”的司法效果。

錦江法院將繼續(xù)深化、完善巡回法庭審判形式，著力打造新時代“楓橋式人民法庭”，讓矛盾化解在“家門口”，讓法治意識扎根在群眾心里。同時，法官在此提醒大家：安裝智能安防設備時，需注意“三不原則”——不拍攝鄰居門窗等私密區(qū)域，不錄制無關人員對話，不擅自擴大監(jiān)控范圍。守好技術的“邊界感”，才能讓智能生活既安全又安心。

供稿｜三圣法庭 周燕云、李錦岳

編輯｜一糖

一審｜一丹

二審｜橙子

三審｜貴香

? ?

錦執(zhí) ? 強信｜從“一紙判決”到“真金白銀”——這些時間節(jié)點和期限超關鍵！

實質解紛 ? 錦法實踐｜「錦」表謝意，「旗」開新篇

錦融 ? 點金｜跨境保函起紛爭 司法智慧化僵局——錦江法院精準護航涉外企業(yè)發(fā)展

三連一下，了解更多精彩內容