福建
打過官司的朋友都知道，法院在面對糾紛時，基本不會直接進行裁判，而是法官會組織一系列的調解。
很多人覺得，都到了法院了，還有調解的意義嗎？其實，法院調解不僅合法，而且是司法政策鼓勵的糾紛解決方式。
法院為什么這么喜歡組織調解呢？
因為，對于法院和法官來說，調解解決的案子效率更高。基層法院的法官每一年要處理的案件有幾百個，一年才365天，可想而知基層法官的日常繁忙程度，而每一個案件如果真正去走訴訟程序，那時間肯定不夠用。而調解呢，則可以避免后續的糾紛繼續，讓案子在雙方都能接受的前提下以最快的速度了結，可謂“三贏”。
還有就是，在法官的考核評價體系里，也有調解率這么一個關鍵指標，所以從法官個人角度而言，也有動力去促成調解的成功。
對于當事人來說，調解也有不少好處。
首先就是法院組織的調解，具有權威性。一旦在法院的主持下達成調解，對于調解的結果雙方就得無條件去承認和執行。
其次，私下的調解，很多時候是虛有其表，尤其在征地拆遷領域，征收方私下和被征收人協商，往往都是單方面要求被征收人簽訂不合理的補償協議，這種只能要求某一方吃虧的“調解”，并沒有真正去解決矛盾，反而會不斷加劇糾紛。
最后，調解必須雙方自愿，不是一定得接受的，當事人完全可以在律師的幫助下，在法院的主持下，去全面地權衡調解所帶來的利弊，尤其可以有效了解對方的一個底線。當事人有權拒絕調解或隨時退出調解程序，轉而通過訴訟維護權益。可以說是“進可攻退可守”。
所以說，在起訴之后，面對法院組織的調解，我們建議廣大當事人，應該秉持一個開放的態度，調解是一個動態的過程，我們完全可以根據調解的具體情況，來決定我們是否要接受調解的結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
