甘肅天水血鉛事件爆出后,引發(fā)全社會嚴重關(guān)切,激起洶涌輿情。在提級調(diào)查之后,真相終于水落石出,多個疑問一一破解!
7月20日晚,甘肅省委省政府調(diào)查組公布了最新的調(diào)查處置情況通報。通報很詳盡、很扎實,速度快不說,還基本解開了之前的所有疑問。問題調(diào)查得清楚,公眾關(guān)心的疑問解釋得清楚,往年留下的疑問也解答清楚了,追責的人和力度也說得很清楚,真的是事無巨細,有理有據(jù),令人信服,再黑的黑子看了都得閉嘴。為甘肅省委省政府點個大大的贊!
1、問:幼兒園為何要用彩繪顏料而不是食用色素?答:為了擴大生源,增加收益。
天然果蔬粉(食用色素)價格僅為5.04元/100g,比彩繪顏料價格還要低,褐石培心幼兒園為什么反而棄前者而用后者呢?
原因是使用比較后發(fā)現(xiàn),摻入彩繪顏料比添加食用色素的食品顏色更鮮亮,更吸引人。
因此網(wǎng)購彩繪顏料稀釋后添加制作部分食品,并拍攝照片、視頻在微信群和朋友圈傳發(fā),作為招生宣傳,以吸引更多生源,增加收益。
2、問:為何幼兒在甘肅和西安兩地做的血鉛檢查,檢驗檢測數(shù)據(jù)相差頗大?答:因為天水二院和甘肅省疾控中心存在問題。
褐石培心幼兒園幼兒的許多家長反映,孩子的同一項血鉛檢測,在當?shù)睾驮谖靼驳臄?shù)值差距巨大,甚至相差幾十倍,為什么會出現(xiàn)這樣大的差異?
調(diào)查組發(fā)現(xiàn),褐石培心幼兒園有7名幼兒在天水市第二人民醫(yī)院進行血鉛檢驗,有2人的報告結(jié)果被修改,分別由292.37μg/L修改為42.37μg/L、由440.14μg/L修改為103μg/L。
而甘肅省疾控中心檢測人員在檢測褐石培心幼兒園幼兒和教職員工共267份血液樣本時,將檢測樣本振蕩搖勻后靜置時間過長,超過2小時40分鐘,導致出現(xiàn)血漿和血細胞分層,含鉛血細胞下沉,而取樣時又未混勻,僅取上層血漿進行檢測,導致檢測結(jié)果與實際值出現(xiàn)巨大差異。
由于天水二院管理混亂,已被甘肅省人民醫(yī)院全面托管,甘肅省人民醫(yī)院原黨委書記已擔任天水市第二人民醫(yī)院院長?!爸匦沦徶脟鴥?nèi)最新的血鉛檢驗設備。目前已完成設備安裝調(diào)試、計量檢定、比對驗證和人員培訓。”
3、問:李某芳名下的其他3所幼兒園的孩子,是否同樣存在血鉛超標的問題?答:沒有問題。
投資人李某芳目前在天水市擁有4家幼兒園,其他3家分別為天水市麥積區(qū)蒙迪愛幼兒園有限公司、天水市麥積區(qū)渭北幼兒園、天水市麥積區(qū)慈愛幼兒園。這些幼兒園的家長擔心,孩子可能同樣存在血鉛超標的問題。
調(diào)查報告稱,有關(guān)部門對3家幼兒園的餐食留樣、現(xiàn)場食材進行了數(shù)十次檢測,鉛檢測值均符合標準要求。
并按照自愿原則,對渭北、慈愛、蒙迪愛3家幼兒園的在園幼兒407名、教職員工66名進行血鉛檢驗,結(jié)果均正常。
4、問:地下水有沒有含鉛超標?附近的鉛礦有沒有影響?答:均無問題。
針對公眾對幼兒園周邊環(huán)境是否受到污染的質(zhì)疑,調(diào)查組專家采集了空氣、地表水、地下水、土壤等樣品進行了檢測,結(jié)果為空氣中鉛濃度低于標準;地下水未檢出鉛;土壤中鉛含量無風險;地表水合乎標準要求。
經(jīng)過采集檢測,白銀有色集團股份有限公司廠壩鉛鋅礦天水轉(zhuǎn)運站不存在環(huán)境污染,天水和鑫工貿(mào)公司鉛冶煉廠和秦川鋅品有限責任公司原址地塊也不存在環(huán)境污染,而且距幼兒園有十公里,中間還有山體阻隔,不會對褐石培心幼兒園的環(huán)境產(chǎn)生影響。
5、問:褐石培心幼兒園無證經(jīng)營?答:未取得辦學許可證即公開招生,主管部門干部存在違紀行為。
針對公眾有關(guān)褐石培心幼兒園存在無證經(jīng)營問題的質(zhì)疑,調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn),天水市麥積區(qū)教育局對褐石培心幼兒園未取得辦學許可證即公開招生的行為視而不見,主抓學前教育的干部涉嫌接受李某芳利益輸送,分管行政審批的副局長曾經(jīng)違規(guī)接受李某芳宴請。
所在地鎮(zhèn)市監(jiān)所人員違規(guī)接受李某芳宴請并收受購物卡。
以上五個公眾反映比較強烈、比較集中的問題和質(zhì)疑,通報都給出了令人信服的回應和解答。
不過,仍然有不少網(wǎng)友對醫(yī)院造假的動機存在疑問。
通報說是因為醫(yī)護人員個人原因不認真不負責導致,但這么多兒童中毒造假,是整個醫(yī)療鏈上的造假,并不是一兩個人導致的,那天水二院和甘肅省疾控中心的造假動機是什么?就為了保護幼兒園老板和幾個后廚工作人員?如果是受人指使,應該全部改,不會只改部分。還是僅僅就是操作失誤?邏輯上說不通。
會不會是這樣的:某個醫(yī)生看到檢測結(jié)果特別異常,這么多年來的樣本就沒見過這么離譜的數(shù)值,懷疑可能是設備或試劑出了問題,小孩子應該不會血鉛含量超標吧…就隨手改一下數(shù)據(jù)?
目前血鉛事件已經(jīng)導致27人被追責問責。
希望以后引以為戒,還給孩子們一片潔凈的世界。祈愿正在接受治療的二百多名幼兒和教職員工能夠盡快康復。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.