兩口子婚姻走到盡頭，都想離婚，其他財產分配都協商一致無異議，卻因為一起養的寵物狗歸誰起了爭執。兩人都想留下寵物狗陪伴，最終因此鬧上法院。

7月22日，常德市鼎城區人民法院通報了這起離婚糾紛案，對離婚后共同飼養的寵物歸屬問題作出判定。

兩口子離婚爭寵物鬧上法庭

2023年5月，劉軍與文靜登記結婚。婚后因劉軍工作調動前往外省，兩人一同居住在劉軍工作的城市。在此期間，文靜購買了一只寵物狗，兩人共同飼養照顧。

但好景不長，二人因性格不合等原因多次發生爭吵，導致夫妻感情出現矛盾，文靜返回家鄉，劉軍向常德市鼎城區人民法院起訴要求離婚。

訴訟過程中，雙方對離婚均無異議，但對寵物狗的歸屬問題產生爭議：劉軍稱寵物狗常年居住在自己工作地，不僅由他照顧飲食，也由他帶至寵物醫院看病治療，付出了大量的心血；文靜則稱已與寵物狗建立深厚感情，且劉軍的工作性質不宜喂養寵物狗。二人均表示希望由自己飼養照顧寵物狗。

法院查明，寵物狗自2024年10月1日至案件開庭期間由劉軍飼養。

法院依據寵物生活習性等判決歸屬

鼎城法院經審理認為，在夫妻關系存續期間購買、飼養的寵物屬于夫妻的共同財產，應當遵循財產分割的基本規則。但它們是有生命的財產，且是和人類有情感連接的特殊財產，因此應當采用特殊的分割方式。

劉軍與文靜的婚姻關系雖走到盡頭，但二人對其婚內購買的寵物狗都十分關愛，均沒有因婚姻關系的解除而放棄對寵物狗的喂養，雙方負責任的態度值得肯定。

寵物狗一直居住在劉軍的工作地點，其生活習性已經養成，且其飲食等相關花費需要具有一定的經濟能力支撐，考慮到寵物狗的經常居住環境以及其飲食需要的經濟保障，鼎城法院認為劉軍是更適宜飼養寵物的一方，因此判決寵物狗歸劉軍所有。并結合公平原則，在財產分割方面將寵物狗的價值予以抵扣。

法官：寵物“撫養權”歸屬依據這些方面

法官介紹，寵物不是一個簡單的“物”或財物，作為獨立生命體，養寵人對寵物有著強烈的情感寄托。在當前的司法實踐中，主要是通過確定寵物價值來判斷寵物的歸屬問題，采用的多為以下兩種方式。

一是競價，若雙方都想要寵物，可以相互競價，價高者獲得離婚后對寵物的所有權，另一方獲得相應價款補償。

二是折價補償，結合寵物的品種、年齡、市場一般價格、經常居住環境、飼養義務承擔更多者以及經濟保障等因素，判定由更能為寵物提供良好的生活環境的一方取得，給予另一方相應的折價款。

另外，離婚后針對寵物能否實行輪流撫養、探視的問題，雙方可靈活變通，若取得寵物的一方在離婚后因其他原因無法繼續飼養寵物，可與對方積極協商，變更寵物的實際歸屬。

律師：“去前任家偷狗”涉嫌違法

近年來，不少情侶間因為分手后寵物的所有權問題鬧糾紛，部分網絡平臺甚至有“分手后去前任家偷狗”的話題，律師提醒，即使狗狗是自愿的，此舉仍涉嫌盜竊罪。

湖南木楓律師事務所李容律師介紹，情侶戀愛期間共同飼養寵物與夫妻間飼養不同，如果狗狗是一方單獨購買的，則是只屬于情侶一方的個人財產，如果另一方出現短視頻中偷狗的行為，即使寵物愿意跟著走，也涉嫌盜竊罪。

如果寵物是情侶雙方共同出資購買的，則屬于情侶雙方共有，如果雙方有約定就按照約定，沒約定就需要雙方進行協商，協商無果可以向法院起訴。

李容提醒，情侶決定共同飼養寵物時一定慎重考慮，并提前約定好寵物的所有權歸屬，同時，妥善保管購買、日常照料等相關憑證。分手時如發生爭議，應通過合理合法的途徑解決，切勿私自帶走寵物。（案件當事人均為化名）

來源：三湘都市報