前言

引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的杜賓犬傷童事件，終于迎來(lái)最新進(jìn)展！

7月22日下午，據(jù)紅星新聞報(bào)道，目前事件已經(jīng)得到圓滿解決，涉事態(tài)度強(qiáng)硬的狗主人已親自上門致歉。

原本以為隨著警方介入處理，此事會(huì)就此平息，但出乎意料的是，網(wǎng)絡(luò)輿論持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友們深挖事件背后，竟然揭開了狗主人不為人知的經(jīng)濟(jì)實(shí)力...

杜賓犬傷童，狗主人態(tài)度強(qiáng)硬

這起事件發(fā)生在7月18日當(dāng)天，位于丹陽(yáng)某小區(qū)2棟地下停車場(chǎng)，李先生（化名）剛將車輛停穩(wěn)，兩歲幼童剛下車，兩只體型魁梧的杜賓犬突然沖出。

這種犬種并非普通寵物犬，站立時(shí)接近半人高度，氣勢(shì)逼人，見狀李先生的母親迅速反應(yīng)，立即抱起孩子。

面對(duì)突發(fā)狀況，李先生的父親情緒激動(dòng)，對(duì)著犬只發(fā)出警告，試圖驅(qū)趕。

本以為這只是為人父母的本能反應(yīng)，合情合理，畢竟面對(duì)危險(xiǎn)動(dòng)物，采取防范措施無(wú)可厚非，但接下來(lái)的發(fā)展卻令人震驚。

只見一男一女聞聲而來(lái)，明顯是犬只主人，他們氣勢(shì)洶洶地朝這邊走來(lái)。

其中女性表現(xiàn)尤為強(qiáng)勢(shì)，反復(fù)質(zhì)問(wèn)對(duì)方："咬到你了嗎？有沒(méi)有被咬？"隨后男性也加入質(zhì)問(wèn)行列："有沒(méi)有被咬到？"

雙方隨即爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛劍拔弩張，互不相讓，但最終李先生的父親未能說(shuō)服這位女狗主人。

最后只聽該女子回?fù)舻溃?嚇唬誰(shuí)呢？被咬了嗎，你死了嗎？"爭(zhēng)吵過(guò)程中，兩只杜賓犬就在現(xiàn)場(chǎng)游蕩，未采取任何約束措施。

需要說(shuō)明的是，杜賓犬屬于護(hù)衛(wèi)犬種，具有極強(qiáng)的警戒意識(shí)，一旦主人情緒激動(dòng)，極易引發(fā)犬只攻擊行為，后果將不堪設(shè)想。

正因如此，這種大型犬已被多個(gè)城市列入禁養(yǎng)名錄。根據(jù)江蘇相關(guān)規(guī)定，養(yǎng)犬外出必須拴繩，大型犬還需佩戴嘴套。

了解這些背景后，再回顧狗主人的行為，明顯屬于明知故犯。更令人憤怒的是，在引發(fā)糾紛后依然態(tài)度傲慢。

盡管李先生一家未繼續(xù)與狗主人糾纏，但他們并未選擇忍讓，而是決定通過(guò)法律途徑維權(quán)。

事發(fā)當(dāng)晚，李先生立即報(bào)警求助，警方迅速到場(chǎng)，但最終未能找到涉事狗主人，他們?cè)缫央x開現(xiàn)場(chǎng)。

隨后事件被反映至小區(qū)物業(yè)，起初物業(yè)并不知情，后來(lái)表示將進(jìn)行逐戶排查。

經(jīng)過(guò)兩三天的全面排查，直至7月21日晚，事件才得到妥善處理，但此時(shí)網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)曝光更多內(nèi)幕信息...

狗主人上門致歉，身份遭曝光

正如前文所述，李先生報(bào)警后警方立即展開調(diào)查，與此同時(shí)，他也將完整視頻上傳網(wǎng)絡(luò)。

起初視頻傳播范圍有限，關(guān)注度不高，但7月20日晚的一通電話，徹底改變了事態(tài)發(fā)展。

令人意外的是，有人致電李先生要求刪除視頻，這個(gè)舉動(dòng)反而成為事件轉(zhuǎn)折點(diǎn)，原本關(guān)注度一般的視頻因此迅速走紅。

各大主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載，視頻播放量急劇上升，事件登上熱搜榜單，引發(fā)全民熱議：為何不先處置違規(guī)養(yǎng)犬者，反而要求受害者刪除視頻？

這種處理方式無(wú)異于自毀形象，原本可能只是局部糾紛，經(jīng)此操作后全國(guó)民眾皆知，若論影響聲譽(yù)，這才是真正的負(fù)面效應(yīng)。

果然，網(wǎng)友開始深入挖掘，發(fā)現(xiàn)兩位涉事狗主人在網(wǎng)上也相當(dāng)活躍，與李先生及廣大網(wǎng)民公開對(duì)峙。

這種行為堪稱火上澆油，事件已上熱搜，正常情況下應(yīng)保持低調(diào)，但這兩位卻反其道而行之，繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上挑釁。

從流傳的截圖來(lái)看，他們聲稱李先生攜帶指虎，并暗示其飲酒后駕車。

更值得注意的是，該賬號(hào)還質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)流傳視頻經(jīng)過(guò)剪輯，僅展示對(duì)李先生有利的畫面。

甚至諷刺李先生"畏首畏尾，只會(huì)用手機(jī)拍攝"，并揚(yáng)言要起訴李先生侵犯肖像權(quán)。

或許該賬號(hào)意圖澄清事實(shí)，引導(dǎo)公眾全面看待問(wèn)題，但網(wǎng)民并不接受這種解釋。畢竟這種大型犬已被明令禁止飼養(yǎng)，且未采取任何約束措施。

這種行為在任何場(chǎng)合都難以站得住腳，而且這種轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的手法實(shí)在拙劣。隨著事件持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友的調(diào)查能力顯現(xiàn)。

根據(jù)視頻中女子的穿著風(fēng)格和口音特征，很快有人推測(cè)她可能是當(dāng)?shù)啬趁廊菰豪习宓呐畠骸?/p>

從網(wǎng)友挖掘的信息顯示，這家人經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)渥，美容院在當(dāng)?shù)仡H具規(guī)模，生意興隆，這也解釋了為何他們敢于飼養(yǎng)杜賓犬，以及在事發(fā)后如此傲慢。

富裕階層養(yǎng)犬本無(wú)可厚非，但財(cái)富不應(yīng)成為違反法規(guī)的理由，更不能無(wú)視他人安全。這種"有錢就了不起"的心態(tài)，才是最值得警惕的。

古話說(shuō)得好，常在河邊走哪有不濕鞋，再有錢也需承擔(dān)法律責(zé)任。最終狗主人被警方找到，不得不親自登門道歉。

據(jù)澎湃新聞7月21日?qǐng)?bào)道，事件已得到妥善解決，雙方當(dāng)事人對(duì)處理結(jié)果表示認(rèn)可。隨后記者聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)。

小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，此次事件已協(xié)商解決，雙方在派出所見面溝通，狗主人還特意準(zhǔn)備禮物登門致歉。

該負(fù)責(zé)人補(bǔ)充道，今后將在小區(qū)內(nèi)張貼警示標(biāo)識(shí)，提醒各位業(yè)主文明養(yǎng)犬、遛狗務(wù)必拴繩。

至此事件告一段落，雖然最終得到妥善處理，但該女子的傲慢態(tài)度仍令人震驚，希望能引起社會(huì)對(duì)文明養(yǎng)犬問(wèn)題的重視。

對(duì)此，各位又有何看法？

參考信源：

“小區(qū)杜賓犬未栓繩起沖突”追蹤：已協(xié)商處理完畢，養(yǎng)狗人登門道歉----2025-07-22 -----紅星新聞