克里姆林宮周一表示，如果俄羅斯和美國總統9月同時訪問北京，不排除弗拉基米爾·普京和唐納德·特朗普會晤的可能性。

克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫證實，普京將訪華參加紀念二戰結束80周年的活動，但他表示，莫斯科方面尚未聽說特朗普是否有此計劃。

消息最先是從西方媒體的版面上炸開的，說得有鼻子有眼：九月，特朗普和普京將在北京碰頭，這一下，全世界的麥克風都對準了克里姆林宮，俄方的回應，像是在打太極，既把球推了回去，又留了一道門縫。

發言人佩斯科夫說，普京訪華是真的，但特朗普也來？我們不知道，可話音剛落，他又補了一句：“如果他‘恰好’也在，不排除會面，”這“不排除”三個字，簡直是外交辭令的藝術，到底是無可奉告，還是欲蓋彌彰？

再看北京，外交部的回應更是滴水不漏：“沒有可以提供的信息，”既不承認，也不否認，保持著一貫的從容和審慎。

這一來二去，所謂“雙普會”，與其說是既定事實，不如說更像一顆煙幕彈，目的，恐怕就是要把水攪渾，讓各方在迷霧中互相試探。

要說最想把這事炒熱的，恐怕非特朗普莫屬，他雖然不在白宮，但一舉一動都牽動著全球的神經，更何況他心里還裝著2024年的大選。

還記得他7月14號那份“50天通牒”嗎？他隔空喊話，要求俄烏在50天內停火，不然就對俄羅斯加征100%的關稅。

時間掐得這么準，是巧合嗎？這50天的終點，正好是中國9月3日紀念抗戰勝利80周年的閱兵式前夕，這根本就是一場精心設計的政治豪賭。

如果普京真的給了面子，在最后關頭?；?，那特朗普就能戴著“和平締造者”的光環，風風光光地出現在北京，為自己的大選撈足政治資本。

要是普京不吃這一套呢？他也可以順勢一攤手，說俄羅斯不識抬舉，然后選擇不來北京，這樣既避免了自討沒趣的尷尬，又能在國內保守派面前，立住自己“對俄強硬”的人設，贏了，他賺足眼球，輸了，也能保住面子，這筆買賣怎么算都不虧。

更深一層，特朗普深知自己是個“流量明星”，把自己的名字和中俄兩國元首捆綁在一起，本身就能制造出一種“我能量很大，在中俄面前也說得上話”的幻覺，這套操作，對于那些看重美國“強大”形象的鐵銹帶工人和南方紅脖子們，有著致命的吸引力。

相比特朗普的急不可耐，普京這邊則顯得“定力”十足，克宮那句“會晤需要大量準備工作”，潛臺詞再明白不過：現在還不是時候，至于什么時候“是時候”，主動權在我們手里。

俄羅斯的戰略重心，早已明顯東移，外長拉夫羅夫前腳剛走，普京后腳就準備訪華，這說明在俄羅斯的外交棋盤上，對華關系是絕對的優先項，至于和美國人見面，那更像是一個戰術選項，而非戰略必需品。

普京當然想和特朗普見，但這種見面，絕不是俄羅斯“求”來的，只可能是在俄方認為時機成熟、有利可圖的時候。

他等得起，因為他身邊有更重要、更可靠的伙伴，沒必要為了一個八字沒一撇的會面，打亂自己的節奏。

在這場喧囂中，東道主中國的角色，既關鍵又超然，9月3日，是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，這個日子本身就極具分量，作為二戰時共同抗擊法西斯的盟友，中方邀請美國領導人出席，合情合理。

這既是對歷史的尊重，也是在傳遞一個信號：我們應該共同維護二戰后建立起來的國際秩序，至于特朗普來或不來，那是他自己的選擇，影響不了中國的大局，北京更像是一個沉穩的棋手，靜靜地擺好了棋盤。

對于“雙普會”，中方愿意提供一個對話的平臺，但絕不會主動去撮合，這是一種大國的智慧：既展現了為世界和平提供便利的胸懷，又巧妙地避免了卷入美俄紛爭的泥潭，保持了自身的戰略獨立，北京，是那個可以容納風云際會的舞臺，但舞臺本身，從不干預劇情的走向。

一場元首會晤能否成行，真正起決定作用的，往往是那些看不見的較量，美國財長最近放風，要把俄羅斯石油和關稅問題，打包塞進和中國的貿易談判里，甚至威脅對購買俄伊石油的國家搞“二級制裁”。

這暴露了華盛頓的焦慮：它想同時按住中俄兩個對手，這種“一石二鳥”的策略，聽起來很美，但往往會適得其反，外部壓力越大，中俄只會抱得越緊，共同抵御風險，美國越是強硬，反而越是把自己逼到被動的角落。

同時，俄烏戰場的走向、中東局勢的變化，都是影響棋局的變量，如果戰局出現對西方不利的重大轉折，或者中東的火藥桶被徹底點燃，那么華盛頓坐下來和莫斯科談話的需求就會陡然增加，特朗普也就有了更多表演的理由。

這些全球熱點，才是決定“雙普會”能否落地的真正風向標，這場大戲，也許根本就沒有贏家，特朗普和民主黨都在拿它當國內選戰的牌打，俄羅斯借此表明自己的戰略重心，而中國則在喧鬧中展示了自己的從容，但喧囂過后你會發現，真正的高手，從不跟著別人的節奏出牌。

除此之外，中俄關系本就相互借力、各取所需，如今，中國正在大規模購買俄羅斯石油和天然氣，另外，“一帶一路”也強化了中俄經濟聯系，目前兩國友好互信關系已達到前所未有的水平，反觀美國這邊，它不依賴俄羅斯的能源，而俄羅斯也不依賴美國的投資。