很多從事消防行業(yè)三十年以上的資深從業(yè)者會坦言：“八十年代國產(chǎn)的火災(zāi)報警主機(jī)、噴淋系統(tǒng)，雖然技術(shù)落后，但穩(wěn)定、耐用，用十幾年都不出問題。而現(xiàn)在呢？剛裝兩年，線路故障、誤報頻發(fā)、模塊掉線，3C認(rèn)證也沒用。”

這不是孤例，也不是懷舊情緒的幻覺。我們正在經(jīng)歷一個令人不安的事實：現(xiàn)代消防產(chǎn)品在形式上越來越先進(jìn)、認(rèn)證越來越齊全，但在實戰(zhàn)中的可靠性卻反而下降了。

為什么會這樣？要回答這個問題，我們必須深入技術(shù)、機(jī)制、產(chǎn)業(yè)鏈、監(jiān)管、文化五個層面，還原一個被“認(rèn)證神話”和“成本邏輯”遮蔽的真實問題：

是什么殺死了那個質(zhì)量優(yōu)良、穩(wěn)定如山的消防時代？

一、制造理念的轉(zhuǎn)變：從“終身耐用”到“保質(zhì)兩年”

八十年代，消防產(chǎn)品大多由軍工單位、國企儀表廠、研究所制造。這些機(jī)構(gòu)的設(shè)計理念不是“市場導(dǎo)向”，而是“安全至上”。在那個沒有激烈競爭的年代，產(chǎn)品可靠性是第一考核指標(biāo)。

火災(zāi)報警主機(jī)：采用全插件、金屬殼、可換模塊結(jié)構(gòu)，維修方便，電路冗余設(shè)計，穩(wěn)定性強(qiáng)。

• 模塊、電源、探測器：電路設(shè)計寬裕，防浪涌能力強(qiáng)，能適應(yīng)潮濕、高溫、低壓環(huán)境。

而如今：

• 為了壓縮成本，電源板元件極度縮水，電容溫度等級降低，整機(jī)只要撐過質(zhì)保期就行。

• 主機(jī)使用塑料外殼、簡化散熱結(jié)構(gòu)，誤報、死機(jī)、燒板層出不窮。

制造理念已經(jīng)從“工匠式產(chǎn)品”變?yōu)?strong>“財務(wù)主導(dǎo)的快消品”。這背后的本質(zhì)是：“是否可維護(hù)”不再重要，“是否好報賬”才重要。

二、標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證的變質(zhì)：從保障質(zhì)量到掩護(hù)問題

早年，消防產(chǎn)品不靠認(rèn)證，而靠“口碑”和“實戰(zhàn)表現(xiàn)”贏得市場。

今天，所有產(chǎn)品都必須取得3C認(rèn)證（或者所謂的自愿性），似乎這是“安全”的象征（3C認(rèn)證已經(jīng)從所有的強(qiáng)制性過渡到自愿性+強(qiáng)制性）。然而：

• 3C認(rèn)證的測試樣品可以“定向準(zhǔn)備”，與實際量產(chǎn)版本差異極大；

• 認(rèn)證測試周期短、項目有限，難以模擬真實復(fù)雜環(huán)境；

• 獲證產(chǎn)品一旦出問題，廠商可用“已認(rèn)證”免責(zé)；

• 事故追責(zé)中，認(rèn)證成為“擋箭牌”，用戶陷入維權(quán)困境。

3C本應(yīng)是門檻，如今卻變成了“護(hù)身符”。標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)篩優(yōu)，如今卻固化劣品，限制創(chuàng)新。

三、用戶角色的變化：從“技術(shù)型采購”到“行政型比價”

在八十年代，設(shè)備選型大多由懂技術(shù)的使用方、施工單位共同決定。

• 消防隊隊員、廠礦電工直接參與設(shè)計、采購、驗收。

• 產(chǎn)品好不好，裝上之后他們每天面對，用久了自然有結(jié)論。

而現(xiàn)在，許多采購是由非技術(shù)人員主導(dǎo)：

• 更看重價格、流程合規(guī)、證件齊全，而非實際適用性；

• “比價最低中標(biāo)”，直接擠出高質(zhì)量產(chǎn)品的生存空間；

• 一線使用者的話語權(quán)極低，選擇權(quán)被剝奪。

結(jié)果就是：“質(zhì)量好，但價格貴”的產(chǎn)品被拒之門外，“質(zhì)量差，但能過招標(biāo)”的產(chǎn)品堂而皇之進(jìn)入市場。

四、責(zé)任機(jī)制斷裂：從“責(zé)任閉環(huán)”到“甩鍋循環(huán)”

過去：

• 廠家設(shè)計工程師必須對事故負(fù)責(zé)，追責(zé)明確。

• 哪怕不是產(chǎn)品問題，也會積極配合查因、維修，維護(hù)口碑。

現(xiàn)在：

• 廠家說“產(chǎn)品合規(guī)”，責(zé)任在安裝；

• 安裝說“施工無誤”，責(zé)任在使用；

• 使用說“我們按規(guī)操作”，責(zé)任在設(shè)計；

• 設(shè)計說“我們按圖出圖”，責(zé)任在廠商。

每個環(huán)節(jié)都有“合理解釋”，但事故卻真實發(fā)生了。

這背后是責(zé)任鏈的斷裂，是制度對“真正負(fù)責(zé)”的漠視。

五、行業(yè)文化的流變：從“工匠自豪”到“推貨賺錢”

八十年代，一個消防主機(jī)工程師能說出每一個元件的參數(shù)和功能，對產(chǎn)品像養(yǎng)孩子一樣看待。

而今天：

• 銷售人員往往不懂技術(shù)，靠關(guān)系、靠返點、靠贈送項目。

• 技術(shù)員被壓縮為“按圖施工”、“按標(biāo)交付”，沒有技術(shù)發(fā)揮空間。

• 一線維修工，拿的是最低的工資，承擔(dān)的是最高的期望。

行業(yè)已經(jīng)從“工匠驅(qū)動”變成了“銷售驅(qū)動”，而銷售不是技術(shù)保障的替代品。

六、市場選擇被阻斷，劣幣驅(qū)逐良幣

在一個理想的市場中，用戶選擇質(zhì)量高、服務(wù)好、反饋穩(wěn)定的產(chǎn)品，差的產(chǎn)品自然被淘汰。

但在今天：

• 產(chǎn)品進(jìn)入市場的門檻變成了“認(rèn)證+價格+招標(biāo)”，

• 用戶無法憑真實表現(xiàn)決定采購，

• 品質(zhì)好的產(chǎn)品反而“性價比不高”，銷量少、難推廣。

這是一種“逆向選擇”：劣幣驅(qū)逐良幣。

七、我們能做什么？

1. 打破認(rèn)證崇拜

認(rèn)證不是免死金牌。行業(yè)內(nèi)應(yīng)建立產(chǎn)品實戰(zhàn)數(shù)據(jù)庫，形成“實際表現(xiàn)評分體系”，讓用戶知道哪個產(chǎn)品在什么環(huán)境表現(xiàn)如何。

2. 建立責(zé)任閉環(huán)機(jī)制

產(chǎn)品出現(xiàn)問題，必須能追溯到責(zé)任單位。推動行業(yè)責(zé)任保險制度，強(qiáng)制廠商、安裝方、設(shè)計方共同投保。

3. 鼓勵用戶反饋與公開透明

大型項目應(yīng)允許用戶公開評價設(shè)備表現(xiàn)，并形成口碑機(jī)制，以此對抗封閉的比價采購。

4. 提升采購技術(shù)門檻

推動有經(jīng)驗的工程技術(shù)人員參與設(shè)備選型、評標(biāo)，而不是由文職行政完全主導(dǎo)。

5. 保護(hù)技術(shù)人員與一線維修力量

只有一線的人能第一時間發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品缺陷。提升其話語權(quán)和待遇，是提升行業(yè)質(zhì)量的基礎(chǔ)。

尾聲：匠心不應(yīng)成為時代的犧牲品

八十年代的產(chǎn)品質(zhì)量，并不是因為那個時代資源更豐富、技術(shù)更先進(jìn)，而是那個時代的工程師、技術(shù)工人、業(yè)主代表，有對質(zhì)量的敬畏，對責(zé)任的認(rèn)同，對生命的尊重

今天我們有了更復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)體系、更精致的制度流程，卻似乎離“真正可靠的產(chǎn)品”越來越遠(yuǎn)。

這值得整個行業(yè)去反思。

真正的安全，從來不是制度寫出來的，是一點一滴干出來的。

學(xué)習(xí)資料

靠山屯閑話

既往不戀，當(dāng)下不雜，

未來不迎，縱情向前。

屯主微信號：ifire-ta