你印象中的上甘嶺戰(zhàn)役是怎么樣的？

它是15軍軍事征程中的經(jīng)典戰(zhàn)役，是秦基偉最得意的戰(zhàn)績，同時也是整個抗美援朝戰(zhàn)爭過程中的中美名譽對決。

但是，身為當局者的志愿軍司令部作戰(zhàn)處處長楊迪，卻對這場戰(zhàn)役提出了不同的看法。

而且，他針對的重點，基本上圍繞在戰(zhàn)役指揮的問題上。

楊迪是如何評價上甘嶺戰(zhàn)役的？關(guān)于指揮問題，他又提出了怎樣的新觀點？

楊迪是志愿軍司令部的一位核心成員，身為作戰(zhàn)處的一把手，他對戰(zhàn)場形勢的分析必須十分透徹。

而且因為他是司令部的一員，所以在看待整場戰(zhàn)斗的時候，他的視角，注定會與某一支軍隊的指揮人員不同，與普通人民群眾就更加不同。

抗美援朝戰(zhàn)爭對他的影響很大，所以后來，他專門寫了一本回憶錄，重點梳理了這場戰(zhàn)爭的經(jīng)過和結(jié)果。

戰(zhàn)斗過程中那些比較出名的戰(zhàn)役，也在回憶錄中被他重點提到。

從云山戰(zhàn)役開始，一直到后來雙方走上談判桌，楊迪的絕大多數(shù)描述，還是和普羅大眾對于戰(zhàn)場的認知相符。

不過在提到上甘嶺戰(zhàn)役時，人們敏銳的注意到，他的看法似乎有些不同。

其中第一個不同點，與上甘嶺戰(zhàn)役志愿軍的出戰(zhàn)單位有關(guān)。

一提到上甘嶺戰(zhàn)役，人們第一時間聯(lián)想到的都是15軍。

15軍在整場戰(zhàn)斗中充當了主力軍的作用，頂著敵人猛烈的炮火進攻，在一片狹小的陣地上和敵人反復拉扯。

這場戰(zhàn)役足以檢驗出，15軍的抗擊打能力和防守反擊能力非常之強悍。

但是，如果過分夸大十五軍在上甘嶺戰(zhàn)役中的作用，甚至把15軍當成志愿軍唯一的參戰(zhàn)部隊，這無疑是對其他作戰(zhàn)力量的不公平。

我們黨一向強調(diào)實事求是的思想路線。

所以在回憶這場戰(zhàn)爭時，楊迪也盡可能將真實的歷史反映出來，把他作為作戰(zhàn)處長能夠看到的全局，真實的告訴大眾。

15軍的確是戰(zhàn)斗沖鋒的主力，不過卻并不是和聯(lián)合國軍對抗的唯一力量。

在15軍之后，12軍作為后備補充軍隊，同樣頂上了前線作戰(zhàn)的空缺，也同樣面臨和15軍一樣大的壓力。

我們無法否認，在上甘嶺戰(zhàn)役中，15軍犧牲的人員可能是最多的。

但同樣，我們也不能看不到12軍以及其他補充支援部隊的犧牲。

關(guān)于這一點，12軍軍長李德生對于上甘嶺戰(zhàn)役的回憶，或許能作為很好的對應(yīng)和佐證。

1953年抗美援朝戰(zhàn)爭勝利之后，有小道消息稱。李德生軍長對于媒體的宣傳報道并不能完全認同。

他看到，媒體幾乎把所有的注目點都放在了15軍的身上，而對于12軍和其他隊伍的提及次數(shù)少之又少。

在有些宣傳當中，兄弟部隊的名字甚至連出現(xiàn)都沒有出現(xiàn)。

他無意去和15軍爭誰的功勞更大，誰的功勞更小，這也沒有意義。

但他在意的是，這場戰(zhàn)役并不是某一支獨立部隊完成的，所有人的付出都應(yīng)該被記住。

12軍犧牲的兄弟，其他隊伍犧牲的戰(zhàn)友，都應(yīng)該被銘記。

無論是新聞報道還是后來的宣傳講述，像上甘嶺戰(zhàn)役這樣意義重大的戰(zhàn)役，真實過程都應(yīng)當被完全還原。

在前線作戰(zhàn)指揮官的身上，可能會出現(xiàn)視角盲區(qū)。

比如李德生作為12軍的軍長，更關(guān)注的當然是12軍的動態(tài)變化。而秦基偉作為15軍的軍長，視線也當然會被15軍所占據(jù)。

再比如媒體記者，他們可能也并不是故意弱化和淡化其他部隊的身影，而是只關(guān)注到了戰(zhàn)爭的重點。

沒有人帶著惡意推動這樣的局面形成，但視線盲區(qū)畢竟在講述和回憶事件時無法避免。

因此這個時候，像楊迪這樣站在志愿軍司令部的更高層面的人，他們的講述就顯得尤為客觀和重要。

楊迪提到，志愿軍在上甘嶺戰(zhàn)役中投入了兩個軍以上的兵力。

也只有這樣的參戰(zhàn)規(guī)模，才能使這場原本小范圍的陣地爭奪戰(zhàn)，變成大規(guī)模的戰(zhàn)役。

最開始，可能誰也沒有預(yù)料到，上甘嶺戰(zhàn)役會以超出各方預(yù)期的速度擴大。

當時聯(lián)合國軍只派出了以營為單位的作戰(zhàn)兵力，試圖拔舉高地。

而15軍也僅僅只是完成一項常規(guī)任務(wù)，守住兵家必爭的陣地。

然而隨著美國方面投入的兵力越來越多，火力越來越大，雙方也都打上了頭。

小型的陣地爭奪戰(zhàn)，就這樣在志愿軍眼中變成了一場不容有失的生死爭奪戰(zhàn)。

當戰(zhàn)場規(guī)模逐漸擴大的時候，僅僅憑借15軍的力量無法阻擋敵人的進攻，所以兩個軍以上的兵力，才能讓我軍保有一定的勝算。

楊迪既能看到15軍作為主力軍的英勇作戰(zhàn)表現(xiàn)，也能看到其他部隊不容忽視的戰(zhàn)斗貢獻。

相比較而言，他的回憶可能更加宏觀，也更加真實。

在上甘嶺戰(zhàn)役的指揮權(quán)問題上，楊迪也提出了不同看法。他認為，志愿軍司令部的總體戰(zhàn)略指揮作用不應(yīng)當被抹去。

還是那句話，人們在看待某一場戰(zhàn)役的時候，總是習慣抓重點。

比如15軍是上甘嶺戰(zhàn)役的作戰(zhàn)重點，那么十五軍軍長秦基偉的指揮作用，就會被人們重點記住。

但同樣從宏觀方面來說，上甘嶺戰(zhàn)役并不是依靠秦基偉一個人的指揮就能取得勝利的。

楊迪生在志愿軍司令部，他能夠看到志愿軍當時的代司令員鄧華恰如其分的指揮命令。

鄧華和眾多司令部的首長，他們看待戰(zhàn)局時，往往不會著眼于某一個具體的陣地，而是從整體局勢的演進上，分析敵人的下一步動向。

他們察覺到聯(lián)合國軍對上甘嶺陣地的企圖之后，便立即命令十五軍調(diào)整策略，放棄現(xiàn)階段正在準備的任務(wù)，向上甘嶺地帶集結(jié)。

在發(fā)現(xiàn)聯(lián)合國軍加大火力進攻的猛烈程度，但是進攻卻沒有任何章法的時候，鄧華又及時反應(yīng)。

指示秦基偉，一定要盡量拖延時間，讓敵人自亂陣腳，最好把他們的有生力量全部消耗。

如果說像秦基偉這樣前線的指揮員，他們下達的是關(guān)于具體作戰(zhàn)動作的指令，那么包括鄧華在內(nèi)的司令部首長，他們下達的就是局勢戰(zhàn)略上的指令。

只有把風向標調(diào)整好，把方向確定好，戰(zhàn)斗才能順利推進下去。

所以提到上甘嶺戰(zhàn)役，志愿軍司令部的首長絕對是不容忽視的軍事大腦。

只可惜后來的一些報道，文章，包括文藝作品中，司令部所扮演的角色卻總是得不到人們太多的關(guān)注。

楊迪認為，上甘嶺戰(zhàn)役的規(guī)模后來擴大得太大了，這絕不是某一個具體的指揮官能夠獨立撐起的戰(zhàn)斗。

所以戰(zhàn)役的勝利，是我軍軍事力量的保存，這是集體智慧的結(jié)晶，每一位指揮官所貢獻的力量，都應(yīng)該在回憶史實的時候被還原。

鄧華的運籌帷幄，李德生的迅速機動，洪學智的強有力后勤保障，秦基偉的舍我其誰，這些都是確保上甘嶺奇跡的關(guān)鍵因素。

此外，楊迪還提到了一個特殊的兵種，炮兵部隊。

敵人在加大火力攻勢的同時，我軍也予以強有力的反擊，這個時候，就是炮兵部隊閃亮登場的時候。

只有炮兵提供火力支援，對敵人的陣地形成火力覆蓋，步兵和沖鋒型士兵才能有更多機會。

楊迪在更高的站位上，對上甘嶺給出了更詳細具體的評價。

參考資料：

1、鏖戰(zhàn)上甘嶺——抗美援朝著名戰(zhàn)役介紹之四——《黨史博采（下）》2010年第11期12-16,共5頁

2、李德生:上甘嶺戰(zhàn)役后期的第一線指揮員——《黨史博覽》2021年第6期21-25,31,共6頁

3、上甘嶺的坑道戰(zhàn)——《紅巖春秋》2020年第10期14-18,共5頁