就在一天之內(nèi),美國就拿下了中國的三個(gè)重要鄰國:菲律賓乖乖接受19%關(guān)稅,日本主動(dòng)奉上5500億美元大禮包,印尼徹底開放市場(chǎng)準(zhǔn)入。
這樣的外交閃電戰(zhàn)史無前例,每筆交易背后都是巨大的利益讓步,更讓人咂舌的是,三個(gè)月前還在跟美國硬剛的日本,變臉比翻書還快。
特朗普憑什么能一天連下三城?這三張牌真的能讓中國在談判桌上服軟嗎?
一天之內(nèi)連下三城:特朗普的外交閃電戰(zhàn)
日本變臉了。
這是7月22日最讓國際觀察家震驚的一幕。
三個(gè)月前還在公開表示"不愿被美國當(dāng)傻子耍"的日本首相石破茂,突然在華盛頓宣布接受美國的15%關(guān)稅政策。
不僅如此,日本還要追加5500億美元投資,這個(gè)數(shù)字有多夸張?
相當(dāng)于日本GDP的十分之一,創(chuàng)造了國際貿(mào)易協(xié)議的歷史紀(jì)錄。
特朗普在社交媒體上得意地宣布,僅僅這一筆交易,就能為美國創(chuàng)造數(shù)十萬個(gè)工作崗位,美國將從中獲得90%的利潤。
菲律賓的表現(xiàn)同樣"精彩"。
總統(tǒng)馬科斯親自飛往華盛頓,和特朗普進(jìn)行了面對(duì)面談判。
結(jié)果呢?從威脅的20%關(guān)稅"砍價(jià)"到19%,僅僅便宜了1個(gè)百分點(diǎn)。
更要命的是,菲律賓還要對(duì)美國商品實(shí)行零關(guān)稅政策。
這意味著什么?
菲律賓的本土產(chǎn)業(yè)將直面美國商品的降維打擊。
電子產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖,占菲律賓對(duì)美出口50%以上的半導(dǎo)體企業(yè)已經(jīng)開始考慮遷出生產(chǎn)線。
印尼的讓步更加徹底。
不僅接受了19%的關(guān)稅,還要采購美國的一大堆東西。
150億美元的能源產(chǎn)品,45億美元的農(nóng)產(chǎn)品,還有50架波音飛機(jī)。
這份"購物清單"讓印尼的財(cái)政部長都直搖頭。
但沒辦法,印尼原本面臨32%關(guān)稅的威脅。
相比之下,19%已經(jīng)算是"恩賜"了。
三份協(xié)議,三種屈服。
特朗普用24小時(shí)的時(shí)間,完成了一場(chǎng)教科書級(jí)別的外交施壓。
這背后的邏輯很簡單:先把你逼到墻角,再給你一顆糖。
誰的命門被捏住了?三國集體妥協(xié)背后的秘密
為什么這些國家如此容易妥協(xié)?
答案很殘酷:命門被捏住了。
日本的命門在汽車產(chǎn)業(yè)。
豐田、本田、日產(chǎn),這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?,在美國市?chǎng)的銷量占其全球銷量的30%以上。
一旦美國征收25%的汽車關(guān)稅,這些企業(yè)的損失將以百億美元計(jì)算。
更致命的是,日本國內(nèi)的政治壓力。
石破茂政府在最近的參議院選舉中大敗而歸,支持率跌到了30%以下。
在這種情況下,如果再因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)重創(chuàng),石破茂的政治生涯基本就結(jié)束了。
菲律賓的軟肋更加明顯。
作為一個(gè)高度依賴出口的經(jīng)濟(jì)體,菲律賓對(duì)美國市場(chǎng)的依存度高達(dá)15%。
電子產(chǎn)品、服裝、農(nóng)產(chǎn)品,這些支撐菲律賓經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),都離不開美國市場(chǎng)。
馬科斯政府上臺(tái)以來,一直試圖在中美之間走鋼絲。
但現(xiàn)實(shí)很骨感:胳膊擰不過大腿。
面對(duì)特朗普的最后通牒,馬科斯只能選擇妥協(xié)。
印尼的處境同樣不妙。
作為東南亞最大的經(jīng)濟(jì)體,印尼對(duì)美國的貿(mào)易依存度雖然不如菲律賓高,但也達(dá)到了12%。
更關(guān)鍵的是,印尼正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。
從資源出口型經(jīng)濟(jì)向制造業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,需要大量的外來投資和技術(shù)支持。
在這種情況下,得罪美國顯然不是明智的選擇。
佐科總統(tǒng)算了一筆賬:短期的讓步換取長期的合作,還是劃算的。
三國的共同點(diǎn)是什么?對(duì)美國市場(chǎng)的高度依賴。
這種依賴關(guān)系,讓它們?cè)诿鎸?duì)美國的極限施壓時(shí),幾乎沒有還手之力。
特朗普深知這一點(diǎn)。
他就像一個(gè)精明的商人,精準(zhǔn)計(jì)算著每個(gè)國家的承受底線。
對(duì)日本,用汽車關(guān)稅威脅;對(duì)菲律賓,用全面貿(mào)易制裁恐嚇;對(duì)印尼,用投資撤離施壓。
招招命中要害,毫不留情。
這一招70年前就用過:美國包圍戰(zhàn)略的驚人重現(xiàn)
歷史總是驚人的相似。
70年前,美國也曾用過類似的招數(shù)。
那時(shí)的對(duì)手是蘇聯(lián),手段是馬歇爾計(jì)劃。
用經(jīng)濟(jì)援助拉攏歐洲國家,用軍事聯(lián)盟孤立蘇聯(lián),最終構(gòu)建了一個(gè)針對(duì)蘇聯(lián)的包圍網(wǎng)。
如今,歷史在亞洲重演。
只是這次的主角換成了中國,手段從援助變成了胡蘿卜加大棒。
越南就是最好的例子。
2023年,越南在美國的壓力下簽署了類似的貿(mào)易協(xié)議。
結(jié)果呢?越南的紡織業(yè)受到?jīng)_擊,但也獲得了美國的技術(shù)轉(zhuǎn)移和投資承諾。
這個(gè)"成功案例"給其他東南亞國家樹立了榜樣。
既然抵抗沒有好結(jié)果,不如早點(diǎn)妥協(xié),至少還能撈到一些好處。
這就是著名的破窗效應(yīng)在國際關(guān)系中的體現(xiàn)。
但這次的包圍戰(zhàn)略和冷戰(zhàn)時(shí)期有本質(zhì)區(qū)別。
冷戰(zhàn)時(shí)期主要靠意識(shí)形態(tài)劃線,現(xiàn)在主要靠經(jīng)濟(jì)利益綁定。
冷戰(zhàn)時(shí)期是軍事對(duì)抗,現(xiàn)在是貿(mào)易博弈。
冷戰(zhàn)時(shí)期的陣營相對(duì)固定,現(xiàn)在的陣營更加靈活多變。
這種變化反映了什么?
全球化時(shí)代,經(jīng)濟(jì)手段比軍事手段更加有效。
用貿(mào)易戰(zhàn)替代熱戰(zhàn),用經(jīng)濟(jì)制裁替代軍事打擊,這是21世紀(jì)大國博弈的新常態(tài)。
對(duì)中國來說,這種包圍戰(zhàn)略并不陌生。
從TPP到印太戰(zhàn)略,從貿(mào)易戰(zhàn)到科技戰(zhàn),美國一直在嘗試各種方式來遏制中國的崛起。
但中國也不是坐以待斃。
一帶一路倡議、RCEP協(xié)議、雙邊投資協(xié)定,中國也在構(gòu)建自己的朋友圈。
這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵在于:誰能提供更大的發(fā)展機(jī)遇,誰就能贏得更多的朋友。
從這個(gè)角度看,特朗普的這三張牌雖然精彩,但還遠(yuǎn)不足以改變整個(gè)棋局。
中國還有什么牌可以打?博弈才剛剛開始
特朗普得意得太早了。
中國可不是省油的燈。
就在特朗普宣布三國協(xié)議的同一天,中國悄悄拋售了200億美元的美國國債。
這個(gè)動(dòng)作的意義不言而喻:你有你的關(guān)稅大棒,我有我的金融核彈。
更關(guān)鍵的是,中國手里還握著稀土這張王牌。
全球90%的稀土供應(yīng)掌握在中國手中,而稀土是現(xiàn)代工業(yè)的維生素。
沒有稀土,美國的軍工、電子、新能源產(chǎn)業(yè)都要大幅減產(chǎn)。
從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看,中國的底氣更足。
2024年前6個(gè)月,中國與東盟的貿(mào)易額增長了15%,與非洲的貿(mào)易額增長了18%,與拉美的貿(mào)易額增長了12%。
這些數(shù)字說明什么?中國的貿(mào)易伙伴正在多元化,對(duì)單一市場(chǎng)的依賴在下降。
反觀美國,對(duì)中國商品的依賴度依然高達(dá)18%。
真要打貿(mào)易戰(zhàn),誰更受傷還不一定呢。
技術(shù)層面,中國也在加速自主創(chuàng)新;芯片領(lǐng)域,中國的7納米技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn);新能源汽車,中國品牌在全球市場(chǎng)的份額超過30%。
人工智能、量子計(jì)算、生物技術(shù),中國在這些前沿領(lǐng)域都不落后于美國。
更重要的是,中國的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)依然明顯。
全球50%的鋼鐵、60%的水泥、70%的太陽能板都來自中國。
這種制造業(yè)霸權(quán)短期內(nèi)無人能夠撼動(dòng)。
外交層面,中國的朋友圈也在擴(kuò)大。
金磚國家合作機(jī)制、上海合作組織、中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,這些都是中國的外交資產(chǎn)。
特別是俄羅斯,在美國制裁下反而與中國越走越近。
中俄兩國的能源合作、軍事合作、科技合作都在深化。
這種合作讓美國的包圍戰(zhàn)略面臨兩線作戰(zhàn)的困境。
最關(guān)鍵的是,中國有時(shí)間優(yōu)勢(shì)。
美國的財(cái)政赤字已經(jīng)突破33萬億美元,債務(wù)危機(jī)如懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。
特朗普的關(guān)稅政策雖然能帶來短期收入,但也會(huì)推高通脹率。
美國民眾的生活成本上升,社會(huì)矛盾加劇,這些都會(huì)成為特朗普的政治包袱。
相比之下,中國的經(jīng)濟(jì)韌性更強(qiáng),政策連續(xù)性更好。
這場(chǎng)博弈比拼的不是一時(shí)的得失,而是長期的耐力。
從這個(gè)角度看,特朗普的三張牌確實(shí)精彩,但還遠(yuǎn)不足以鎖定勝局。
真正的較量才剛剛開始,好戲還在后頭。
結(jié)語
特朗普這三張牌確實(shí)夠狠,但博弈從來不是單方面的游戲,中國也不是吃素的。
這輪外交閃電戰(zhàn)只是開胃菜,真正的硬菜還在后頭,未來幾個(gè)月注定精彩紛呈。
面對(duì)這種復(fù)雜局面,你覺得中國應(yīng)該怎么出招?評(píng)論區(qū)聊聊你的想法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.