最近，關(guān)于韓國(guó)總統(tǒng)李在明是否會(huì)出席9月在北京舉行的“抗戰(zhàn)勝利80周年”紀(jì)念活動(dòng)，韓國(guó)方面?zhèn)鞒鲲L(fēng)聲——李在明大概率不會(huì)來(lái)了。雖然沒有明確說(shuō)“拒絕”，但從釋放的信號(hào)來(lái)看，這更像是一種“禮貌性婉拒”。韓國(guó)執(zhí)政陣營(yíng)甚至提出，可以由國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植代為出席。這一動(dòng)作，引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注。

我們不妨把問(wèn)題攤開來(lái)看：中國(guó)遞出橄欖枝，韓國(guó)卻選擇后退一步，背后的邏輯并不復(fù)雜：李在明怕得罪美國(guó)。

首先，中國(guó)這次其實(shí)并沒有發(fā)出正式邀請(qǐng)，更多像是一次試探。李在明剛剛上任，中方當(dāng)然想看看他會(huì)怎么處理中韓關(guān)系。之前兩國(guó)關(guān)系在尹錫悅時(shí)期進(jìn)入冰點(diǎn)，現(xiàn)在換了人，中國(guó)自然想借這個(gè)機(jī)會(huì)重新建立互信。但從李在明這邊傳出的消息來(lái)看，結(jié)果基本明確——他不想太快、太直接地回應(yīng)中國(guó)。

為啥？核心原因其實(shí)很現(xiàn)實(shí)：不能讓美國(guó)誤會(huì)。你看現(xiàn)在這局面，美國(guó)方面對(duì)李在明其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)不放心了。一些華盛頓政客公開質(zhì)疑他“太親中”。為了消除這些懷疑，李在明最近見了不少美方背景的政治人物，不斷強(qiáng)調(diào)“韓美同盟是第一位的”，希望傳達(dá)出一種“別擔(dān)心，我不會(huì)離你們太遠(yuǎn)”的信號(hào)。

而這次的北京活動(dòng)，偏偏又有“地緣政治色彩”，你要知道，現(xiàn)在中美正在全球范圍內(nèi)拉陣營(yíng)。中國(guó)邀請(qǐng)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加這類紀(jì)念活動(dòng)，本身就帶有一種外交表態(tài)的意味。誰(shuí)來(lái)，誰(shuí)不來(lái)，都會(huì)被各方拿來(lái)做文章。尤其是目前唯一確定會(huì)訪華的是俄羅斯總統(tǒng)普京。如果李在明也去了，外界很可能會(huì)把他和中俄捆綁起來(lái)。到時(shí)候，美國(guó)那邊該怎么看他？

對(duì)李在明來(lái)說(shuō)，這可不是小事。他現(xiàn)在面臨的第一個(gè)外交考驗(yàn)，是和美國(guó)的新一輪貿(mào)易談判。尤其是在關(guān)稅和高科技領(lǐng)域，韓國(guó)和美國(guó)還沒達(dá)成一致。在這種節(jié)骨眼上，他不想冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。不僅如此，韓媒也透露，李在明政府正在考慮讓外長(zhǎng)候選人一上任就“先飛美國(guó)”，為接下來(lái)的韓美峰會(huì)鋪路。這些動(dòng)作說(shuō)明一個(gè)事兒：他把美國(guó)看作首要戰(zhàn)略合作對(duì)象。

但問(wèn)題是，中國(guó)這邊會(huì)怎么想？你把人家好心拋來(lái)的橄欖枝推回去了，人家心里能沒點(diǎn)想法？中方其實(shí)早就明確表達(dá)過(guò)希望和韓國(guó)修復(fù)關(guān)系的態(tài)度。中國(guó)在和李在明的通話中也說(shuō)了，要“維護(hù)地區(qū)供應(yīng)鏈穩(wěn)定”，這不是客套話，這是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略信號(hào)。中方希望通過(guò)合作，降低在美中技術(shù)脫鉤背景下的沖擊。韓國(guó)在這其中的作用非常關(guān)鍵——不光是經(jīng)濟(jì)鏈條上的節(jié)點(diǎn)，更是地緣政治上重要的一張牌。

可惜的是，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)，李在明似乎更想“按照美國(guó)劇本走”。那這對(duì)中韓關(guān)系會(huì)有什么影響？短期來(lái)看，雙邊關(guān)系不太可能立刻破裂，但想迅速升溫也很難了。畢竟中國(guó)已經(jīng)不再那么熱衷“挽留”，而是更看重對(duì)方的態(tài)度。如果韓國(guó)繼續(xù)保持模糊策略，中國(guó)可能會(huì)采取更為審慎、甚至是防范性的外交做法。比如在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、稀土出口、文化產(chǎn)業(yè)合作上，可能就不會(huì)那么積極推進(jìn)。

從更大的格局來(lái)看，李在明的“對(duì)沖策略”還能玩多久，其實(shí)是個(gè)問(wèn)號(hào)。現(xiàn)在韓國(guó)左右搖擺的姿態(tài)看似聰明，但隨著中美博弈不斷加劇，留給它“左右逢源”的空間越來(lái)越小。一旦美國(guó)和中國(guó)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)爆發(fā)更直接的沖突，韓國(guó)勢(shì)必被迫選邊站。而一旦選錯(cuò)，不管是經(jīng)濟(jì)、外交還是安全，都可能付出代價(jià)。

我們可以預(yù)判，接下來(lái)的一段時(shí)間，韓國(guó)會(huì)努力安撫美國(guó)，同時(shí)對(duì)中國(guó)釋放一些“象征性友好”。比如派高官出席北京活動(dòng)，安排一些中韓高層互動(dòng)，但不會(huì)讓李在明本人親自參與。這種“安全距離”的處理方式，是當(dāng)前韓國(guó)政界普遍的共識(shí)。換句話說(shuō)，韓國(guó)希望“既不和中國(guó)鬧僵，也不惹怒美國(guó)”。

但現(xiàn)實(shí)總不會(huì)一直配合劇本發(fā)展。別忘了，就在李在明考慮要不要訪華的當(dāng)口，朝鮮突然沒有通知就開閘泄洪，把韓國(guó)不少邊境設(shè)施沖了個(gè)稀巴爛。這就是現(xiàn)實(shí)的提醒——半島問(wèn)題并不等人，中美角力也不會(huì)因?yàn)轫n國(guó)的猶豫而暫停。

最后要說(shuō)的是，中國(guó)和韓國(guó)之間，其實(shí)還有很大的合作空間，關(guān)鍵在于彼此能不能建立起更具韌性的關(guān)系機(jī)制，而不是“熱的時(shí)候熱，冷的時(shí)候冰”。李在明如果真想成為一位有戰(zhàn)略眼光的總統(tǒng)，不能總是盯著華盛頓的臉色看。他必須認(rèn)識(shí)到，韓國(guó)不是美國(guó)的附屬國(guó)，也不是誰(shuí)的棋子，而是有著自主利益和決策權(quán)的國(guó)家。

只有在這一點(diǎn)上想明白了，韓國(guó)才可能在中美之間找到真正的平衡點(diǎn)。

來(lái)源：《李在明或缺席中國(guó)抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)》 韓聯(lián)社