一紙流落日本的檄文，揭開了被清廷刻意掩蓋三百年的秘密，1958年，日本學(xué)者在整理江戶時代史料《華夷變態(tài)》時，意外發(fā)現(xiàn)了一篇塵封已久的文書。

當泛黃的紙頁被輕輕展開，吳三桂起兵反清時的原版檄文重現(xiàn)人間，這篇檄文漂洋過海保存于日本，卻在中國本土被徹底銷毀。

文中吳三桂為自己的選擇辯護，更將矛頭直指清廷的背信棄義，當學(xué)者們仔細閱讀這些文字時，一個被官方史書刻意掩蓋的吳三桂形象逐漸清晰，這位被釘在歷史恥辱柱上的“叛徒”，似乎有著未曾言說的苦衷。

一紙被掩蓋的辯解

1673年冬，云南昆明，六十二歲的吳三桂站在平西王府中，手中緊握著一份即將震動天下的檄文，這位曾經(jīng)引清兵入關(guān)的將領(lǐng)，此刻卻要號召天下共同討伐清廷。

這篇起兵宣言的命運卻出人意料，隨著吳三桂兵敗身亡，清廷發(fā)動了一場徹底的銷毀運動，所有反清檄文在中國境內(nèi)消失得無影無蹤。

誰也沒想到，在遙遠的日本江戶，幕府儒官林恕父子編纂的《華夷變態(tài)》中，這篇檄文被完整保存下來，當現(xiàn)代學(xué)者重新發(fā)現(xiàn)這份文件時，其中的內(nèi)容令人震驚：

“本鎮(zhèn)深叨明朝世爵，統(tǒng)鎮(zhèn)山海關(guān)，一時李逆倡亂，聚眾百萬，橫行天下，旋寇京師......本鎮(zhèn)獨居關(guān)外，矢盡兵窮，淚干有血，心痛無聲，不得已歃血訂盟，許虜藩封，暫借夷兵十萬，身為前驅(qū)，斬將入關(guān)，李賊逃遁。”

吳三桂在檄文中將自己描繪成一個忍辱負重的忠臣形象，他聲稱當初并非投降清朝，而是“借兵”為崇禎皇帝復(fù)仇，清兵入主中原后卻“逆天背盟”，竊取了大明江山。

更令人驚訝的是，在朝鮮使臣的記錄中，清廷貝勒尚善在勸降吳三桂時竟也承認：“王在明時，不過一總兵官耳，國破不降，而能請兵滅賊，以復(fù)君仇者，可謂盡忠于明室矣，”這些文字讓一個被清廷精心構(gòu)建的歷史敘事開始崩塌。

夾縫中的生死抉擇

1644年的春天，大明王朝瀕臨崩潰，李自成大軍逼近北京，崇禎皇帝將最后的希望寄托在吳三桂身上，這位年輕的將領(lǐng)出身將門，父親吳襄是明朝錦州總兵，他本人更是崇禎開設(shè)武科時的武狀元。

三月十九日，當吳三桂率軍行至河北豐潤時，噩耗傳來：北京陷落，崇禎皇帝自縊煤山，這位曾多次拒絕清軍勸降的將領(lǐng)突然陷入了前所未有的困境。

吳三桂最初的選擇并非降清，在父親被李自成扣押的情況下，他一度接受了農(nóng)民政權(quán)的招安，率軍西行準備歸順，但途中接連傳來的消息改變了一切。

李自成在京推行“追贓助餉”，對明朝舊臣進行系統(tǒng)性掠奪；吳家遭到抄家，父親被嚴刑拷打；更讓吳三桂無法忍受的是，愛妾陳圓圓被李自成部將劉宗敏霸占。

與此同時，清廷方面?zhèn)鱽硐ⅲ缦冉登宓暮槌挟牎⒆娲髩鄣让鞒f臣都獲得了優(yōu)待和重用，前有李自成十萬追兵逼近山海關(guān)，后有多爾袞率領(lǐng)的清軍虎視眈眈，吳三桂最終選擇了那個改變歷史的決定：打開山海關(guān)大門。

在日本的檄文中，吳三桂如此描述那個艱難時刻：“痛心君父重仇，冤不共戴，誓必親擒賊帥，斬首太廟，以謝先帝之靈，”這或許正是他當時真實的心理寫照。

一個武將的沉浮人生

清軍入關(guān)后，吳三桂成為清廷最鋒利的刀，他率軍從山東打到陜西，又從四川打到云貴，最終在緬甸邊境俘虜南明永歷帝，并將其絞殺，為表忠誠，他親手斷絕了明朝最后的血脈。

清朝給他的回報是豐厚的：平西王的封號，統(tǒng)治云南的特權(quán)，幾乎獨立王國的地位，然而表面的榮華掩蓋不了內(nèi)心的不安。

吳三桂深知自己不過是清廷統(tǒng)一過程中的一枚棋子，而曾經(jīng)背叛明朝的經(jīng)歷更讓他時刻擔憂新主子的態(tài)度。

康熙初年，隨著清朝統(tǒng)治日益穩(wěn)固，削藩的意圖逐漸顯露，清廷先是以各種借口收繳了吳三桂的“平西大將軍”印信，接著剝奪他在云南的司法特權(quán)，最后將他的親信調(diào)離關(guān)鍵崗位。

曾經(jīng)不可一世的平西王被一步步架空，1673年春，平南王尚可喜上書請求回遼東養(yǎng)老。年輕的康熙皇帝抓住機會，不僅批準其請求，更直接下達了撤藩令。

時年六十二歲的吳三桂面臨著艱難抉擇：放棄權(quán)力安享晚年，還是冒險一搏？“王在明時，不過一總兵官耳”，當年貝勒尚善的話此刻顯得格外刺耳。

吳三桂明白，即使放棄兵權(quán)，一個曾經(jīng)背叛過主子的武將，在新朝也難有善終，十一月，吳三桂誅殺云南巡撫朱國治，換上明朝衣冠，自稱“天下都招討兵馬大元帥”，以“興明討虜”為號起兵反清

一個叛將的末路

起兵之初，形勢似乎對吳三桂極為有利，云南、貴州、湖南迅速落入其手，福建耿精忠、廣東尚之信相繼響應(yīng)，四川、陜西也有將領(lǐng)倒戈，反清烽火瞬間席卷半個中國。

然而好景不長，吳三桂在軍事上犯下致命錯誤，占領(lǐng)湖南后，他拒絕渡過長江北上，喪失了直搗中原的最佳時機。

在政治上，他的舉措更是自毀長城：一方面打著“興明”旗號，另一方面卻在1678年急不可耐地在衡陽稱帝，建立“大周”政權(quán)。

這一舉動徹底暴露了他的野心，使“反清復(fù)明”的號召淪為笑談。民間流傳的諷刺道：“當年擒永歷，今日復(fù)大明？”

與此同時，康熙展現(xiàn)出超乎年齡的政治智慧，他采取“以漢制漢”策略，啟用張勇、趙良棟、蔡毓榮等漢將對抗吳三桂，避免滿漢民族矛盾激化。

清廷還利用吳三桂與其他藩王的矛盾，尚之信拖延兩年才起兵響應(yīng)，耿精忠與臺灣鄭氏勢力內(nèi)斗不休，最終皆被清廷分化瓦解。

1678年秋，六十七歲的吳三桂在湖南衡陽病逝，臨死前望著未竟的事業(yè)，不知是否想起三十四年前那個改變命運的決定，三年后，清軍攻入昆明，吳三桂的子孫被趕盡殺絕，轟轟烈烈的三藩之亂徹底落幕。

吳三桂病逝后，清軍在其居所搜出一封未寄出的信，信中寫道：“不得已歃血訂盟，許虜藩封......豈料狡虜逆天背盟，乘我內(nèi)虛，雄踞燕都，竊我先廟神器。”

這些文字與他在日本發(fā)現(xiàn)的檄文如出一轍，三百多年后，當學(xué)者們對比朝鮮的《使臣來華所見所聞記錄》、日本的《華夷變態(tài)》和清朝官修《清圣祖實錄》時，吳三桂的形象在多重史料折射下變得復(fù)雜而立體。

清廷將朱元璋畫像丑化成麻臉，在《明史》中肆意篡改前朝事跡，而吳三桂，這個曾為清朝平定半壁江山的“平西王”，最終在官方史書中被簡化為“委身從賊”的叛徒，歷史由勝利者書寫，但真相總會在縫隙中頑強留存。

參考文獻：
吳三桂討清《檄文》原文本考——徐凱.《清史研究》2017.08