把“浙江之聲”設為星標，更容易找到我們

來源：澎湃新聞、央廣網、華商報大風新聞、新華社、九派新聞綜、此前報道等

版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯系

據新華社消息，7月23日10時20分許，東北大學6名學生在中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板脫落墜入浮選槽。經全力施救，6人被救出后，醫(yī)護人員確認已溺亡。另有1名老師受傷。

24日下午，據央廣網報道，記者從內蒙古自治區(qū)應急管理部門相關人士處獲悉，針對6名大學生遇難事件，內蒙古自治區(qū)政府高度重視，自治區(qū)政府正在履行程序，將成立調查組，提級調查。

另據澎湃新聞多方核實，其中一名遇難男生來自重慶，叫劉林（化名）。

一名女生告訴記者，劉林是其堂哥，來自重慶，今年剛剛保研；哥哥非常優(yōu)秀，很懂事，也很貼心，“他是我們村的第一個大學生，還考上了985”。

另一名女生告訴記者，劉林是其表哥。她和表哥的聊天記錄停留在6月27日21時25分，她考上了理想的高中，表哥表揚她“厲害厲害”。劉林的朋友圈設置了三天可見，唯一一條置頂動態(tài)發(fā)布于2024年1月9日19時55分，這是一張城市的照片，冒著白煙的煙囪，大大的停車場，城市籠罩在泛黃的微光中，他說“天氣很好，心情很糟”。

記者在東北大學官網查詢發(fā)現，劉林曾經在東北大學黃金學院“黃金班”（中國黃金-東北大學聯合培養(yǎng)專業(yè)學位研究生班）開班式上，作為學生代表發(fā)表講話。

劉林老家的村干部稱，他是一個很優(yōu)秀的孩子，家里的大人已經趕過去了，很悲傷。

涉事企業(yè)曾發(fā)現27條隱患

企查查信息顯示，中金內蒙古礦業(yè)成立于2005年11月，經營范圍包括礦山設備及材料銷售、礦業(yè)開發(fā)技術咨詢服務、礦業(yè)投資等。據企查查信息顯示，2021年，呼倫貝爾市應急管理局對中金內蒙古礦業(yè)實施檢查，發(fā)現隱患27條。

中金內蒙古礦業(yè)隱患信息（央廣網發(fā) 圖源企查查）

中金內蒙古礦業(yè)未批先建被罰（央廣網發(fā) 圖源呼倫貝爾市應急管理局）

而據呼倫貝爾市應急管理局《2024年非煤礦山領域行政處罰公示表》內容，該局行政執(zhí)法人員按照《內蒙古自治區(qū)礦山安全監(jiān)管局關于核查中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐銅鉬礦一期工程尾礦庫有關情況的通知》（內礦管函〔2024〕49號）要求，對中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐銅鉬礦一期工程尾礦庫進行現場核查，發(fā)現該公司烏努格吐銅鉬礦一期工程尾礦庫西側及北側壩體存在未批先建行為。行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十三條第二款的規(guī)定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十八條第二項的規(guī)定，對中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司作出了人民幣肆拾玖萬捌仟元罰款的行政處罰，對直接主管負責人作出了人民幣貳萬元罰款的行政處罰。

業(yè)內人士：人員墜入浮選槽有5大風險

記者從公開信息了解到，浮選槽是選礦工藝中的關鍵設備，通常深度較大（可達2-4米），內部裝有高濃度礦漿（礦石顆粒、水、化學藥劑混合物），通過攪拌裝置和充氣系統(tǒng)工作。礦漿密度高于純水，黏稠且流動性差。

內蒙古某礦業(yè)企業(yè)負責人告訴記者，人員墜入后的危險因素首先是溺水風險，浮選槽內礦漿深度足以淹沒成人，礦漿黏稠使游泳或掙扎極為困難。其次是機械傷害，浮選槽內的旋轉葉輪轉速可達200-400轉/分鐘，人體若被卷入將導致嚴重創(chuàng)傷。第三是化學危害，浮選藥劑通常含有煤油、黃藥、硫化鈉等化學品，可能造成皮膚腐蝕、呼吸道損傷或中毒。第四是能見度問題，礦漿渾濁使救援人員難以定位落水者。最后還有溫度風險，部分工藝需加熱礦漿至85-90℃，可能造成燙傷。

涉事礦廠目前已停產

此前，中金黃金證券部工作人員在接受采訪時表示，“我們（涉事礦廠）現在已經停產了，正在抓緊處理善后工作，后續(xù)的這個事情都要等主管部門的通知。”該人員還稱，目前當地政府相關部門正在處理該事件，公司目前正在等待現場的信息反饋。談及何時復產時，上述人員表示，需要等待主管部門確認公司方面沒有問題即可復產。

中金黃金于24日早間發(fā)布公告稱，事件發(fā)生后，公司領導高度重視，立即啟動應急預案，第一時間前往現場組織處理，及時按相關程序上報當地政府各相關部門。目前各項處置工作正有序進行。

中金黃金表示，公司將充分關注事件進展并及時履行信息披露義務，后續(xù)相關情況請關注公司在指定的信息披露媒體上發(fā)布的信息。公司對事件不幸遇難者表示沉痛哀悼，對傷者和遇難者家屬表示誠摯慰問，并對此產生的社會影響深表歉意。

另據大象新聞消息，東北大學資源與土木工程學院一位老師告訴記者，此類的參觀學習學校已經組織很多年了，據他了解參觀是很安全的，沒想到今年會發(fā)生意外。

新華社4問6名大學生溺亡事件

“浮選槽作為選礦廠的核心區(qū)域，其上方格柵板為何會在學生參觀時突然脫落?”

“是年久失修未被察覺，還是安裝時已埋下隱患?”

“一個承載生產重任的廠區(qū)，其日常安全巡檢與設備維護是否到位?”

“是否就參觀路線、防護措施及應急預案進行了周密排查與演練?”