前言

錯付的900多塊車費，卻讓一個19歲男孩殞命！

究竟是什么成為壓倒他的最后一根稻草？

此前，家屬朝涉事司機索要多付的車費，司機卻“漠視”掛斷電話，沒想到現(xiàn)在鬧到法庭，身份曝光，司機竟還是“理直氣壯”！

不僅選擇沉默，也未曾出庭，甚至將賬號設置為私密狀態(tài)。

目前男孩親哥也再次發(fā)聲，聲稱除了司機外，還有一人不地道……

噩耗傳來，19歲男孩輕生

時間倒回到4月3號晚上，結束一天工作的郭先生準備休息時，接到一電話。

起初郭先生也沒在意，哪曾想，電話里傳出一噩耗！弟弟小郭失蹤了，更令人揪心的是，電話里那人還透露弟弟有自殺傾向。

郭先生都懵了，年僅十八，即將19歲，正值大好年華的弟弟為何想輕生？

撂下電話他趕緊聯(lián)系弟弟，卻發(fā)覺電話無法接通。

隨后，郭先生也披星戴月從河南趕往弟弟所在地上海，結果還是沒有見到小郭。

所幸“功夫不負有心人”，在多名好心人和幾方協(xié)助下，人總算找到，卻是耗時6天，在蘇州穹窿山上尋到。

當在殯儀館見到小郭，郭先生也崩潰了，他怎么也沒想到，在家還好好的小弟，出了一趟遠門變成這副模樣……

男孩親哥此前發(fā)聲

躺在床上的小郭穿著一身皮衣，身體已腐爛，但那雙眼睛卻瞪著，郭先生伸手觸碰，弟弟卻無論如何不肯閉眼，仿佛受到了莫大冤屈。

也正是察覺到這一點，在將小郭帶回河南，讓其入土為安后，他執(zhí)意要查明弟弟自殺的原因。

通過查看小郭手機和問詢小郭同伴等方式，郭先生總算知曉了事情的來龍去脈。

一切要從3月底小郭剛去“魔都”上海說起，當時小郭懷揣兩三千塊，滿心憧憬地搭乘高鐵到上海找自己堂哥。

家屬透露家庭背景

堂哥住在上海浦東新區(qū)，而他的抵達地是虹橋高鐵站。

雖然小郭此前曾去過長沙、蘇州等幾個地方，但卻是第一次來上海，可能是對這座城比較陌生，也是為省事，他出站時已經(jīng)快17點了，所以，綜合考慮，他選擇和一網(wǎng)約車司機談好價。

彼時雙方說好，車費支付金額約100塊。

但等到下車時，小郭可能是手滑了，也可能是手機卡頓，給司機付了整整1010塊！

按常理來講，這也沒什么，大多司機也會即刻提醒乘客，并主動將多余的錢歸還，可涉事司機不一樣，他沒說一句話，小郭一付完，他就火速開車離開了。

更微妙的是，據(jù)郭先生描述，小郭當時已經(jīng)下好訂單，本來只從訂單處支付就可以了，但涉事司機卻非要以某種理由誘導小郭取消平臺訂單，然后從線下向他付款，通過某信支付。

這很難不讓人懷疑司機是故意為之！

不幸遇到這種“貪心人”，結果我們可想而知。

盡管小郭很快發(fā)現(xiàn)自己失誤，也采取措施挽回損失，他聯(lián)系司機，通過付款記錄向司機禮貌留言，但他的禮貌沒得到尊重，留言發(fā)出，石沉大海，幾天都沒動靜。

彼時的小郭無助極了，卻仍心有不甘，旋即與堂哥一道向相關部門尋求援助。

他本以為有個好結果，錢可以要回，但還是因一些因素事與愿違。

遇到這種糟心事，小郭許是怕家人擔心，也沒有和親人說，只和堂哥說了一嘴，而堂哥也安慰他，大不了把一千錢再賺回來。

可惜，小郭當時似乎另有想法。

年輕的他或許是想到那錢是母親的血汗錢，覺得自己對不住媽媽，之后，他越想越難受，最終再也承受不住。

在4月3號，他選擇輕生。

離開堂哥家時，他什么也沒帶，只給堂哥留了兩段含糊不清的語音。

堂哥雖沒聽清小郭說的話，但當他發(fā)覺小郭不見蹤跡后，也是趕忙通知郭先生，于是有了最開頭那一幕。

小郭生前發(fā)的語言

郭先生是在得知消息的第二天趕到上海，但那時小郭已經(jīng)買了農(nóng)藥敵敵畏，從上海動身前往蘇州穹窿山，也許那是他一生中最想去的地方吧。

4月6號凌晨三四點，在很多人還在做美夢時，年僅19歲的小郭結束了自己短暫的生命。

而尸體是在9號被發(fā)現(xiàn)，當時有一名驢友夜間前往穹窿山碰巧看見了，后報了警。

穹窿山

得知殘酷事實的郭先生又是懊惱，又是痛恨，他萬萬沒料到，自己小弟竟獨自承擔這樣的事！

那一刻，他也下了一決定，堅決要讓“始作俑者”付出代價，郭先生具體做了什么？

踏上艱難“討錢”路，司機身份曝光

郭先生將弟弟土葬后，妥善安排好家中事情，再度前往上海，花錢請律師，通過渠道聯(lián)系上涉事司機。

可沒想到，司機卻是一聲不吭掛斷電話，再撥過去時，已是無人接聽。

剛開始郭先生還有些疑惑，等到后來才知，原來，早在4月初，涉事司機就和租賃公司解除關系了。

十有八九是他覺得不對勁，連夜跑了。

郭先生得知這消息覺得不可思議，明明是他做錯了，竟還“理直氣壯”“逃”了？

一氣之下，郭先生在4月16號，將涉事司機告上法庭。

7月16號，“錯付車費”案也正式開庭。

可即便是收到傳票，那名司機還是不露面，也沒參加庭審，就像“沒事人”一樣，未免有些過分。

大概也是為了逼網(wǎng)約車司機現(xiàn)身，郭先生選擇在7月份將司機的個人消息連同自家訴求都曝到網(wǎng)上。

司機到底是何人？

據(jù)郭先生透露，涉事司機不是上海本地人，而是四川人，他姓王，已年過半百。

誰想到，一個50多歲的男人竟做出這等不地道的事。

難道涉事司機都沒有想過，自己兒孫知道他的行為會作何感想？

除了司機個人資料外，郭先生還選擇將其社交賬號曝光。

此前家屬發(fā)聲，曝光司機身份

得知這條信息，網(wǎng)友也是“瘋狂”涌入對方的作品評論區(qū)，本以為他會有些許悔意，誰曾想，司機竟“不堪其擾”，選擇將賬號設置成私密。

即便如此，網(wǎng)友的怒火依舊沒平息。

目前針對這件事，網(wǎng)上已經(jīng)是“吵翻了天”！

不少人認為，涉事司機不光得還多收的車費，還需承擔主要責任。

但實際，據(jù)一些律師所說，司機若是沒有對男孩做過侮辱、教唆、威脅等行為，只是單純不退多余錢，也不存在刑事行為的話，那么，大概率很難讓司機付出代價。

說白了，就現(xiàn)在來看，司機不退錢是不道德，卻并沒有直接導致男孩輕生，所以，大概率最后僅會追回九百多塊。

當然，家屬也可以換一個角度，嘗試申請精神損害賠償。

而郭先生許是通過律師也了解過這事，所以才會說出自己的訴求是，期望那名司機主動出現(xiàn)，退還車費，并向其致歉。

7月23號晚上，郭先生也選擇再次發(fā)聲，視頻中，他出示了一張支付記錄，仔細看是在表明，那個把農(nóng)藥賣給自己弟弟的商家不地道。

似乎在郭先生看來，賣之前，商家至少要問問是誰要的？做什么用的？

若是對方能多問一句，可能小郭的悲劇就不會發(fā)生。

家屬再發(fā)聲

雖然這說法有些牽強，但還是從側面透露出，他內(nèi)心的苦痛難以排解，著實讓人心酸。

自己親弟走了，只剩他這一個男子漢，強打起精神照料病重老父與傷心欲絕的母親。

所幸目前上海有關部門也已注意此事，已經(jīng)介入，還是期望郭先生一家可以得償所愿吧。

結語

盡管這事只是個例，但還是為那些年輕人提了醒，也許進入社會，會遇到形形色色的人和事。

可還是需清楚，不管如何，背后的家人始終是溫暖的依靠，若是真遇到超出個人能力的事，莫忘與親人傾訴交流，說不定“柳暗花明又一村”呢？

即便是處境再艱難，壓力再沉重，也要充滿希望，多想想自己的親人。

還有打車也得選擇專業(yè)正規(guī)平臺，這樣可以更好的保障我們的權益。

你覺得呢？對于這起事件，大家有什么想說的？歡迎各抒己見。

信源來自