賽格特約作者 勞里

胡福明先生去世了。

胡福明是誰？他是南京大學(xué)哲學(xué)系教授，于2018年改革開放四十年之際獲授改革先鋒稱號，并獲評關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論的代表人物。沒錯，他就是《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》這篇雄文的主要作者。

人民日報(bào)刊發(fā)的十一屆三中全會公報(bào)

1978年5月11日，光明日報(bào)頭版刊發(fā)本報(bào)特約評論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，新華社當(dāng)天轉(zhuǎn)發(fā)全文，人民日報(bào)解放軍報(bào)次日全文轉(zhuǎn)載，從而引發(fā)了一場關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論。一篇文章鬧出那么大的動靜，放在今天已是很難想象。

何以至此呢？胡福明后來說，“‘兩個凡是’違背歷史潮流，批判‘兩個凡是’勢在必行，人民早晚要站出來說話，如果當(dāng)時我不站出來，也會有其他人站出來。事實(shí)上當(dāng)時中央黨校已經(jīng)有同志在撰寫類似的文章了，我只是跟上了時代和國家的需要，在一個特殊的時間節(jié)點(diǎn)獲得了一個機(jī)遇，做了一件自己應(yīng)該做而且也想做的事情，幸好還獲得了巨大的反響，推動了歷史的進(jìn)步。”

可見，文章是有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性的，絕非為了評職稱湊論文可比。當(dāng)時，“四人幫”雖然已經(jīng)垮臺一年多了，但十一屆三中全會還要等到七個月后才召開，中國人仍然是“裝在套子里的人”，無法用自己的眼睛看，無法用自己的腦袋想。因?yàn)椤皟蓚€凡是”（凡是毛主席作出的決策，我們都堅(jiān)決維護(hù)，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循）戳在那里，不啻二鬼把門，實(shí)在難以逾越。

可是，時代必須向前，堤壩必須沖破。胡福明在此之前已經(jīng)寫了4篇文章揭批“四人幫”，但都是打死老虎，而“兩個凡是”正當(dāng)紅，老虎屁股摸不得。摸不得也要摸，這就需要勇氣了，也需要智慧。《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文并沒有提到“兩個凡是”，而是代之以“天才論”“毛主席的話句句是真理，一句頂一萬句”，這與“兩個凡是”同樣充滿唯心主義和個人崇拜，同樣荒謬和迷信。

胡福明手稿

不妨看看這篇文章的幾個小標(biāo)題：檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)只能是社會實(shí)踐；理論與實(shí)踐的統(tǒng)一，是馬克思主義的一個最基本的原則；革命導(dǎo)師是堅(jiān)持用實(shí)踐檢驗(yàn)真理的榜樣；任何理論都要不斷接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。半個版的篇幅，讀來卻并不覺枯燥。理論文章能寫成這個樣子，不容易，也見功力。

更重要的是，無論那時還是現(xiàn)在所謂理論文章都是汗牛充棟，但真正能夠經(jīng)得起時間檢驗(yàn)的并不多，而《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》就是其中一篇。這篇文章，用該文里的話來評價(jià)，“所發(fā)揮的一般基本原理整個說來到現(xiàn)在還是完全正確的”。

去年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出，要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，堅(jiān)持實(shí)事求是、尊重規(guī)律、系統(tǒng)觀念、底線思維，把實(shí)踐作為檢驗(yàn)各項(xiàng)政策和工作成效的標(biāo)準(zhǔn)。“把實(shí)踐作為檢驗(yàn)各項(xiàng)政策和工作成效的標(biāo)準(zhǔn)”，可以視為“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的“新時代版”。

“新時代10年是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革、轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的10年。”這是一句高度概括的話，內(nèi)涵豐富，意味深長，每個人可能都有自己的切身體會。單就“各項(xiàng)政策和工作成效”來說，正所謂“中國這么大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協(xié)商凝聚共識。”

共識是什么？不同的人會有不同的側(cè)重，但推動經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體好轉(zhuǎn)應(yīng)該是共識中的共識。道理很簡單，經(jīng)濟(jì)好，大家日子才好過；經(jīng)濟(jì)差，大家就都不容易。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體好轉(zhuǎn)當(dāng)然是有條件的，從宏觀到微觀，難以一一盡數(shù)，但有幾條是不能不說的。

其實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會議的公報(bào)里也說了。那就是：堅(jiān)持社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革方向，堅(jiān)持“兩個毫不動搖”；堅(jiān)持推進(jìn)高水平對外開放，穩(wěn)步擴(kuò)大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開放；堅(jiān)持推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展在法治軌道上運(yùn)行，依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)，恪守契約精神，營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境。

市場化是方向，法治化是保障，國際化是水平，而這三者對市場主體來說可謂“三位一體”，缺一不可。既然是市場化，就不能與市場為敵；既然是法治化，就不能不按規(guī)矩出牌；既然是國際化，就不能關(guān)起門來自己玩。只有實(shí)現(xiàn)“三化”，才能做到“四敢”，即干部敢為、地方敢闖、企業(yè)敢干、群眾敢首創(chuàng)。

企業(yè)敢干，又可以理解為國企改革、外企進(jìn)入和民企成長。毋庸諱言，同樣是企業(yè)，國企、民企和外企的地位曾經(jīng)是并且依然是不同的。國企的優(yōu)先是歷史形成，外企的尊貴是現(xiàn)實(shí)需要的，民企的卑微則是慣性使然，盡管其分量早已“56789”了。

現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)切實(shí)落實(shí)“兩個毫不動搖”，一方面深化國資國企改革，提高國企核心競爭力，一方面要從政策和輿論上鼓勵支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大，依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，從而實(shí)現(xiàn)從制度和法律上把對國企民企平等對待的要求落下來。希望落實(shí)“兩個毫不動搖”也要毫不動搖，否則民營企業(yè)就動搖了。對外資外企也是如此，否則人家就用腳投票了。

當(dāng)然，欲知后事如何，還是要“不看廣告看療效”。這就又回到“把實(shí)踐作為檢驗(yàn)各項(xiàng)政策和工作成效的標(biāo)準(zhǔn)”，回到“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”上來了。

胡福明先生走了，他倡導(dǎo)的真理標(biāo)準(zhǔn)還在。

先生走好！先生千古！

（作者系文史研究者）

賽格大道的第89篇文章

排版 余先生