前言

前幾天寫了篇巴以局勢的文章，很快就有一個來自約旦的老哥給我留言，表達了對中國人民支持巴勒斯坦的感謝。

很能理解約旦人民對巴勒斯坦的同情，阿拉伯本是一個民族。約旦和巴勒斯坦同種同文，在歷史上相當于江蘇和浙江的關系。如果不是西方殖民者刻意拆散，阿拉伯人本可以建立一個統一的國家。這次以色列對巴勒斯坦的大規模進攻，在阿拉伯世界點燃了新一輪反以情緒。

加沙成為當今世界最大的集中營：

事實上，在巴以問題上，以色列要負很大責任。哈馬斯確實搞了很多恐怖襲擊，也波及到一些平民，但這一切背后的根源來自以色列的野蠻封鎖。加沙面積僅300多平方公里（相當于中國的一個鄉鎮），而且有三分之一都是沙丘，水資源極度匱乏，適合耕種的土地非常稀少。然而就在這片區域，卻居住著200多萬巴勒斯坦人。由于食物匱乏，他們只能靠聯合國救濟糧度日，過著有上頓沒下頓的生活。

加沙隔離墻，一邊是天堂一邊是地獄：

以色列之所以沒有吞并加沙，當然不是出于善良，而是擔心兼并了加沙后以色列會多出200多萬阿拉伯人，其國內穆斯林占比會超過40%，這會影響其未來政治走向。為了建立一個“純粹”的猶太國家，以色列將境內很多阿拉伯人都驅逐到加沙及約旦河西岸，試圖降低國內阿拉伯人比例。不僅如此，以色列還在加沙周圍修建隔離墻，任何嘗試跨越隔離墻的巴勒斯坦人都會遭到以軍無情射殺。

巴以各地區人口密度：

由于土地貧瘠，加沙經濟極度落后，有70%的人口陷入絕對貧困狀態（人均收入不到1.2美元/天）。加沙百姓試圖靠出海打漁為生，但為了防止當地人民與外界接觸，以色列禁止加沙漁船駛出海岸線3公里，否則一律會被擊沉。當地基本沒有什么工作崗位，大部分人都處于失業狀態。不僅如此，以色列還經常對加沙斷水斷電斷網，并定期轟炸當地學校和醫院。

生活在這片土地的人民是非常絕望的，他們連最基本的生存都無法得到保障。以色列的野蠻封鎖只會讓加沙滋生出仇恨的花朵，無法通過讀書與就業來改變命運的巴勒斯坦人，會毫不猶豫地選擇用暴力來反抗這個不公平的秩序，這成為了哈馬斯長期存在的民意基礎。

以色列可以打著正義旗號對加沙采取強硬封鎖，但哈馬斯也能以正義之名對以色列發動恐怖襲擊，雙方都在執行各自的正義，但仇恨的惡性循環卻滋生了更大的戰爭。巴勒斯坦人固然過得顛沛流離，但以色列人也常年生活在人肉炸彈的恐懼之中，沒有人能在復仇的輪回中成為贏家。

要解除這種詛咒，必須拿出更大的善意和包容才行。以色列必須解除對加沙的封鎖，在當地興辦學校，發展現代產業。用教育來驅趕宗教蒙昧，用就業取代戰爭成為當地人民改變命運的機會。長期的隔離，只會滋生更多仇恨。以色列可以消滅哈馬斯無數次，但只要加沙的復仇主義仍然存在，巴以沖突都永遠不可能得到化解，這片土地就永遠無法實現真正的和平。

正文

本次巴以沖突的效果可以說遠超伊朗預期，伊朗策動哈馬斯襲擊以色列，主要目的是為了破壞沙以和談效果。但這次火箭彈襲擊給以色列造成的傷亡卻超過近20年總和，過去同等規模的火箭彈襲擊只能給以色列造成幾十人的傷亡，這次卻造成了幾千人的傷亡，主要有兩個原因。一方面是哈馬斯的火箭彈技術有所改進；另一方面哈馬斯選擇在以色列“贖罪日”動手，這一時期以色列各大城市人群密集度是正常時期的十倍。

截至目前，以色列共有1400多人死亡、3400多人受傷。要知道以色列境內的猶太人總共也就700多萬人。對應到中國的話，相當于上百萬人傷亡。因此以色列現在群情激奮，輿論都要求政府對巴勒斯坦采取強硬措施。雪上加霜的是，今年內塔尼亞胡政府頂著民眾反對強行通過“司法改革”，削弱最高法院權力，以色列內部矛盾極其尖銳，社會處于火山口的狀態。在遭遇了火箭彈襲擊后，內塔尼亞胡政府陷入內外交困的狀態，如果他不采取強硬手段反制，就會同時失去左翼和右翼的支持，被趕下臺只是時間問題。

僅靠空襲無法摧毀哈馬斯，如果想有效打擊這一抵抗組織，以色列必須派遣地面部隊進攻加沙才行。在這一過程中，以軍需要對每一幢加沙居民樓進行定點清剿，因為這會成為武裝人員隱藏的場所，巷戰是不可避免的。當前來看，以色列有90%的概率會對加沙發動地面進攻。

如果以色列對加沙發動地面進攻，它很有可能會陷入苦戰。事實上，哈馬斯的戰斗力被低估，以色列的戰斗力則被高估。在1982年第五次中東戰爭后，以色列基本沒打過大仗。憑借美國的扶持，以色列人均GDP高達4.5萬美元，比日本還富裕。常年的和平生活使以色列變得文括武嬉，國家大權掌握在一群喜歡打嘴炮的議員手里。以色列的年輕人過慣了安逸的生活，沉迷于燈紅酒綠之中，有很強的厭戰情緒。而且以色列雖然研發出很多先進武器，但彈藥和零件仍依賴西方供應。在很大程度上，以色列鷹派可能高估了以軍實力，誤以為其還是當年那個“中東小霸王”，導致以色列國內輿論普遍認為其處于絕對優勢。

以色列剛建國的時候，它的戰斗力確實遠超阿拉伯聯軍。因為那個時候的以色列沒有退路，一旦戰敗就得亡國。所以當時的猶太民族可謂同仇敵愾，抱著赴死的心態背水一戰。相比之下，那個時期的阿拉伯人處于絕對優勢，即便打輸了也不會產生太大影響，輕敵思想很普遍。而且阿拉伯聯軍內部四分五裂，埃及、敘利亞、約旦、沙特等國為了爭奪主導權斗得頭破血流。因此冷戰時期的中東戰爭，阿拉伯聯軍輸得并不冤枉。

然而如今形勢完全反了過來。以色列成了有退路的一方，巴勒斯坦人反而成了沒有退路的一方。對加沙乃至整個巴勒斯坦來說，再不反抗就得亡國，其子孫后代就會永久成為猶太人的奴隸。哈馬斯成為做困獸之斗的一方，它會不惜一切代價跟以色列搏命。相比之下如今的以色列人在舒適區待太久了，大部分將領都不具備戰爭經歷，這些年以色列又把大部分資源都投入空軍，其陸軍真實戰力讓人懷疑。

另一方面，冷戰時期中東是美國的核心利益，因此美國愿意全力支持以色列，第四次中東戰爭美國甚至動用全部戰略空軍向以色列運送物資。然而，如今美國的戰略重心首先在東亞，其次在俄烏，民主黨上臺后又加速撤出中東，美國能給以色列提供的資源極其有限，不足以支撐它發動一場全面戰爭。

加沙地道：

不僅如此，加沙還修建了極其復雜的地道，這些地道長達幾百公里，有幾千條線路，專門為戰爭設計。龐大的工程量使修地道成為加沙地區支柱產業，帶動了3萬個就業崗位。其堅固程度堪比烏克蘭的馬里烏波爾，在俄烏戰爭中，號稱世界第一的俄羅斯陸軍為了攻克馬里烏波爾消耗了80多天時間。沒有理由認為以色列能速戰速決，如果它想打垮哈馬斯，就避免不了攻堅戰。

如果以色列決定地面強攻加沙，戰爭的持續時間取決于以色列的軍事目的。如果以色列只是想教訓哈馬斯，出口惡氣，那它尚可在時機成熟的時候宣布撤退，主動結束戰爭。但如果以色列的目的是消滅哈馬斯，那它一個星期之內絕對做不到，加沙抵抗軍的韌性遠超外界預期，以色列極有可能會陷入苦戰。它的最優策略是設定一個靈活的目標，一旦戰事遭遇不利可以及時撤退。

當大戰打響后，只要以軍地面進攻超過一周，它就會陷入極其被動的外交困境之中。在當今世界，輿論的作用被嚴重低估，互聯網時代輿論傳播速度是紙質媒體時代的幾十倍。一旦網絡上鋪天蓋地出現巴勒斯坦人大量傷亡的照片和視頻，阿拉伯的反以情緒一定會爆發，輿情可能會走向失控。大部分遜尼派國家，盡管它們希望跟以色列保持良好關系，但在民意的推動下也不得不向以色列施壓。在這種情況下，伊朗有足夠動力進行干預，對以色列采取強硬措施。

冷戰時期的大部分中東戰爭，伊朗之所以沒太介入，是因為那會伊朗處于巴列維王朝統治。巴列維王朝推行世俗化政策，跟以色列維持較好關系，沒有必要為阿拉伯人出頭。如今的伊朗推行政教合一體制，具有很強烈的原教旨主義精神，伊朗民眾對占領圣城耶路撒冷的以色列極其痛恨。不僅如此，作為什葉派國家，伊朗長期與遜尼派國家關系緊張。如果能激發中東反以情緒，伊朗就能擺脫外交孤立，拉攏大部分阿拉伯國家。

齊桓公“尊王攘夷”：

春秋早期，周天子雖然勢力衰落，但仍是天下共主，占據著道義的名分。因此對各諸侯國來說，要想獲得霸主身份，光有實力不夠，還需要“尊王攘夷”，幫助周天子討伐逆賊。齊桓公就是這么做的，他打著尊王的旗號，率領聯軍討伐拒絕向周天子納貢的楚國，最終改變了齊國地緣孤立的局面，成為春秋五霸之首。

對如今的中東來說，巴勒斯坦和耶路撒冷就是周天子。雖然其沒有太多經濟價值，但卻有無上的宗教價值。如果伊朗介入巴以沖突，打著保護巴勒斯坦的名義跟以色列作戰，它就有機會扛起伊斯蘭世界領導者的大旗，成為中東老大，贏得大部分遜尼派國家的尊重，擺脫外交孤立的局面。當年的納賽爾靠著反以成為阿拉伯世界領袖，如今哈梅內伊同樣希望獲得納賽爾那樣的地位。

對伊朗來說，與美國繼續合作可以增加50萬桶/天的石油出口，獲得巨額外匯收入。但伊朗向來不是個只看中經濟利益的國家，否則俄烏戰爭初期它就會與美國簽訂《伊核協議》了，地緣價值的利益是金錢無法衡量的。只要伊朗決策能力保持正常水平，且內部不出現嚴重分歧，它就會干預巴以局勢，為自己謀求最大好處。

如果以色列向加沙發動地面進攻，它很可能會陷入苦戰。只要哈馬斯能堅持超過一周，伊朗就有可能大規模介入，這個概率大約50%左右。不僅如此，伊朗出兵的概率在30%左右，其形式包括向巴勒斯坦大規模提供武器、派志愿兵參戰、向以色列宣戰等。加沙抵抗得越久、平民傷亡越慘重，伊朗介入的概率就越高。雖然伊朗軍隊武器裝備較差，但它無需在戰場上擊敗以色列，只需少量出兵就能獲得道義和外交上的優勢。正如納賽爾雖然輸掉了第三次中東戰爭，但依然被阿拉伯人視為英雄。

另一方面，伊朗敢于對以色列強硬的原因在于美國的態度。當今美國戰略重心在東亞和俄烏，哪怕是超級大國，它也無法三線作戰。不僅如此，一年后美國將迎來大選，拜登非常并不希望中東局勢惡化，否則油價暴漲會嚴重沖擊民主黨選情。基于這些情況，伊朗可以篤定出兵后美國不敢全力介入，這個險值得冒。

什葉之弧：

在以色列向加沙發動地面進攻后，黎巴嫩真主黨及約旦河西岸的巴勒斯坦人一定會介入，二者的兵力都比哈馬斯更多。至于中東其它國家的態度，則視情況而定。中東各國在對待以色列方面有強硬派和綏靖派，什葉派相對強硬些，遜尼派綏靖派居多。包括沙特、埃及、約旦等國都希望跟以色列和平共處，畢竟這些國家政局不太穩定，一旦戰敗將引起國內動蕩。但如果伊朗參戰，伊拉克、敘利亞、也門胡賽武裝等什葉派成員可能也會跟著參戰，長期持反以態度的卡塔爾亦有可能跟隨。

在這種情況下，沙特、埃及等中東綏靖派也沒辦法完全中立，雖然未必會出兵，但至少會出錢并提供輿論支持。作為遜尼派老大，沙特不能在反以問題上落后伊朗太多，不然它這個老大就沒法當了。

本輪巴以沖突演變路徑：

在一種偏負面的場景下，巴以沖突邏輯鏈可以被歸納為：內政壓力→以色列出兵→陷入苦戰→伊朗介入→局勢擴大。在這種場景下，各方的利益訴求都不一樣，內塔尼亞胡是為了選票，拜登為了穩定選情，伊朗為了擺脫外交孤立，巴勒斯坦則是為了生存。

一個很關鍵的變數在于哈馬斯的抵抗時間。正常情況下，哈馬斯預計能抵抗一周以上，這可以為伊朗介入爭取到時間。如果哈馬斯能奇跡般地抵抗超過一個月（具體時間很難評估，雖然加沙修建大量地道，但戰略縱深過于狹小），包括遜尼派在內的整個中東都有可能卷入，伊斯蘭世界會集體向以色列宣戰。雖然沙特維持對以綏靖政策，但作為遜尼派老大，那個時候它也只能硬著頭皮參戰。雖然不一定派兵，但可能會出錢或者出武器。屆時，多國圍攻以色列的情況會再次出現，美國只能硬著頭皮介入，對以色列提供支持。中東的反以情緒會上升為反美情緒，產油國可能會醞釀對西方發動石油出口禁運。

當出現這種最極端的情況時，意味著第六次中東戰爭爆發，油價必然暴漲。事實上：

如果以色列保持克制，不發動地面進攻，那么沙以和談及OPEC增產仍然有戲，油價預計會回落至85美元/桶以內。

如果以色列發動地面進攻，那沙以和談必然破裂，油價預計將上漲至90美元/桶以上。

如果伊朗大規模介入巴以沖突，美國只能加碼對伊朗制裁，取消伊朗石油出口豁免，國際原油供應將在現有基礎上增加0.5%左右的缺口，油價有破百可能。

如果爆發第六次中東戰爭，那油價的上限是無法想象的。中東石油產量占全球30%，出口量占全球45%。無論是伊朗封鎖霍爾木茲海峽，還是產油國對西方發動石油禁運，都會導致國際原油供應缺口急劇放大。而且中東還生產了全球17%的天然氣，局勢緊張也會對歐洲天然氣供應造成影響。在這些情況下，西方國家通脹將走向失控，70年代的“滯脹”可能會卷土重來。美聯儲只能祭出史詩級的緊縮政策，全球股市恐慌性暴跌。

不僅如此，假如俄烏戰爭和第六次中東戰爭同時出現，那我國將獲得收復臺灣的戰略窗口期。

因此誘惑以色列向加沙發動地面進攻是伊朗設下的圈套，就看以色列會不會去鉆。伊朗在等待以色列犯錯，只要以軍在加沙陷入泥潭，并制造大量平民傷亡，伊朗就有足夠理由介入，營造一種伊斯蘭世界救世主的形象。無論戰場上的輸贏如何，伊朗都能在外交上充分受益。

我相信作為政壇老油條的拜登很清楚這里面的利害關系。拜登的最優解是以色列保持克制，但這意味著內塔尼亞胡的政治失敗。拜登很難約束內塔尼亞胡政權的行動，所以以色列大概率還是會發動地面進攻。事實上，當前以色列已經在外交上綁架了美國，出于政治正確等原因，如果拜登拒絕支持以色列入侵加沙，美國國內親猶勢力將對拜登政府發起彈劾。民主黨只能被迫在中東問題上配合以色列，其醞釀已久的“撤出中東、重返亞太”戰略會遭到嚴重破壞。

因此拜登政府只能尋求次優解，它為此做了三件事：

1、以彈藥供應為要挾，對內塔尼亞胡政府施壓，使其放緩進攻加沙節奏，給美國充分準備時間。

2、積極游說遜尼派各國，希望這些國家在伊朗出兵時保持中立，不參與對以色列進行夾攻。但加沙醫院被炸后，約旦等國拒絕與拜登見面，美國的這個方案已經被凍結。

3、派遣航母和陸軍進駐中東，封鎖加沙海域，阻止外來物資進入。通過向中東增兵來提高威懾度，警告伊朗不得出兵，否則美軍會介入。這么做是把雙刃劍，雖然增加了伊朗出兵的代價，可一旦伊朗真的介入，美軍很有可能會被動卷入戰爭。

當前拜登陷入兩難，他陷入了走鋼絲的局面。如果他任由以色列擴大沖突，那有可能會導致伊朗出兵，中東局勢進一步惡化。油價將暴漲，美國通脹會失控，這對明年拜登的選情影響極大。反過來，如果拜登拒絕給以色列站臺，削減對以色列援助力度，試圖壓迫以色列保持克制。那這必然會在美國引起軒然大波，共和黨會以此為由給拜登貼上“軟弱”標簽，掌握輿論的親猶勢力會大力宣揚拜登在中東問題上的失敗，引導大部分選民拋棄拜登。

因此如果拜登處理不好中東問題，本輪巴以沖突就會成為類似1979年“伊朗人質危機”那樣的票房毒藥。當下拜登肯定焦頭爛額，如同熱鍋上的螞蟻一樣。本來不出意外他明年大概率會連任，結果現在意外卻真的發生了。

不過巴以沖突對拜登也并非完全只有壞處。當前美國兩黨一致要求對以色列提供援助，特別是更看重中東能源利益的共和黨。借此機會，拜登打算將以色列和烏克蘭問題捆綁，倒逼國會通過援烏法案。拜登向國會提出了規模1050億美元的“烏克蘭-以色列”援助法案，涵蓋2024財年全部支出。其中600億美元拿來支援烏克蘭，140億美元拿來援助以色列（占以色列全年軍費開支65%），另外140億美元用于在美墨邊境修建隔離墻，專門拿出100億用于提供人道主義救援，剩下的70億則拿來“援助”臺灣省。援助烏克蘭是民主黨的訴求，援助以色列、臺灣省以及邊境管控則是共和黨的訴求。拜登打算在后三個問題上向共和黨讓步，換取共和黨在烏克蘭問題上的妥協。如果這個法案真的通過，那對中美關系預計會產生一定沖擊。

拜登上任后在基建、加稅和反壟斷問題上屢遭失敗，俄烏戰爭是拜登最大政績。因此拜登非常希望2024年烏克蘭能贏得戰爭，至少收復一部分土地，這可以為民主黨選情助攻。作為應對，共和黨則拼命阻撓援烏法案，共和黨并非不知道援助烏克蘭符合美國利益，只不過共和黨不希望烏克蘭在明年美國大選之前獲勝。拜登將烏克蘭和以色列捆綁是很巧妙的操作，這可以讓少數意志不堅定的共和黨議員做出妥協。

當前拜登政府在等國會的決議，畢竟美國總統權力有限，只有國會批準援助法案后，白宮才能進一步向以色列提供支持。俗話說“兵馬未動、糧草先行”，只有后勤問題得到解決以色列才真正具備地面進攻條件，畢竟它得做好伊朗干預的準備。但10月以來美國國會陷入分裂之中，前眾議院議長麥卡錫被罷免后一直未能選出新議長。建制派共和黨議員害怕選上后再次被罷免，不愿接這個爛攤子；威脅要讓美國政府關門的保守派議員又得不到兩黨支持，議長選舉陷入僵持，預計會比今年年初更難達成共識。一些溫和派議員提出一個方案：“賦予臨時議長更多權力，使其能推動法案正常進行。”但這一方案遭到臨時議長本人拒絕。當下來看，美國國會的混亂可能還會持續一段時間。

因此當前援以法案一直卡在美國國會那關，美國什么時候選出新議長，什么時候才能大規模向以色列提供援助。這讓內塔尼亞胡政府等得極不耐煩，以色列動員了30萬預備役軍人，正所謂“一鼓作氣、再而衰、三而竭”。長期屯兵會導致費用和士氣迅速被消耗。而且時間越往后拖一天，以色列民意爆發的風險就多一分。不排除以色列會繞開美國單干的可能，如果以色列在美國政局穩定之前入侵加沙，會使局勢升級的可能性大幅增加。因為美國國會的分裂會鼓勵伊朗采取冒險行為，大規模介入巴以局勢。但以色列本身并不害怕跟伊朗開戰，畢竟它自持有美國兜底，這是一種道德風險。內塔尼亞胡更在乎選票，然而油價上漲的后果卻由民主黨承擔。

對俄羅斯來說，當下美國戰略重心被迫轉向中東，俄羅斯可能會趁此機會發起反攻。一方面西方為了支持以色列收緊對烏克蘭的援助，烏軍正好是彈藥緊缺的時期。另一方面如果俄軍發起反攻，可以給伊斯蘭世界打氣，堅定伊朗出兵決心。作為老牌世界霸主，美國試圖在歐洲、中東、亞太均能維持相對優勢，可一旦任意一個戰場崩潰，就會形成連帶效應，美國就有可能滿盤皆輸。

當前的形勢對拜登極其不利，他如果為以色列站臺，就會堅定以色列對加沙發動地面進攻的決心，并使美國受到牽連。但如果他和以色列保持距離，不僅會引起美國親猶勢力反對，還會鼓勵伊朗采取軍事冒險行為。拜登可謂左右為難，但美國在中東問題上就真的沒有破解之策嗎？倒也未必。

有一個非常重要的角色被忽視了，那就是土耳其。2021年美軍撤離中東后，中東形成了伊朗、沙特、土耳其三足鼎立的局面，彼此相互制衡。今年3月中國促和沙特與伊朗關系后，兩國結束了在也門的代理人戰爭，使伊朗少了一個后顧之憂，這也是它真敢出兵巴勒斯坦的原因。但土耳其跟伊朗的關系并沒有緩和，雙方反而積攢了很多矛盾，這點非常重要。

作為中東頭號強國，土耳其奉行左右逢源的外交政策，在俄烏問題上扮演了居間人的角色。在巴以問題上，土耳其的動向存在不確定性。雖然土耳其民間爆發強烈反以情緒，但狡猾的埃爾多安未必真的會幫阿拉伯人和伊朗人火中取栗。事實上，雖然土耳其也想充當反以先鋒，爭取伊斯蘭世界老大的地位。但它畢竟是西方化、世俗化的北約成員國，很難得到大部分阿拉伯人認同。如果真的爆發中東戰爭，并且以色列被打垮，最大的受益者只能是阿拉伯人和伊朗人，土耳其很難分到好處。衰敗的以色列，要么成為阿拉伯帝國統一的墊腳石，要么成為伊朗問鼎中東老大的擦腳布。不管出現哪種情況，都會成為土耳其的地緣噩夢。不僅如此，當前土耳其央行多次加息，但依然面臨兩位數的通脹。因此土耳其也未必希望油價劇烈上漲，否則其國內中產的財富將損失殆盡。

高加索局勢圖：

事實上，土耳其和伊朗有著深刻的地緣矛盾。在納卡戰爭中，土耳其支持阿塞拜疆，伊朗則支持亞美尼亞。因為伊朗國內有25%是阿塞拜疆人，伊朗不愿阿塞拜疆過度擴張，擔心引起內部分裂。今年9月，高加索爆發新一輪沖突，阿塞拜疆在土耳其的支持下吞并了納卡地區，引發伊朗強烈不滿。

中東民族分布圖：

不僅如此，土耳其經常借著打擊庫爾德人的名義蠶食敘利亞土地。庫爾德人是中東第四大民族，占土耳其人口比重20%、占伊拉克人口比重15%、占伊朗人口比重8%、占敘利亞人口比重7%。在敘利亞局勢上，土耳其支持反對派，伊朗則支持敘政府軍，二者有嚴重的利益沖突。

綜合來看，伊以矛盾＞土以矛盾，伊土矛盾＞土以矛盾，這其實給了美國可操作空間。南宋時期，岳家軍取得節節勝利，打得金兀術差點想放棄黃河以南的土地。然而真正能讓岳飛撤兵的，不是金人的拐子馬和鐵浮屠，而是宋高宗那十二道金牌。真正能殺害岳飛的，也不是金兀術本人，而是漢奸秦檜。在巴以問題上，真正能對付伊朗的，不是強大的美軍，而是跟伊朗有競爭關系的土耳其。美國不是打不過伊朗，可一旦美軍介入巴以沖突，就會招致伊斯蘭世界的仇恨。所以這種臟活只能交給土耳其干。

敘利亞交通圖：

伊朗離巴勒斯坦太遠，如果伊朗想軍事介入巴以沖突，必須穿過好幾個國家。在局勢明朗之前，約旦不太可能會同意借道，以防止伊朗假道伐虢，長期賴著不走。因此伊朗的出兵路線只能是途經伊拉克，然后進入敘利亞，最終進攻以色列北部。作為什葉派主導的國家，伊拉克和敘利亞應該都會同意借道，伊朗軍隊進駐敘利亞的難度不大。

敘利亞局勢圖（紅色為政府軍控制，其余被反對派控制）：

從地形來看，敘利亞西部算得上水草豐茂之地，但東部則是一片大沙漠，不適合定居。因此伊朗軍隊如果想途經敘利亞前往巴勒斯坦作戰，只有1-2條公路能提供補給。如果伊朗軍隊進入敘利亞南部，土耳其可以借打擊庫爾德人的名義屯兵敘利亞北部。土軍無需跟伊軍發生任何沖突，只需駐扎在交通線附近，具備隨時切斷伊軍退路的能力即可。亦或是逼近大馬士革，做出進攻敘利亞政府軍之勢，迫使伊朗軍隊救援。在這些情況下，土耳其能對伊朗形成有效牽制和威懾，使其不敢擴大跟以色列的戰爭。

如果土耳其不想在敘利亞跟伊朗纏斗，還可以在高加索地區圍魏救趙。比如策動阿塞拜疆發動第三次納卡戰爭，打通亞美尼亞南部走廊，將阿塞拜疆本土和飛地連接在一起。在這種情況下，出于擔憂阿塞拜疆坐大導致后院起火，伊朗也必須慎重考慮出兵巴勒斯坦的方案。

因此拜登如果足夠明智，這個時期應該多拉攏土耳其，勸說其破壞伊朗的出兵計劃。因為土耳其是最關鍵的變量，將影響局勢走向和各方決策。土耳其與伊朗有不可調和的地緣矛盾，美國也有足夠的籌碼拉攏土耳其。包括出售F16/F35戰斗機、放棄對亞美尼亞的支持、縱容土耳其蠶食敘利亞、在塞浦路斯問題上讓步、勸說歐盟放寬土耳其準入條件、取消對土耳其金融制裁等。在處理與土耳其的關系上，美國有太多政策工具可以動用。今年以來土耳其里拉大幅貶值，美國只需取消對土耳其的金融制裁就足以平緩里拉的貶值壓力。

現在唯一能救拜登選情的只有土耳其，拜登去拉攏遜尼派國家沒用的，這些國家都是墻頭草，輿情一旦失控就有可能導致其改變中立政策。相比之下土耳其與伊朗具有不可調和的地緣矛盾，奉行實用主義的埃爾多安權力很穩定，既有能力也有意愿給伊朗制造麻煩。

不知道白宮的幕僚是否充分意識到土耳其的作用，因為這種策略帶有很強的東方色彩。從現狀來看，美國依然沒有放棄對土耳其的敲打政策，為了一些雞毛蒜皮的小事跟土耳其鬧得很不愉快，將潛在的合作伙伴從身邊推開。對美國來說，破解巴以困局的辦法就是要盡一切可能挑撥伊斯蘭各國之間的矛盾，避免中東出現反以共同戰線。

未來局勢演變方向也取決于美國操作水平。近期拜登訪問以色列，實際上是對以色列和伊朗的雙向威懾。他既想勸說以色列推遲地面進攻加沙的時間，為美國爭取斡旋時間，說服遜尼派國家中立。又希望通過向中東大幅增兵來震懾住伊朗，迫使伊朗放棄出兵選項。拜登只要能實現其中一個目的，就能避免局勢惡化。但從目前的進展來看，拜登訪問以色列只是將危機暫時凍結，美國仍需采取更多行動來化解局勢。

按照以色列國防部制定的最新作戰計劃，以軍打算通過空襲+地面進攻的方式摧毀哈馬斯組織，并在加沙地帶展開治安戰，清除當地零星反抗勢力。之后，以色列將在加沙構建新秩序，改變過去巴勒斯坦人自治狀態。假如以軍真的打算執行這一作戰計劃，那背水一戰的哈馬斯只能奮起抵抗，以色列很難實現速戰速決的目標，這會給伊朗提供介入機會。

美國航母戰斗群位置（10月中旬）：

為了阻止伊朗出兵，美國試圖威懾等級。一方面是向中東增派了25架戰機，包括F-35、F-15E，以及A-10攻擊機，這么做是為了加強對地打擊能力。另一方面，美國還緊急向東地中海派遣兩個航母戰斗群，包括“福特號”和“艾森豪威爾號”核動力航母，以及裝載了2000名海軍陸戰隊的兩棲登陸艦。

從目前的情況看，“福特號”航母已經就位，并進入戰斗狀態。雖然“福特號”是美國最先進的電磁彈射航母，但服役時間較短，尚未完全形成戰力，象征意義更大一些。因此美軍仍在等待“艾森豪威爾號”核動力航母加入。10月中旬“艾森豪威爾號”已經駛離母港，預計一周左右抵達東地中海。也就是說，美軍即將完成最后的軍事準備和部署，并建立威懾體系。

在美軍建立起威懾體系后，以色列可能會正式發動地面進攻。伊朗介入的概率，與哈馬斯抵抗時間成正比，與美軍的威懾等級成反比。假如伊朗決定介入，美軍可能會先發制人，對敘利亞東部的公路進行空襲，切斷伊朗進兵巴勒斯坦的通道。以軍則會頂著輿論壓力，加大對哈馬斯的進攻力度，一場血戰不可避免。在絕對的火力差距面前，哈馬斯這一組織可能會被消滅，但它抵抗得越久，就越有機會把以色列拖下水，為伊朗組建反以聯軍爭取時間，靠自我犧牲換來對敵人的詛咒。猶太人武力再強，但也撲滅不了巴勒斯坦人的反抗精神。當戰火觸發的那一刻，以色列會陷入空前外交被動，它在戰場上的節節勝利，只會讓它在中東樹立更多的敵人。

中東這片土地，又得陷入戰亂，不知道又得留下多少尸骨。繼歐洲之后，人類文明又一處燈火熄滅了。