現(xiàn)在大盤深陷3000點之下，最近三天在努力收復(fù)失地，但是看起來用處不大，雖然兩天紅盤，但是漲幅太微小了，真的是漲三天可能都不夠一天跌的！如此的弱勢，專家們也開始找原因了。

思睿集團首席經(jīng)濟學(xué)家洪灝，之前也曾經(jīng)對我國資本市場發(fā)表過評論。但是沒想到這次接受記者采訪時，講出了“（美聯(lián)儲加息）只要停止了， A 股就漲，就這么簡單”。這個結(jié)論太大膽，但是也可能是大家覺得最荒謬的，對于A股市場的評論了。那么有沒有道理呢？

美麗國對于全球確實有著明顯的經(jīng)濟影響力，美聯(lián)儲的政策變化對于全球金融市場也確實有明顯的影響力，但是如我們A股基本面的漲跌，如果歸因于美聯(lián)儲加息政策，緊密相關(guān)性在哪里呢？

1.如果這個結(jié)論是真的，那么那真正是我國資本市場的悲哀了，我們的A股都變成啥了？我們的經(jīng)濟變成附庸經(jīng)濟了，我們的股市變成子市場了？我們的經(jīng)濟獨立性哪里去了？

2.如果這個結(jié)論是錯誤的，那這名經(jīng)濟學(xué)家真的要反思，自己的發(fā)言有沒有誤導(dǎo)投資者的情緒，誤導(dǎo)投資者的操作了？這是不是違反了一個經(jīng)濟學(xué)家的基本操守？

為了強調(diào)自己的觀點，專家還繼續(xù)說，美聯(lián)儲的加息快要停了，所以A股后續(xù)必漲。大家都想A股漲，但是不能從這個角度分析吧？基本邏輯是：證券市場是一國經(jīng)濟的晴雨表，結(jié)果我們的A股市場變成了美聯(lián)儲政策的晴雨表了？那么我們出臺的扶持政策還有意義嗎？我們是不是要回到100年前那種狀態(tài)吧？

其實我國A股的漲跌，核心因素分析，就是有著一些根本性的矛盾還沒有得到解決，導(dǎo)致我們即使也實施了全面注冊制，但是不能像印度，不能像其他國家一樣，迎來一個穩(wěn)定長期的牛市。

這些根本性的矛盾是什么？其實在近期討論3000點保衛(wèi)戰(zhàn)時，大家都已經(jīng)說的很清楚了。那就是改變A股的定位，它不是一個幫助企業(yè)融資的市場，而是應(yīng)該變成為投資者創(chuàng)造財富的市場，所有的政策調(diào)整都應(yīng)該圍繞這一根本定位而變動。那么對于證券違法違規(guī)的現(xiàn)象，自然會有著重新的處罰，而且定性也是重新確定的。

美聯(lián)儲政策，包括國際資金看法，確實有著短期非線性的影響。例如，我們曾經(jīng)期盼，北上資金變成國際上長期價值投資的新增資金，但是因為我們自身的結(jié)構(gòu)性矛盾無法解決，結(jié)果這些資金就變相成為投機資金，非常短線而且快速的時進時出，最終對于市場情緒產(chǎn)生了很大影響。

最近這個結(jié)論也是越來越明顯，北上資金左右著市場的氣氛，也掌控著當日的漲跌。其實我們只要解決了自身的問題，北上資金就一定會成為穩(wěn)定性的國際化資金， A股的波動也會大大降低，A股的春天自然也會來，所以改變股市的基本定位，才是最重要的事情和認識。

我們的經(jīng)濟是一個獨立性的經(jīng)濟，我們的政策也影響著全球的金融市場，美麗國的政策也影響著我們的金融市場，不要去相信那些聳人聽聞的荒謬的結(jié)論。現(xiàn)在A股資金還在場內(nèi)，我們趕快改變，留住資金。要站在投資者的立場上看待問題和制定政策，這個市場才有起碼的持續(xù)性。

A股的發(fā)展方向本應(yīng)是嚴把準入關(guān)，吸引最優(yōu)質(zhì)的上市資源。對于全面注冊制，千萬不能讓那些壞分子鉆空子，讓蒼蠅蚊子一起入場騙錢，更不能想禍水東流。