因為舉報唐山市人大常委會副主任、遷西縣委書記李貴富等人，而被遷西縣檢察院指控犯有誣告陷害罪、誹謗罪，并且向遷西縣法院提起公訴的馬樹山老人，回家了。

隨后，遷西縣人民檢察院做出撤回起訴決定書，因為老人“不存在犯罪事實”。

抓的迅速，放的匆忙，這一抓一放，權力的囂張和肆意妄為，表現的淋漓盡致。

馬樹山老人能平安回家，有一個人功不可沒：經濟觀察報的記者李微敖。從被抓到被放，李微敖都率先參與了報道。事情曝光以后，引起了輿論的廣泛關注。迫于輿論壓力，遷西縣檢察院撤訴了，馬樹山老人回家了。

我查了一下，《經濟觀察報》由山東三聯集團有限責任公司投資創辦，現由濟南日報報業集團主辦。

這是一家山東的媒體，這讓我有些意外。幸虧李微敖不是山東呂臺長的部下，否則，按呂臺長“從來不做跨省輿論監督”“只轉發正能量”的宗旨，李微敖的報道，很可能會胎死腹中。

梳理這起事件的經過，很令人瞠目結舌。在馬樹山老人舉報以后，當地縣委辦收到了多位工作人員轉交的舉報信，然后報警（2023年12月6日），警方兩天后（12月8日）將馬樹山帶走，次日（12月9日）刑拘，很快便批準逮捕（12月20日），向縣檢察院移送審查起訴（12月28日），幾天后（2024年1月2日），遷西縣檢察院向遷西縣法院提起公訴。

全套流程一氣呵成，一個月不到。就連律師申請取保候審，也被拒絕，理由是“可能判處徒刑以上刑罰，有社會危險性”。

一個身體患有疾病的75歲老人，有什么社會危險性？

如果沒有媒體曝光，按遷西公檢法殺氣騰騰的架勢，長期捐資助學、扶危濟困、患有疾病的“遷西好人”馬樹山老人，勢必在劫難逃，大概率要在獄中度過余生了。

遷西公檢法的工作人員，不可能都是法盲。馬樹山老人的實名舉報，無論如何都達不到公訴標準，遷西公檢法對此應該是心知肚明的。

但在這起事件中，遷西公檢法竟然共同對一位老人下狠手？

馬樹山老人是遷西縣正科級退休干部，還因長期捐資助學、扶危濟困，在遷西有一定聲譽。

如果只是一個普通百姓，下手會不會更狠？

馬樹山老人平安了，遷西縣委書記李貴富該惴惴不安了，或許，他沒想到，這一次踢到了“鋼板”，碰到了做跨省輿論監督的李微敖。

回顧整起事件，遷西公檢法只要有一個人在辦理這起案件時，稍微有點法治精神，事情就不會鬧到這么大。

遷西縣衙無好人？這很令人恐懼和不安。

一個縣委書記，就能對一個百姓，想抓就抓？難道遷西成了法外之地？難道縣委書記在遷西成了土皇帝？

頭上頂著國徽，胸前佩戴黨徽的公檢法工作人員，一個個自輕自賤，甘愿成為縣委書記的家奴？

我不愿意相信以上這些疑問，都是真的。

遷西縣委書記李貴富是一個謎，遷西公檢法是一個謎。現在既然事情鬧這么大了，我覺得應該請河北省紀委檢察介入了，詳查這起事件，看看遷西還藏著多少秘密？

祝愿馬樹山老人身體健康，好人有好報。

也要感謝《經濟觀察報》的跨省輿論監督，你們讓媒體挽回了一點臉面，讓人們看到了媒體人里不全是呂臺長，也有李微敖。

感謝《經濟觀察報》，感謝李微敖。