01

董宇輝又上熱搜了，不同于上次小作文事件，這次是因為直播間董宇輝三次拒絕介紹女士內衣內褲，沒過多大一會兒就被告知上了熱搜，標題是“董宇輝三拒講解內衣內褲”。

在直播間他就很驚訝：“咋又上熱搜了，啥事兒啊。”接著說：“我明天就把這個平臺注銷了去。”

當然，他還是理智的沒注銷，只是清空了記錄，以免有人冒充自己做出什么更出格的事情。

隨后，熱搜標題就變為了“董宇輝不能既享受流量紅利又逃避輿論”。

不得不說這個標題很帶節奏。

評論區網友吵翻了天，有批評者有支持者，更有陰謀論說法，說是新東方去董宇輝化的新動作。

批評者說他既要也要又要，矯情，裝。

支持者說他實誠，難道人紅了就要接受“網暴”嗎？

上次小作文事件，網上一邊倒支持董宇輝，而這次為什么只有一部分人支持？

首先，我們應該知道熱搜標題是怎么來的？

一部分熱搜標題是由媒體創建話題詞，然后根據互動量、閱讀量等，由算法綜合計算后排序。

像這次，董宇輝公開吐槽平臺，并清空了賬號內容，對于平臺來說就很有話題度，平臺是很不高興的，大家都懂得。

所以熱搜標題帶的節奏就是他“既要又要”。

但是平臺忽略了一點，董宇輝是在某音上火起來的，然后熱搜才起來的，從這一點來說，熱搜是蹭了董宇輝的流量。

02

上次小作文事件時，大家還把董宇輝看作是普通打工人，頂頭上司給他“穿小鞋”，引起大眾打工者的共鳴，支持董宇輝有一部分原因也是發泄自己受打工之苦的憤悶。

這次事件，普通大眾并沒有感同身受，所以只是以旁觀者來看，而且目前董宇輝也不再是普通打工者。

這次事件非常拿捏他作為知識分子的心理，中國文人普遍有點清高有些情懷。

對于董宇輝來說，出身農村，賣農產品就像是幫叔叔大爺的忙，有親切感能實現情懷。

可是賣內衣，尤其是女士內衣，他就羞于開口，這是我們長期潛移默化受儒家思想影響導致的。

記得我跟老公談朋友時，去逛商場，走過女士內衣攤位，他都不好意思看一眼，我去挑選，他只是離遠遠坐著。

現在讓董宇輝在直播間手拿女土內衣，指指點點，確實有些難為他了。

真沒有必要上綱上線，大家對于董宇輝的愛以及這么大的流量，不是因為他會講內衣。

大家喜歡他是因為他身上有令人喜歡和欽佩的點。

魚龍混雜的直播行業產生這么多年以來最缺乏的是文化內涵，董宇輝的正向價值遠比內衣賣得好更加能影響看他直播的幾代人。

03

這不禁讓人想到了父子騎驢的故事。

父子兩人共同騎著一頭驢去市場，路邊一個人說：“這也太殘酷了，兩人騎一個驢子，它都快累死了。”

父親聽了，下來牽著走，又遇到個人，說：“這孩子太不孝順了，自己騎著驢，讓父親走。”

于是這位父親又坐到驢背上。

又有人說驢子太累了，他們就下來，抬著驢子走，但又有人說他們愚蠢，有驢子不騎，反而抬著驢子。

董宇輝這次的處境多像這個寓言故事中的父子。

他無論怎么做都有說他的理由。

如果他講解了女士內衣內褲，說不定就有人說他蹭了女士的熱度，這不是快到女神節了嗎？

不講解就是“不尊重女士，回避談女士用品”。

清空自己的賬號內容就是“既享受流量紅利又逃避輿論”。

實在讓人有“欲加之罪何患無辭”之感。

對于有情懷有理想有文化的年輕人，希望能多些善意多些理解。

共勉！