01

董宇輝又上熱搜了，不同于上次小作文事件，這次是因?yàn)?a target="_blank" >直播間董宇輝三次拒絕介紹女士內(nèi)衣內(nèi)褲，沒過多大一會(huì)兒就被告知上了熱搜，標(biāo)題是“董宇輝三拒講解內(nèi)衣內(nèi)褲”。

在直播間他就很驚訝：“咋又上熱搜了，啥事兒啊。”接著說：“我明天就把這個(gè)平臺注銷了去。”

當(dāng)然，他還是理智的沒注銷，只是清空了記錄，以免有人冒充自己做出什么更出格的事情。

隨后，熱搜標(biāo)題就變?yōu)榱恕岸钶x不能既享受流量紅利又逃避輿論”。

不得不說這個(gè)標(biāo)題很帶節(jié)奏。

評論區(qū)網(wǎng)友吵翻了天，有批評者有支持者，更有陰謀論說法，說是新東方去董宇輝化的新動(dòng)作。

批評者說他既要也要又要，矯情，裝。

支持者說他實(shí)誠，難道人紅了就要接受“網(wǎng)暴”嗎？

上次小作文事件，網(wǎng)上一邊倒支持董宇輝，而這次為什么只有一部分人支持？

首先，我們應(yīng)該知道熱搜標(biāo)題是怎么來的？

一部分熱搜標(biāo)題是由媒體創(chuàng)建話題詞，然后根據(jù)互動(dòng)量、閱讀量等，由算法綜合計(jì)算后排序。

像這次，董宇輝公開吐槽平臺，并清空了賬號內(nèi)容，對于平臺來說就很有話題度，平臺是很不高興的，大家都懂得。

所以熱搜標(biāo)題帶的節(jié)奏就是他“既要又要”。

但是平臺忽略了一點(diǎn)，董宇輝是在某音上火起來的，然后熱搜才起來的，從這一點(diǎn)來說，熱搜是蹭了董宇輝的流量。

02

上次小作文事件時(shí)，大家還把董宇輝看作是普通打工人，頂頭上司給他“穿小鞋”，引起大眾打工者的共鳴，支持董宇輝有一部分原因也是發(fā)泄自己受打工之苦的憤悶。

這次事件，普通大眾并沒有感同身受，所以只是以旁觀者來看，而且目前董宇輝也不再是普通打工者。

這次事件非常拿捏他作為知識分子的心理，中國文人普遍有點(diǎn)清高有些情懷。

對于董宇輝來說，出身農(nóng)村，賣農(nóng)產(chǎn)品就像是幫叔叔大爺?shù)拿Γ杏H切感能實(shí)現(xiàn)情懷。

可是賣內(nèi)衣，尤其是女士內(nèi)衣，他就羞于開口，這是我們長期潛移默化受儒家思想影響導(dǎo)致的。

記得我跟老公談朋友時(shí)，去逛商場，走過女士內(nèi)衣攤位，他都不好意思看一眼，我去挑選，他只是離遠(yuǎn)遠(yuǎn)坐著。

現(xiàn)在讓董宇輝在直播間手拿女土內(nèi)衣，指指點(diǎn)點(diǎn)，確實(shí)有些難為他了。

真沒有必要上綱上線，大家對于董宇輝的愛以及這么大的流量，不是因?yàn)樗麜?huì)講內(nèi)衣。

大家喜歡他是因?yàn)樗砩嫌辛钊讼矚g和欽佩的點(diǎn)。

魚龍混雜的直播行業(yè)產(chǎn)生這么多年以來最缺乏的是文化內(nèi)涵，董宇輝的正向價(jià)值遠(yuǎn)比內(nèi)衣賣得好更加能影響看他直播的幾代人。

03

這不禁讓人想到了父子騎驢的故事。

父子兩人共同騎著一頭驢去市場，路邊一個(gè)人說：“這也太殘酷了，兩人騎一個(gè)驢子，它都快累死了。”

父親聽了，下來牽著走，又遇到個(gè)人，說：“這孩子太不孝順了，自己騎著驢，讓父親走。”

于是這位父親又坐到驢背上。

又有人說驢子太累了，他們就下來，抬著驢子走，但又有人說他們愚蠢，有驢子不騎，反而抬著驢子。

董宇輝這次的處境多像這個(gè)寓言故事中的父子。

他無論怎么做都有說他的理由。

如果他講解了女士內(nèi)衣內(nèi)褲，說不定就有人說他蹭了女士的熱度，這不是快到女神節(jié)了嗎？

不講解就是“不尊重女士，回避談女士用品”。

清空自己的賬號內(nèi)容就是“既享受流量紅利又逃避輿論”。

實(shí)在讓人有“欲加之罪何患無辭”之感。

對于有情懷有理想有文化的年輕人，希望能多些善意多些理解。

共勉！