一縣政府被判還企業千萬工程款,提執行異議遭駁回后申請復議;海南一企業投資千萬橡膠園被鎮政府砍伐僅補償170多萬;男子辦完離婚案莫名背上7年刑案; 村民舉報原村長違法占地建5000平別墅。 以上是本周值得關注的監督報道內容。
一縣政府被判還企業千萬工程款,提執行異議遭駁回后申請復議
一企業負責人劉先生近日向澎湃新聞反映,因山東省濟寧市金鄉縣政府拖欠其公司工程款,其公司將金鄉縣政府起訴至山東省高級人民法院。法院判決后,金鄉縣政府未全部履行判決,金鄉縣政府提出的執行異議也被山東高院駁回。
劉先生提供的數份法律文書顯示,其公司向山東高院提起訴訟后,金鄉縣政府曾提出管轄權異議,認為案件應當由江蘇省高院管轄,但被山東高院駁回。金鄉縣政府上訴至最高法,后又主動撤訴。2021年11月,山東高院判決金鄉縣政府給付欠款1870萬余元及利息,后最高法維持原判。金鄉縣政府未能及時履行判決,原告公司申請執行,2023年12月,山東高院作出《執行通知書》,責令金鄉縣政府立即履行生效判決確定的義務并承擔執行費。金鄉縣政府向法院賬戶匯入部分款項后提出執行異議,認為其支付給劉先生公司的款項及代為履行的款項之和早已超出判決書確定的應履行數額。2024年8月2日,山東高院作出《執行裁定書》,認為金鄉縣政府未履行完剩余債務,裁定駁回金鄉縣政府的執行異議請求。
8月20日,劉先生稱,他從執行法官處獲悉,金鄉縣政府不服山東高院作出的執行裁定,已向最高法申請復議。當日,澎湃新聞分別聯系金鄉縣主要負責人無果,發短信亦未獲回復。
劉先生是上海東沃景觀集團股份有限公司(下稱:東沃公司)相關負責人。他介紹,2014年1月,在金鄉縣政府的招商引資下,東沃公司與金鄉縣政府簽訂協議,約定由東沃公司建設金鄉縣萊河-老萬福河景觀工程、太康湖濕地公園等項目。項目完工后,金鄉縣政府陸續支付了部分工程款,但仍有剩余工程款未支付。2018年11月,東沃公司依據金鄉縣政府于2014年10月30日向該公司出具的《工程項目投資服務費用確認函》,將金鄉縣政府起訴至山東高院。
山東高院立案后,金鄉縣政府提出管轄權異議。金鄉縣政府認為,案涉建設工程施工合同涉及的不動產建設工程的所在地為華東地區,本案應由華東地區重大民事訴訟集中管轄法院,即江蘇省高級人民法院管轄。
山東高院認為,該案工程項目所在地位于山東省金鄉縣,屬于山東省法院轄區,金鄉縣政府的主張沒有依據,理由不成立,遂于2019年1月裁定駁回金鄉縣政府對該案管轄權提出的異議。
金鄉縣政府不服,向最高法上訴。在最高法審查期間,金鄉縣政府“經慎重考慮決定撤回上訴,接受山東省高院作出的民事裁定”。2019年5月,最高法作出裁定,準許金鄉縣政府撤訴。
山東高院審理后,依據金鄉縣政府就案涉項目已完工工程出具的審計報告,確定金鄉縣政府欠東沃公司1870萬余元。2021年11月,山東高院判決金鄉縣政府于判決生效之日起15日內給付東沃公司工程投資欠款1870萬余元及利息。
東沃公司不服判決,上訴至最高法。最高法于2022年7月作出的判決書顯示,最高法認為一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。判決駁回東沃公司上訴,維持原判。
由于金鄉縣政府未及時履行判決,東沃公司于2023年12月向山東高院申請強制執行。同月,山東高院作出《執行通知書》,責令金鄉縣政府立即履行生效判決確定的義務并承擔執行費。2024年4月15日,山東高院作出《預失信決定書》,要求金鄉縣政府于10日內履行完畢,否則將其納入失信被執行人名單。“為維護政府機關聲譽”,金鄉縣政府向法院執行案款專用賬戶匯入了1339萬余元。
不過,金鄉縣政府認為,其支付給東沃公司的款項及協助相關司法機關代東沃公司履行的款項之和早已超出判決書確定的應履行數額,故東沃公司據以申請執行的內容已經消滅,遂提出執行異議申請,請求撤銷《執行通知書》,駁回東沃公司對金鄉縣政府的執行申請。
山東高院審查后認為,在扣減金鄉縣政府代東沃公司履行的債務金額后,截至2024年4月25日,金鄉縣政府在該案中剩余應履行債務數額(包括欠款本金、一般債務利息、加倍部分債務利息、案件受理費、執行費)為1900余萬元,扣除金鄉縣政府匯入的1339萬余元,金鄉縣政府仍需繼續履行剩余債務。故金鄉縣政府未履行完畢該院所作判決確定的義務,其請求撤銷該院執行通知、駁回執行申請的理由不成立。8月2日,山東高院作出裁定,駁回金鄉縣政府的異議請求。
據劉先生介紹,在金鄉縣政府向山東高院提執行異議的同時,金鄉縣政府亦向金鄉縣法院提起民事訴訟,要求法院判令東沃公司返還工程投資款551萬元,并承擔損失287萬余元。次日,金鄉縣法院作出民事裁定,凍結東沃公司應得執行款838萬余元。該案曾定于6月4日開庭審理,但推遲至今未開庭。
8月20日,劉先生稱,他從執行法官處獲悉,金鄉縣政府不服山東高院作出的執行裁定,已向最高法申請復議。當日,澎湃新聞分別聯系金鄉縣主要負責人無果,發短信亦未獲回復。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28469145
——澎湃新聞記者 王鑫
海南一企業投資千萬橡膠園被砍僅補償170多萬,鎮政府:合理合規 ??
8月20日,海南一企業負責人通過網絡反映,自己投資約千萬元的橡膠園,在接到限期一周清理的書面通知兩天后,被當地鎮政府砍伐,之前鎮政府方面計算的補償款只有170多萬元。
天眼查資料顯示,該公司成立于2016年,是一家以從事農、林、牧、漁專業及輔助性活動為主的企業。8月20日,瀟湘晨報記者聯系上涉事企業海南五指山天茂農業科技發展有限公司一名股東姚女士。姚女士介紹,該公司一共有4個股東,他們幾年前共同出資約千萬元從他們手中購買了此橡膠園,后繼續進行了投入建設,公司主要產業是橡膠和檳榔生產,還栽種了一些名貴樹木。現在年產值為幾十萬元。
姚女士稱,在去年當地因為要興建一個礦泉水廠,要使用橡膠園的土地,當地鎮政府就補償事宜和他們進行協商,但就補償的數目未達成一致。今年6月2日,公司負責人收到了鎮政府限期清理的通知,限期一個禮拜內自行完成清理,但實際上兩天后鎮政府就組織人員入場對樹木進行砍伐,之后20多天砍伐了數千樹木。
瀟湘晨報記者在五指山市南圣鎮人民政府6月2日發出的限期清理通知書上看到,文件上載明“為加快推進五指山市礦泉水廠項目建設”“請于2024年6月4號起自行開展清理工作,并于2024年6月10日完成清理工作,在規定時間內未自行清理的,我鎮將組織開展清理工作。”
瀟湘晨報記者致電南圣鎮鎮府,一名工作人員表示,此事程序已經走完了。關于該公司質疑砍伐樹木程序和補償的問題,他不太了解,需要詢問具體經辦此事的鎮領導,他會在咨詢后給記者答復。
瀟湘晨報就此事聯系到五指山市南圣鎮人民政府曾負責協調此事的鎮干部唐某,他表示整個過程是合法的,補償也是按照標準來的,具體細節他不便多說。一位股東提供的錄音顯示,這位鎮干部此前針對此事表示,之所以發出通知2天后就進行清理,是因為此前實際已經協調了多次,發出通知后見對方沒有動靜才進行清理,“因為項目要進度”。
關于補償的數目,這名鎮干部表示,之前確定的補償款為200多萬,但雙方未達成一致,后來鎮政府又邀請公證處的工作人員過來清點確定的。
“過程合理合規,如果對于這個過程存在異議,可以通過法律途徑解決。”這名鎮干部稱。
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_28477668
——瀟湘晨報記者 曹偉
?????
男子辦完離婚案莫名背上7年刑案,河南上蔡縣法院:正處理
近日,讀者杜文廣向大皖新聞求助,稱在2017年10月13日,他的民事離婚案履行完生效的法律文書義務后,“因為河南省上蔡縣法院的問題,讓我莫名背負了一個刑事案件7年,在我的案件里還出現了別人的案件。我背了7年的黑鍋,給我的生活造成巨大影響。”一個民事離婚案件,咋就弄成了刑事案件?
杜文廣介紹,2017年離婚案件結束后, 2018年4月他買車需要貸款,但銀行貸款下不來,“我那個時候不知道是什么原因影響的。之前我從來沒有過案件,也沒有過貸款。” 杜文廣稱,后來他去找過上蔡縣法院,“但這么多年找了好多次,法院給我的回復是,案子早就結束了,沒有任何問題。”杜文廣做生意,但在這7年里,不管是微信貸款,還是支付寶花唄,“只要牽扯到貸款的地方,都用不了。”
8月20日下午,大皖新聞記者聯系了河南省上蔡縣法院辦公室。工作人員表示,杜文廣的投訴,需要跟法院信訪部門反映。在大皖新聞記者提出上蔡縣法院執行局長劉存社處理過此事時,工作人員表示可以問一下劉局長。但記者一直無法聯系上劉存社局長。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807959401013099648&wfr=spider&for=pc
——大皖新聞記者 許佳、郁桐?????
村民實名舉報原村長違法占地建5000平別墅 鄉紀委正調查核實
8月21日,山西省太原市小店區劉家堡鄉西柳林村村民任建偉,實名舉報原村長武國晉非法占用果園。任建偉稱武國晉違法占地,私自建設5000平方米別墅,該別墅緊挨著汾河沿岸340畝地,系太原最大私家別墅。視頻顯示,別墅已形成兩層高,外觀已初見雛形頂部涂有紅色顏料。記者多次聯系被舉報人武國晉,均未能聯系上。劉家堡鄉政府回應稱,鄉紀委正在調查舉報內容是否屬實。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807995702647314957&wfr=spider&for=pc
——貴州電視臺《百姓關注》
9歲女生被老師用三角尺砸傷案開庭:其父稱老師無悔罪之心,檢方建議量刑6至8年
2023年9月6日,湖南長沙小學教師宋某明使用三角尺砸傷該校四年級女生劉某某,導致后者顱腦損傷接受開顱手術。紅星新聞從劉某某家屬處獲悉,今日(8月16日),宋某明故意傷害罪刑事附帶民事案在長沙市岳麓區人民法院開庭審理。
劉先生介紹,檢方表示,被告人宋某明故意傷害他人身體,致一人重傷,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
庭上,宋某明及其辯護律師表示,宋某明系過失致人重傷,“三角尺先砸到桌子上面,再反彈到劉某某頭上。”為了佐證這一主張,辯方還稱,宋某明系教師,此前獲得過相關獎項,且本案發生之前也沒有違法犯罪行為。
最終,檢方在庭上建議量刑6至8年。16日晚上7時左右,法庭宣布休庭。
“我希望傷害我孩子的兇手能被頂格量刑。”劉先生對紅星新聞表示,“因為不僅犯罪情節惡劣,他事后也沒有悔罪之心。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1807555586178649280&wfr=spider&for=pc
——紅星新聞記者 胡閑鶴
改 判
影 響
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.