天津
《民事訴訟法》第147條規定：“當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴”。第152條規定：“一審判決書包括四項法定內容，其中第四項內容是上訴期間和上訴的法院”。
但天津市寶坻區人民法院（2010）寶民初字第2697號民事判決書，卻不僅沒有“上訴期間和上訴的法院”這個不可或缺的法定內容，而且還是在當事人收到判決書后的第41天才給了十五天的上訴期，這合法嗎？依據相關法律規定，一審判決只有在當事人服判不上訴，或是上訴二審維持了原判的情況下才可生效。而該案中在當事人收到判決書后的第41天才給十五天的上訴期，不僅因違反期限而未能上訴，而且也沒有二審的維持裁定，那么這份判決書是否有效，如果說有效，那么有效的依據又是哪條法律規定？
由于原告張復生認為不僅事實錯誤、程序違法，且剝奪了上訴權的該一審判決書沒有法律效力，所以向法院申請再審，但天津市寶坻區人民法院（2022）津0115民申1號民事裁定書卻以再審申請已超期為由駁回了張復生的再審申請。
如果這份判決書依法無效，那么說已超期的依據又何在？一份莊嚴的裁定書竟說不出這份2697號判決是否有效，以及從哪天開始生效的法律依據，這怎能不令人感到質疑，質疑該份（2022）津0115民申1號裁定是否合法？質疑（2010）寶民初字2697號判決是否應再審？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
