六、厲王還是宣王？晉侯蘇鐘的年代之謎

晉侯蘇鐘銘文記錄了一場史書上未曾提及的戰爭，填補了歷史空白。周厲王三十三年（公元前 845 年）（或周宣王三十三年），晉侯蘇奉命征討山東淮水一帶的夙夷部落，在周王的指揮下，三戰共斬首 480 人，俘虜 114 人，周王兩次賞賜晉侯蘇，蘇鑄鐘紀念。

蘇鐘銘文開頭說王三十三年，西周晚期在位超過33年的只有厲王和宣王，《史記》記載，晉侯蘇在位是周宣王六年到十六年，即822B.C.~812B.C.，若三十三年為宣王（795B.C.），晉侯蘇已經死去多年，若為厲王三十三年（845B.C.），晉侯蘇還沒有即位，爭論由此而起。

目前主流認為王三十三年為周厲王。也有學者調整共和14年和殤叔在位的4年以解決矛盾，認為是宣王三十三年，也是晉獻侯蘇的卒年。

蘇鐘的寶貴之處還在于它有六處歷日的記載，年、月、記時詞語與日名干支四要素俱全，是金文研究西周年代學最好的材料。但蘇鐘上所記歷日與西周年表不能完全對應，就此學者們進行了大量的探索，希望解開這個謎題。

銘文、史籍、夏商周斷代年表，顆粒度經常對不齊，有爭議很正常，在爭論中會逐步接近歷史的真實。

七、強大的晉侯蘇

晉侯墓地M8（晉侯蘇墓）雖然被盜，出土仍然豐富。

升鼎一套5件。晉侯墓地M8出土1件，其余4件流失，兩件在案件偵破中追回，現藏晉國博物館，另兩件被盜賣到香港，分別為上海博物館、美國的范季融先生收藏，后者已被捐贈給國家文物局。這5件鼎形制相同，大小相次，銘文一致，是代表其身份的一套升鼎。

晉侯蘇鼎銘文為：“晉侯蘇作寶尊鼎，其萬年永寶用。”

晉侯墓地雖然出土了不少帶晉侯名號的銅器，但晉侯蘇鐘和晉侯蘇鼎銘文中的“蘇” （銅器銘文寫作“穌”），是晉侯墓地中唯一可以和文獻相印證的晉侯名字，《史記索隱》引用《世本》及譙qiáo周《古史考》，說“蘇”是晉獻侯的名字。

晉侯墓地M8的樹枝木炭做了c14測定，由北京大學和中國社科院考古研究所兩家單位分別完成，年代結論基本一致，經樹輪校正后墓葬年代為808B.C.±8年，據《史記?晉世家》記載，晉獻侯死于812B.C.，正落在c14測年的區間范圍里，結合文獻與銘文中的名字，確定晉侯墓地M8為晉獻侯蘇的墓葬。此結論成為九代晉侯墓對應墓主人的重要依據，也是夏商周斷代工程的重要支點。

晉侯墓地M8還出土晉侯蘇鐘16件，晉侯（臣斤）pǐ壺一對，兔尊3只（根據其子晉穆侯的墓葬情況看，應該一共有四只兔尊，兩大兩小，故推測M8有1只兔尊被盜），簋2件，爵、盉、盤、甗等青銅器，還有金帶飾、綴玉覆面等金器玉器……

每一代晉侯墓東側都有車馬坑，晉侯蘇的陪葬車馬坑是面積最大的，東西長21米，南北寬約15米，至少有105匹馬，48輛車，是迄今西周最大規模的車馬坑，彰顯了晉侯蘇的強大實力。

晉國的擴張或許在西周晚期已經開始。

八、結語

晉侯蘇鐘是禁出文物，其價值是多方面的。

首先它是中國青銅樂鐘發展史的重要證物。它的三種形制、音樂性能、雙音鐘、音槽等極具音樂考古學價值。

其次蘇鐘的銘文為刻銘，為青銅器鑄造提出了科學難題。

最后，蘇鐘的銘文多達355個字，是建國后出土青銅器中銘文最長的，能以金文證史。它證明了M8的墓主人為晉獻侯蘇，記錄的戰爭填補了歷史空白，其中六處歷日為西周歷法研究提供了重要的材料。

晉侯蘇鐘分置兩地，其命運令人唏噓，2024年的中秋在上博東館短暫團圓，臨展結束后還會分離，想起《神雕俠侶》中的話：“你瞧這天上的白云，聚了又散，散了又聚，人生離合，亦復如斯。”