• 來源：津云新聞
• 記者：勞韻霏

2021年，陳林（化名）的父親陳華陽在家死亡，警方通報家屬稱陳華陽是自殺。隨著對事件的分析和挖掘，陳林發現很多疑點，他認為父親的死亡可能另有真兇。為了尋找父親去世的真相，陳林放棄了原來的工作參加法考，成為了一名實習律師。近日，陳林的母親陳逢仙在網絡上實名發聲，希望案件能夠重新調查。

• 宅基地糾紛引發“血案”

只要空閑下來，陳林就會打開手機，查看里面的監控軟件，這似乎成了他的習慣行為。

監控的另一端，是老家的房子，房間里到處是血跡，還保持著3年前的樣子。房子是父親去世前的現場，警方認為陳林的父親是自殺，但陳林發現諸多疑點，他認為父親的死另有真兇。

父親去世3年來，陳林通過監控預防有人進入房間，破壞現場，他期待案件能夠重新調查，而破解真相的密碼或許就在這個房間里。

陳林的家在浙江省東陽市橫店鎮官橋村，80后的陳林是家里的獨子，從上大學開始，他就離開了家，直到后來在上海工作，每年只回兩三次家。

陳林的父親在村里開了一間診所，診所開了30多年，也有一定口碑。2021年的春節，陳林回家時，父親還和他說，等他談婚論嫁時，父母再給他蓋棟新房。陳林沒想到，那是他見到父親的最后一面。

2021年8月6日傍晚，陳林接到家人電話說家里出事了，趕回老家后陳林得知了父親死亡的消息。

這一切要從陳林父母和隔壁鄰居之間的沖突說起，沖突的起因是一塊宅基地。陳林敘述，老家后院有塊空地，媽媽陳逢仙把地里的草拔了澆上水泥，鄰居陳某菊認為這塊地是他們家的，雙方因此事發生爭執，2021年7月30日，陳某菊用鋤頭砸傷了陳逢仙的頭。

“我媽媽的頭被砸出一條10厘米的口子，我們報警后，警方沒有立案。”陳林說，媽媽住院了一個星期，治療費用都是自己承擔。

這件事讓陳華陽一直想不通。陳逢仙回憶，2021年8月6日下午，陳華陽去醫院看她，“他心情不好，說沒有講道理的地方了。”

當天傍晚，陳逢仙給丈夫打電話，無人接聽，隨即讓住在隔壁村的弟弟陳永勝去家中看看。當天18:00左右來到妹妹姐姐家時，門口拉著警戒線，陳永勝得知，陳華陽已經死亡。“警察不讓進去，沒見到遺體。”陳永勝從村民口中了解到，當天下午17:30左右，陳某菊的兒媳和兩個外孫在村里廣場上玩，陳華陽來到廣場，用刀子割傷了其三人。

“村民們看到陳華陽傷了人，就報警，警察大約是17:50到的，有特警和民警，一共10多個警察進去房間。”陳永勝判斷，警察本來是想抓捕陳華陽，沒想到發現了陳華陽的遺體。

陳永勝還在村民的議論中聽到了一些細節，有村民稱，陳華陽傷完人后回到家中，后來有三個人撬開陳華陽家的門進去了。還有村民稱，看到陳華陽的遺體發現于后院的墻邊，“陳華陽坐在地上，頭靠著墻。”陳永勝回憶當天村民的議論。

聽到父親去世的消息，陳林無比痛苦，“腦子很亂，不知道該怎么辦，只能等警方的調查結果。”

• 現場被破壞過？

2021年8月20日，調查結果出來了，東陽市公安局出具了《鑒定意見通知書》，鑒定為陳華陽系因頸部及雙側大腿銳器切創并高墜死亡。

警方向家屬口頭通報了調查的相關情況稱，陳華陽從2樓衛生間墜亡，尸體距墻壁1.50米，呈仰臥位。衛生間內有大量血跡，沒有明顯發現有其他人員的足跡。

“警察說爸爸是跳樓自殺，但為什么有村民說事發前有人撬門進了我家？為什么有村民說看到爸爸死的時候靠在墻邊，可警方說尸體距離墻面1.5米？”雖然得到了警方鑒定意見，但陳林心存疑慮。

彼時，陳林的家還在封控中，家人沒有看到事發現場的狀態。直到當年8月30日和9月8日，陳逢仙在公安局觀看部分涉及陳華陽一案的勘察照片和錄像時，陳逢仙發現了一些疑點。

“8月30日，當時看到公安機關拍攝的照片里，衛生間窗戶左邊有兩個手掌印，兩個掌印相差不遠。9月8日，我要再看一遍8月30日看到兩個手掌印的那張照片，警察卻說沒有那張圖片；9月8日，我在勘察視頻里看見衛生間門口有一個白色水桶，門口有比較亂的腳印，窗戶下面有一坨染血的紡織物，看起來像一坨毛巾，這些都不是我家里的物品……”陳逢仙認為，警方應該提供完整沒有中斷的執法記錄儀視頻，但她在公安局看到的視頻都是被剪后的片段。

9月里，陳逢仙以回家拿東西為由，在事發后第一次走進家門，發現了更多可疑之處。“我在公安局提供的照片里看到窗邊有兩個手掌紋，但現場就剩下了一個，照片里的腳印、染血的毛巾、白色水桶也不見了。”

陳逢仙表示，圈 1、2 位置是8月30日看到的兩個手掌印，但現場只剩下了一個。

畫圈位置可看到馬桶外側邊緣的痕跡為血毛巾壓在馬桶上形成的，但現場沒有毛巾。

陳逢仙還發現，現場有一個圓凳，特警的執法記錄里顯示圓凳倒立的，而公安局拍攝照片中，圓凳已經被翻正，陳逢仙在現場看到這張圓凳，她翻過來，發現底部有血，“事發時應該是倒立的，不然不會底部有血，現場被動過。”陳逢仙認為。

• 家屬認為尸體有疑點

因為始終沒有收到警方書面的尸檢報告，在陳林的要求下，2023年7月，陳林終于在殯儀館見到了父親的遺體。“爸爸的脖子上有一道10多厘米的傷口，寬度大概是兩厘米以上，深度也有一厘米以上，像是被割喉的，兩個大腿內各有一刀，深度大約3、4厘米深，法醫說他的右腿股動脈是破裂的，兩只手都有刀傷，大約7、8刀，有的傷口深一厘米，像是割傷，身體上還有多處血瘀。” 陳林表示，警方稱陳華陽身上的傷均是自己造成的。

結合事發后家中的現場照片及父親遺體的照片，陳林找到多名法醫進行咨詢。

華中科技大學同濟醫學院法醫學系教授、法醫學專家劉良認為，從現場照片看，陳華陽父親失血量很大，可能超過2000毫升，加上股動脈破裂，是否存在跳樓行動是個疑點。此外，劉良教授表示，從馬桶上的血跡看，現場應該有血毛巾的存在。

陳林和法醫學專家劉良、屈國強的溝通記錄

另外一位法醫認為，陳華陽尸體上的傷情和現場血跡不符。

“我和幾名法醫溝通后，他們的觀點大致有幾個點：第一，父親失血量很大，可能超過2000毫升，加上股動脈破裂，很難有跳樓行動力。第二，馬桶上和窗戶上都沒看到攀爬的腳印以及痕跡，不符合自己爬上窗戶跳樓的情況。第三，如果高空墜亡應有顱腦或胸腔積血，法醫均表示沒有。”陳林稱，自家衛生間的窗戶距地面1.05米高，距馬桶70厘米高、50厘米寬，窗戶只有50厘米寬，“一個被割喉、大腿兩側被深度切割、股動脈破裂的61歲老人，在失血面積超 1 平米、失血量2000 毫升以上情況下，如何爬上 1.05 米高的窗戶跳樓自殺，室內不留腳印，不留攀爬痕跡？”

• 尋找證人證言

為了尋找父親去世的真相，陳林放棄了工作，參加法考，他把備考之外的所有精力都投注到尋找證據中。

接下來，陳林找到了很多證人。

陳林向記者提供的幾段村民證言錄音顯示，事發當天，陳華陽回屋后，3 人來到他家門口撬門，此時陳華陽突然跑出房子，被3 人追上，按住后拖回房子，3 人再也沒有從前門出來。

此外，陳林又找到了一位看到過特警執法記錄儀的民警和一位第一批進入現場的民警。“當天17:50，第一批7、8名特警及4名民警進入我家，一兩個小時后，第二批民警再次進入現場調查，但特警與第二批進入的刑警拍攝的現場完全不同、物證完全不同，現場很可能被人破壞了。” 根據兩位民警的口述，陳林有了這樣的推斷。

陳林提供的一位看到過特警執法記錄儀的民警口述錄音顯示：“特警的執法記錄全程是6 分 14 秒，記錄儀視頻中能看到房間內有很多血腳印，都被踩得亂糟糟的，肯定不止一個人的，長短都不一樣。如果不出意外的話，兇手是從頂樓跑的。”

“這是一個很連貫的記錄，在一樓發生了爭斗，人被砍傷之后倒地，（嫌疑人）可能在干一些什么事情之后，人（陳華陽）爬起來往樓上跑，他們往樓上追，這就是為什么到二樓的地方腳印特別多。”

“浴室里能看到那種鮮血揮灑的現場，這種血絕對不可能是自己噴的，天花板上、地上全都是血。洗手盆那個地方有一道很明顯的甩上去的血跡，那是人被按住頭的時候，甩上去的應該。”

“后來刑警拍的現場血跡缺失太多了，可能連原始現場的30%都不到。”

一位第一批進入現場的民警口述也顯示其看到過血腳印、血毛巾等情況。

針對多名證人證言，陳林認為，馬桶前的一坨血毛巾、白色水桶等均被藏匿，現場長短不一的血腳印、他人入侵的物證均已消失不見，現場證據被篡改了。

• 希望可以重新調查

“我爸爸身上那么多傷，現場那么多血腳印，警方不給我們看調查依據，就認定父親是自殺，這樣的結論我們怎么能接受？” 陳林認為，他家門口有監控，可以拍攝到案發時是否有人進入，警方也調取了監控視頻；特警和刑警的兩次現場勘察都有執法記錄儀，應該完整記錄了偵查現場的狀況。令陳林無法接受的是，警方沒有通知家屬尸檢到場，至今沒有向家屬提供書面的尸檢報告、監控視頻、特警及民警的完整執法記錄儀等調查依據。

陳林試圖申請立案重新調查。2023年6月30日，東陽市公安局出具《不予立案通知書》，通知書顯示，家屬控告的陳華陽被故意殺人沒有犯罪事實，決定不予立案。

不予立案，就無法進入司法程序，陳林覺得自己似乎進入了死胡同。

事發后，媽媽的精神和身體都受到重創，搬到親戚家生活，陳林的事業也發生了變化，他放棄了金融行業工作轉學法律，從一個實習律師開始做起。

為了尋找父親死亡的真相陳林傾盡全力，“老家的房子里應該還留著很多痕跡，如果有一天能夠重新調查，這些痕跡或許可以還原出父親死亡的真相。”陳林說。

津云新聞記者致電東陽公安局刑事大隊，工作人員表示對此案件不了解，需要進行核實，但截至記者發稿，未得到回復。

（津云新聞記者 勞韻霏）