媒體記者出身的鐘睒睒，是懂輿論造勢(shì)的，整個(gè)上一周，他的觀點(diǎn)和言論都充斥于網(wǎng)絡(luò)。

鐘睒睒在江西贛州舉行的一場交流會(huì)上，向多家企業(yè)和民營企業(yè)家“開炮”，問題之尖銳，言辭之激烈，近年來罕見。

從今年3月份遭遇網(wǎng)暴時(shí)保持沉默，到現(xiàn)在如火山般爆發(fā)，“敢怒敢言”的鐘睒睒回歸，對(duì)民營企業(yè)家的意義，不亞于馬云去年三月份回國并露面、馬化騰、楊元慶成為統(tǒng)戰(zhàn)部委員、張磊會(huì)見上海市委書記……

1

鐘睒睒這次的言論波及面極廣。

鐘睒睒說：“自己永遠(yuǎn)不會(huì)做直播帶貨，也看不起直播帶貨的企業(yè)家。”

此言一出，周鴻祎、羅永浩、俞敏洪等“網(wǎng)紅型”民營企業(yè)家都被波及，周鴻祎還回應(yīng)稱： “酒香也怕巷子深，產(chǎn)品再好也得要讓消費(fèi)者先知道。建議鐘總也學(xué)會(huì)適應(yīng)社交媒體時(shí)代……”

鐘睒睒還將矛頭指向了張一鳴和他創(chuàng)立的社交媒體帝國，他形容抖音和今日頭條是有足夠力量掌控輿論的平臺(tái)企業(yè)。

鐘睒睒說，有組織地引流、限流，沒有原則，隨心所欲地刪稿，對(duì)流量及其謠言以金錢獎(jiǎng)勵(lì)與激勵(lì)，把網(wǎng)絡(luò)變成技術(shù)、算法，變成了玩弄民眾智商的游戲，這是不可以的。這不僅嚴(yán)重破壞了國家的法律體系，還造成對(duì)個(gè)人或企業(yè)的嚴(yán)重傷害。

鐘睒睒認(rèn)為，若互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)算法的透明性得以保障，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將會(huì)友善許多。

不知是不是巧合，就在鐘睒睒喊話張一鳴后，11月24日，中央網(wǎng)信辦等四部門聯(lián)合發(fā)布 “清朗·網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)算法典型問題治理”專項(xiàng)行動(dòng)的通知，其中一項(xiàng)就是深入整治“信息繭房”、誘導(dǎo)沉迷問題。

鐘睒睒還指責(zé)電商平臺(tái)過度低價(jià)問題，稱“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)讓價(jià)格體系下降，對(duì)中國品牌，對(duì)中國產(chǎn)業(yè)是一種巨大傷害?！?/p>

除此之外，鐘睒睒還談到了商人在中國文化中的地位，他表示，“士農(nóng)工商”士是永遠(yuǎn)放在第一位的，但他想提出的是，“商”的位置是不是可以往前排一點(diǎn)？

近年來，很少有民營企業(yè)家在公開場合談及這個(gè)話題，鐘睒睒“敢言”可見一斑。

2

對(duì)于鐘睒睒的這些“出格”言論，很多人贊成，也不乏批評(píng)者。

不過，有評(píng)論認(rèn)為，“首富們敢于發(fā)聲的價(jià)值不在于他們說對(duì)了，企業(yè)家敢言能言不懼爭議，本身就是價(jià)值?！?/p>

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》評(píng)論稱，即使有人堅(jiān)決反對(duì)他的立場和觀點(diǎn)，這樣的表達(dá)都應(yīng)該被鼓勵(lì)。要知道，在這之前，我們的企業(yè)家已經(jīng)沉默了許久。很多企業(yè)家寧肯躲在聚光燈外，也不愿意在公開場合講話。

那么？鐘睒睒為何此時(shí)突然“發(fā)飆”？

其一、在此之前，他在央視已經(jīng)進(jìn)行了“試探性”發(fā)聲。

8月10日，央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)話》播出一期標(biāo)題為《鐘睒睒：理想主義的“瘋子”》的欄目，鐘睒睒現(xiàn)身，訪談時(shí)長達(dá)到一小時(shí)。

一見財(cái)經(jīng)注意到，本次訪談的尺度并不小。節(jié)目中，鐘睒睒回應(yīng)了不少熱點(diǎn)問題，包括“首富”、“網(wǎng)暴”、“流量”、“慢”、“卷”以及繼承人等話題。

和鐘睒睒在央視《對(duì)話》節(jié)目所說的內(nèi)容相比，本次說話的場合更具特殊意義。央視是國務(wù)院直屬的正部級(jí)事業(yè)單位，是國家電視臺(tái)，誰能上誰不能上？以何種方式露面？都是有講究的。

對(duì)于鐘睒睒來說，這是一次難得的為自己“正名”和“背書”的機(jī)會(huì)，既可以在國家級(jí)媒體平臺(tái)上，解釋之前外界對(duì)他本人的一些爭議，也顯示出國家級(jí)媒體平臺(tái)對(duì)他的認(rèn)可和支持。

其二、和國內(nèi)很多知名民營企業(yè)家相比，鐘睒睒幾乎沒有社會(huì)政治職務(wù)，在關(guān)于民營企業(yè)家的輿論環(huán)境大為改觀后，他可以“無官一身輕”，不受束縛的發(fā)表看法。

在國內(nèi)，很多民營企業(yè)家都有社會(huì)政治職務(wù)，當(dāng)過首富的更是各種職務(wù)加身。相比之下，已經(jīng)多年穩(wěn)居首富地位的鐘睒睒，社會(huì)政治職務(wù)并不多，他甚至沒有參加行業(yè)協(xié)會(huì)。

浙商研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長、浙商博物館館長、浙江工商大學(xué)教授楊軼清在此前撰寫的一篇文章中稱，媒體記者出身的鐘睒睒長期以來跟媒體保持距離，也很少跟同行和政府官員打交道，獨(dú)來獨(dú)往素有“獨(dú)狼”之稱。

其三、歸根結(jié)底，還是國內(nèi)民營企業(yè)家的地位空前提高，一方面是國家三令五申，要保護(hù)民營企業(yè)家的財(cái)產(chǎn)，另一方面，相關(guān)部門這兩年來，一直在不遺余力的營造有利于民營企業(yè)發(fā)展的輿論環(huán)境。

3月15日，網(wǎng)信辦稱2024年將持續(xù)開展“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)開展10項(xiàng)整治任務(wù)，其中包括“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境—整治涉企侵權(quán)信息亂象”專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)整治散布傳播涉企虛假不實(shí)信息，蓄意造謠抹黑企業(yè)、企業(yè)家，以“輿論監(jiān)督”名義對(duì)企業(yè)進(jìn)行敲詐勒索等問題。

6月8日，網(wǎng)信辦依法依約處置了一批侵犯企業(yè)、企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)合法權(quán)益的違法違規(guī)行為，5類典型案例被通報(bào)，其中就包括惡意抹黑飲用水企業(yè)、汽車品牌、信息科技公司等知名企業(yè)的相關(guān)賬號(hào)。

所以，鐘睒睒“發(fā)飆”，看似突然，實(shí)則不然。

3

很長一段時(shí)間，不管和歷屆首富，還是與浙商中的很多民營企業(yè)家比，鐘睒睒都低調(diào)的可怕，對(duì)于原因，他曾坦言：

因?yàn)檎嬲某料聛硌芯康钠髽I(yè)家是不想多說的。任正非從來都不說。為什么他不說？他不是不想說，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候說的都會(huì)被誤解，報(bào)道出來的東西都不是你說出來的東西。

雖然低調(diào)，但鐘睒睒曾經(jīng)透露：“企業(yè)不會(huì)炒作，就是木乃伊”。這些年很多有關(guān)農(nóng)夫山泉的話題，都能成為熱點(diǎn)。

2009年，海口工商局向社會(huì)發(fā)布消費(fèi)預(yù)警，稱對(duì)市面流通的飲料進(jìn)行抽檢，發(fā)現(xiàn)農(nóng)夫山泉的飲料存在砷超標(biāo)。

幾天后，鐘睒睒直接表達(dá)了對(duì)?？趫?zhí)法部門的不滿：“?？谑姓畧?zhí)法人員知法犯法”，“海口市工商局非但發(fā)布了該類信息，而且巧妙地將砷與砒霜這兩個(gè)截然不同的概念聯(lián)系起來，其中很多疑點(diǎn)不得不讓人懷疑?！?/p>

后來，農(nóng)夫山泉還發(fā)布措辭強(qiáng)硬的聲明，要求有關(guān)部門道歉。

2013年，《京華時(shí)報(bào)》發(fā)布多篇報(bào)道，質(zhì)疑農(nóng)夫山泉的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來水。鐘睒睒大怒，在北京召開記者會(huì)，并起訴《京華時(shí)報(bào)》。

今年夏天，香港消委會(huì)報(bào)告說，農(nóng)夫山泉的瓶裝水樣本均檢出每升3微克的溴酸鹽，達(dá)到歐盟適用于經(jīng)臭氧處理的天然礦泉水和泉水的溴酸鹽最大限值。

農(nóng)夫山泉回應(yīng)，香港消委會(huì)所發(fā)表的報(bào)告有三大錯(cuò)誤，要求香港消委會(huì)道歉。香港消委會(huì)后來發(fā)文稱，此次測(cè)試中出現(xiàn)了歸類錯(cuò)誤，并表示抱歉。

不過，奇怪的是，今年三四月份，農(nóng)夫山泉和鐘睒睒面對(duì)“農(nóng)夫與蛇”、“媚日”、“兒子是美國籍”等指責(zé)時(shí)，鐘睒睒的回應(yīng)并不激烈。

現(xiàn)在，鐘睒睒一股腦兒地將之前遭遇的所有委屈和盤托出，本質(zhì)上還是環(huán)境變了。

今年以來，張磊、楊元慶、馬化騰、李嘉誠、王興等民企大佬相繼公開露面，或受邀出席高級(jí)別官方會(huì)議，或獲得新的社會(huì)政治身份。

一切動(dòng)向表明，民營企業(yè)家身處的發(fā)展環(huán)境有了實(shí)質(zhì)性的改善，我們也呼喚已經(jīng)隱身很久的程維、張一鳴、黃崢、沈南鵬等，都可以大大方方的走出來，暢所欲言了。