很多軍迷們總是不自覺地把遼沈戰(zhàn)役圍殲廖耀湘兵團(tuán),與淮海戰(zhàn)役圍殲黃百韜兵團(tuán)進(jìn)行比較。總覺得這兩仗有不少相似點(diǎn),比如,兩仗都是戰(zhàn)役重要的一個(gè)階段,殲敵都是1個(gè)整兵團(tuán),都是5個(gè)軍10余萬人,都是國民黨比較能打的部隊(duì)。但一個(gè)用時(shí)兩天多時(shí)間,一個(gè)用時(shí)十天多時(shí)間。
為何作戰(zhàn)時(shí)間差這么多呢?
從敵方指揮上來講
這次的遼沈戰(zhàn)役,由于蔣介石與衛(wèi)立煌之間關(guān)于戰(zhàn)略方向和用兵問題存在不同意見,導(dǎo)致廖耀湘夾在當(dāng)中猶豫不決。統(tǒng)帥層面戰(zhàn)略上的模糊,往往會(huì)給具體執(zhí)行者帶來很大的不確定性,這使廖耀湘在整個(gè)遼沈戰(zhàn)役期間表現(xiàn)得非常猶疑。僅在彰武和新立屯一線就白白呆了十來天,失去了很多戎機(jī)。加之被圍之初,廖兵團(tuán)司令部即被打掉,致使廖一直無法行使有效指揮,導(dǎo)致部隊(duì)大亂。可以說,廖在整個(gè)遼沈戰(zhàn)役期間的指揮表現(xiàn)非常一般。麾下有新1軍和新6軍兩個(gè)王牌主力,裝備又那么精良,沒有任何作為即被全殲,不管何種主客觀理由,廖作為兵團(tuán)具體負(fù)責(zé)人,都是不應(yīng)該的,都是有失國民黨名將稱號(hào)的。套用萊蕪戰(zhàn)役那句話:即使是十萬頭豬,兩天全抓起來也是不容易的。
與遼沈戰(zhàn)役不同,淮海戰(zhàn)役發(fā)起后,國民黨上下并沒有想到我會(huì)與其決戰(zhàn),也沒有想到我軍的動(dòng)作那樣神速。這導(dǎo)致黃百韜兵團(tuán)西撤徐州之時(shí),在運(yùn)動(dòng)中即被吃掉了一個(gè)軍。但他仍還有四個(gè)軍的完整建制。特別是碾莊有李彌留下來的完整工事,這使得黃百韜可以利用既設(shè)工事和陣地進(jìn)行困獸斗。這給華東野戰(zhàn)軍一開始的進(jìn)攻造成了不小的傷亡。
如果僅從這兩場作戰(zhàn)的指揮比較看,顯然,黃百韜的指揮明顯好于廖耀湘。至少他在碾莊快速建立起了有效的防御體系,行使有效指揮十多天,頑抗了十多天。而廖耀湘也就是在黑山和大虎山比較象樣地進(jìn)攻了一下,而后的表現(xiàn)完全乏善可陳。
從作戰(zhàn)戰(zhàn)法上來講
圍殲廖耀湘兵團(tuán)的作戰(zhàn),打的是完完全全的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。在此之前,廖兵團(tuán)一沖西面十縱防守的黑山、大虎山,二沖南面八縱和獨(dú)二師防守的魏家窩棚、六間房,三沖東面六縱防守的姚家窩棚、歷家窩棚,都被碰得頭破血流。廖兵團(tuán)被包圍后,尚未建立起有效的防御,其指揮部便被我打掉。部隊(duì)一片大亂只顧逃命,根本談不上什么戰(zhàn)法了。而打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)向來又是我軍的強(qiáng)項(xiàng),林彪打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)更是得心應(yīng)手,這使得東北野戰(zhàn)軍在運(yùn)動(dòng)中以快打快,以快制快,亂中取勝。可以說,整個(gè)圍殲戰(zhàn)完全是呈現(xiàn)一邊倒。
圍殲黃百韜兵團(tuán)的作戰(zhàn),則是由打運(yùn)動(dòng)之?dāng)掣臑榇蝰v止之?dāng)场I杂熊娛鲁WR(shí)的人都知道,打運(yùn)動(dòng)之?dāng)撑c打駐止之?dāng)惩耆莾纱a事。駐止之?dāng)骋y打得多。特別是黃百韜充分利用了李彌留下來的既設(shè)陣地和工事,在戰(zhàn)法運(yùn)用上,他采用了他一向比較推崇的拿破侖的“團(tuán)式防御法”,建立起了有效的防御體系。當(dāng)時(shí)黃百韜手上還有4個(gè)軍,可想而知,4個(gè)軍一旦組織起有效的防御和抵抗,消滅起來肯定是要有個(gè)過程的。
從兵力對(duì)比上來講
解放戰(zhàn)爭以來,就幾大戰(zhàn)略區(qū)而言,東北戰(zhàn)略區(qū)一直是兵力最雄厚的。相對(duì)國民黨而言,我在兵力上始終并沒有占據(jù)劣勢(shì)。非但如此,遼沈戰(zhàn)役發(fā)起前,我兵力對(duì)比國民黨來講還占有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。這給林彪排兵布陣帶來了更多的回族余地。特別是第一階段攻克錦州作戰(zhàn)結(jié)束后,我對(duì)敵優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。這次圍殲廖耀湘兵團(tuán),林彪動(dòng)用了9個(gè)縱隊(duì),再加上其他一些地方部隊(duì)等,我對(duì)敵已經(jīng)形成了三比一甚至是四比一的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
而淮海戰(zhàn)役與遼沈戰(zhàn)役不同,總體上我是60萬對(duì)80萬。僅從兵力對(duì)比上來講,這場決戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)還是不小的。這也是毛澤東把淮海戰(zhàn)役比喻為一鍋夾生飯的最主要原因之一。同樣是圍住10萬人,林彪使用的是9個(gè)縱隊(duì),再加上一些地方部隊(duì),大概有四五十萬人。而華野使用的是6個(gè)縱隊(duì),6個(gè)縱隊(duì)圍殲黃百韜的4個(gè)軍,滿打滿算兵力對(duì)比也就是二比一的優(yōu)勢(shì)。
僅從兵力對(duì)比上看,顯然圍殲廖兵團(tuán)比圍殲黃兵團(tuán)兵力對(duì)比占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)。
從敵軍戰(zhàn)斗力來講
這個(gè)問題到是好下結(jié)論,肯定是廖兵團(tuán)比黃兵團(tuán)厲害,這一點(diǎn)毋庸置疑。畢竟有新1軍、新6軍兩大王牌主力在那擺著呢。黃兵團(tuán)也就是25軍算是比較能打的。不過,強(qiáng)敵未展開,未組織起有效的防御,再強(qiáng)也不可能強(qiáng)到哪去,加之失去了指揮,使得這些所謂的強(qiáng)敵反到是如同被宰割的亂竄的羔羊,很容易就被收拾。
如果廖兵團(tuán)一開始抱定象黃兵團(tuán)那樣困獸斗的話,無論是堅(jiān)定地往錦州方向打,還是堅(jiān)定地往營口方向撤,還是堅(jiān)定地往沈陽方向逃,都應(yīng)該有一些作為。畢竟他手頭上的部隊(duì)可都是裝備精良的能打部隊(duì)。然而,從廖耀湘在彰武地區(qū)的躊躇之中,從被包圍一開始指揮部即被打掉之中,從到后來電報(bào)明語喊話當(dāng)中,他的各種想法和行動(dòng)都在林彪的算計(jì)和預(yù)測之中。這就已經(jīng)注定,他的這些戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的部隊(duì)不會(huì)有任何用武之地,等待他們的只是徹底被殲的命運(yùn)。只是這兩個(gè)王牌主力,相比那三個(gè)王牌主力來講,被殲滅得真是有些窩囊與無奈。
回歸這篇文章的主題,兩場仗盡管不同點(diǎn)很多,盡管圍殲廖兵團(tuán)打得時(shí)間較短,作戰(zhàn)過程酣暢淋漓,而圍殲黃兵團(tuán)作戰(zhàn)時(shí)間較長,打得也比較艱苦,但具體情況不同,導(dǎo)致了這場作戰(zhàn)進(jìn)程和打法的不同。總體而言,這兩仗打得都是很漂亮的,取得的勝利都是空前的,都是值得載入我軍光輝史冊(cè)的經(jīng)典之仗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.