直推動特斯拉FSD走向商用,甚至號稱可以在任何星球任何角落使用,將其徹底捧上神壇。然而,知名汽車博主陳震在美國拉斯維加斯市區(qū)的一段特斯拉Cybertruck試駕體驗(yàn)視頻引發(fā)關(guān)注,F(xiàn)SD自動駕駛功能結(jié)果出乎所有人的意料,在一次輔助泊車過程中,這輛Cybertruck竟然直接撞上墻。
據(jù)悉,這段視頻由知名汽車博主陳震在美國拉斯維加斯拍攝,他在參加2025年CES國際消費(fèi)電子展期間有機(jī)會試駕了這款備受矚目的電動皮卡。本以為會有一段令人驚艷的自動駕駛體驗(yàn),沒想到卻看到車輛在泊車時(shí)徑直撞向墻壁,尾門下方橫梁和后保險(xiǎn)杠均受損,還好人員沒有受到傷害。
這已經(jīng)不是特斯拉FSD第一次“翻車”了。陳震在之前的社交媒體發(fā)文中還提到,F(xiàn)SD在夜間行駛時(shí)也出現(xiàn)過左轉(zhuǎn)時(shí)駛?cè)肽嫘熊嚨馈壕€、撞護(hù)欄等問題。他甚至直言:“特斯拉FSD感覺一般般,總體不如小鵬和華為在國內(nèi)道路上的表現(xiàn)”,并認(rèn)為特斯拉自動駕駛以前被過度“神話”了,畢竟以前馬斯克狂吹FSD,國內(nèi)不少信徒都信以為真了。
面對陳震親自測試,不少網(wǎng)友對特斯拉FSD的安全性表示質(zhì)疑,有人甚至調(diào)侃:“這要是在國內(nèi)開,估計(jì)得天天上熱搜吧”。不過,陳震也客觀指出了特斯拉FSD在美國市場的優(yōu)勢地位,稱其“在美國的確是最好用的智駕系統(tǒng),沒有之一”。 這一觀點(diǎn)也得到了部分網(wǎng)友的認(rèn)可,他們認(rèn)為特斯拉FSD在美國市場的路況和法規(guī)環(huán)境下,確實(shí)展現(xiàn)出了較高的智能化水平,這一點(diǎn)其實(shí)也無法否認(rèn)。
無獨(dú)有偶,華為汽車業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人余承東去年也測試過特斯拉FSD,并公開表示:“這項(xiàng)技術(shù)上限很高,進(jìn)步非常大,但下限也很低”。他指出,特斯拉FSD在某些情況下表現(xiàn)得像一個“馬路殺手”,例如在夜間行駛時(shí)未能有效識別靜止的白色和綠色貨車,系統(tǒng)可能將其誤認(rèn)為是白云和樹木,從而直接撞上去,很難相信這是其應(yīng)有的正常水平。
余承東認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況的原因在于馬斯克堅(jiān)持讓特斯拉采用純視覺方案,拒絕使用更先進(jìn)的激光雷達(dá)。這使得純視覺方案可能和人一樣存在誤判風(fēng)險(xiǎn),而激光雷達(dá)能夠提供更精確的三維信息,提升自動駕駛系統(tǒng)的安全性,全視覺方案無法提供立體信息,存在視覺錯誤是無法避免事情。
事實(shí)上,特斯拉的純視覺方案一直備受爭議。支持者認(rèn)為它更接近人類的駕駛方式,具有更好的通用性;而反對者則認(rèn)為它存在安全性隱患,無法應(yīng)對復(fù)雜的交通場景。 此次特斯拉FSD“翻車”事件再次引發(fā)了人們對自動駕駛技術(shù)安全性的關(guān)注。隨著自動駕駛技術(shù)的不斷發(fā)展,如何在追求智能化的同時(shí)保障安全性,將是所有汽車廠商需要認(rèn)真思考的問題,純視覺智駕方案對嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.