「當(dāng)撤掉置于產(chǎn)出內(nèi)容與讀者之間的AI工具，這種閱讀似乎變得不倫不類：讀者咽下的僅是設(shè)定中食之無(wú)味的華麗擴(kuò)寫，抑或某種投其所好的大雜燴。」

“當(dāng)我用DeepSeek以郭敬明的口吻寫青春暗戀文學(xué)”

“如果讓DeepSeek模仿張愛(ài)玲文風(fēng)創(chuàng)作一篇言情小說(shuō)”

（讓DeepSeek模仿文風(fēng)或原創(chuàng)寫小說(shuō)的嘗試席卷全網(wǎng)）???

近日，隨著DeepSeek的爆火，這款以低廉成本撬動(dòng)本土化應(yīng)用的大模型被廣泛使用在各個(gè)領(lǐng)域。其中，DeepSeek適應(yīng)不同文風(fēng)與需求的中文寫作能力讓不少創(chuàng)作者驚嘆，小到人物性格，大到故事走向，其腦洞大開的網(wǎng)文創(chuàng)作堪稱應(yīng)有盡有，更有寫手認(rèn)為“AI碾碎了我的作家夢(mèng)”。

deepseek為讀者帶來(lái)將靈感變?yōu)槲淖值目赡埽娜粍?chuàng)造了一種嶄新的創(chuàng)作-閱讀模式。許多用戶逐漸開始學(xué)習(xí)指令，根據(jù)文風(fēng)偏好生成多種類型的小說(shuō)，再也不困擾于找不到符合口味的作品。

然而，當(dāng)閱讀體驗(yàn)精準(zhǔn)服務(wù)于定制化需求，成為某種唾手可得的快消品時(shí)，凝聚個(gè)人偏好與意識(shí)的文字卻使讀者落入某種“我與我周旋久”的反芻中。人們閱讀的“AI出品”，似乎正日益消解著閱讀的意義。

一場(chǎng)瞬時(shí)體驗(yàn)：被標(biāo)簽注明的幸福

“讓DeepSeek創(chuàng)作一篇民國(guó)題材小說(shuō)，主要背景：清末，改良運(yùn)動(dòng)……”

搜索發(fā)現(xiàn)，社交媒體中有關(guān)deepseek創(chuàng)作的指令已初步成熟。用戶提供世界觀、情節(jié)人物設(shè)定，便可根據(jù)字?jǐn)?shù)章節(jié)要求生成一篇成型的小說(shuō)，最快生成速度僅需要二十秒——在現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作中幾乎比創(chuàng)作者備份文檔的速度更高。與短暫的投入時(shí)長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的是一定質(zhì)量水準(zhǔn)的產(chǎn)出，部分網(wǎng)友對(duì)AI網(wǎng)文的評(píng)價(jià)十分可觀。

（DeepSeek生成小說(shuō)的指令教程）

于是，為了觸手可及的閱讀體驗(yàn)，更多讀者開始選擇AI定制自己喜好的內(nèi)容。借助DeepSeek，讀者續(xù)寫結(jié)尾遙遙無(wú)期的《龍族》，獨(dú)創(chuàng)了以自己為主角的玄幻小說(shuō)，為熱愛(ài)的cp產(chǎn)糧，圓了他們作為讀者過(guò)去無(wú)法實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想，在流連網(wǎng)文小說(shuō)的時(shí)刻感到心滿意足。

在滿足之余不難發(fā)現(xiàn)，DeepSeek所生成的內(nèi)容有潛在規(guī)律性與邏輯偏好。網(wǎng)文內(nèi)容雖不盡相同，但往往如此具備著高度相似的“爽點(diǎn)”。在指令中輸入關(guān)鍵詞“校園生活”，所形成的文章幾乎均出現(xiàn)“木質(zhì)階梯、薄荷糖、白襯衫、橡皮屑”，許多元素反復(fù)出現(xiàn)，組合搭建起繁復(fù)的比喻。

（DeepSeek總結(jié)的狗血?jiǎng)∏樗夭模?/p>

從用戶提供的設(shè)定再到內(nèi)容中重復(fù)的元素，似乎AI在輸入輸出中無(wú)形劃出一種規(guī)整的排列組合，如同連線題一般根據(jù)設(shè)定的關(guān)鍵詞生成文章內(nèi)容，為讀者編造一場(chǎng)符合心意的文學(xué)幻夢(mèng)。

因此，這種觸手可得的AI創(chuàng)作天然被打上標(biāo)簽化的印記，在種種類型小說(shuō)的分支下游向?qū)?yīng)喜好的讀者。

這種閱讀模式讀者并不陌生，在諸如某點(diǎn)網(wǎng)、晉某中文等網(wǎng)站中，為小說(shuō)歸類標(biāo)簽，劃分類型幾乎是每本新作開啟連載的必經(jīng)之路。“快穿、玄幻、無(wú)限流”等不同標(biāo)簽承載著讀者的多元期待，更寄托著她們可感的幸福。她們小心翼翼地繞過(guò)雷點(diǎn)，避免爛尾作，精挑細(xì)選——DeepSeek卻依靠算法，能精準(zhǔn)規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)，快速觸達(dá)讀者所需的瞬時(shí)體驗(yàn)。

（小說(shuō)網(wǎng)站中設(shè)置的不同標(biāo)簽）

這種精密計(jì)算導(dǎo)向某種機(jī)械的唯物主義：AI根據(jù)標(biāo)簽所創(chuàng)建的內(nèi)容體驗(yàn)仿佛就一定幸福無(wú)虞。

事實(shí)上，“先有雞還是先有蛋”早有定論，無(wú)論是何種類型或標(biāo)簽，都由大量原創(chuàng)作者在寫作經(jīng)驗(yàn)中誕生，而DeepSeek的標(biāo)簽化創(chuàng)作則只能在現(xiàn)有標(biāo)簽中不斷分裂重組，難以逸出既定文本數(shù)據(jù)。

因此，盡管讀者在deepseek寫下的內(nèi)容中完成精神快充，享受小說(shuō)帶來(lái)的愉悅，這份情感卻始終游離于文字本身，依舊建立在對(duì)某一類型化內(nèi)容的喜好之上。但無(wú)論多么美味的糖果也會(huì)有變膩的那天，當(dāng)讀者不再滿足于以閱讀為目的的創(chuàng)作體驗(yàn)，他們正試圖用AI構(gòu)建腦海中的意象。

一次反轉(zhuǎn)創(chuàng)作：求證難以言說(shuō)的意象

“感覺(jué)deepseek特別適合腦子里有很多同人梗但是寫不出來(lái)的人”

更多的，許多讀者除了創(chuàng)作符合個(gè)人喜好的作品供自己閱讀外，他們還寄希望于DeepSeek，將腦海中的靈感轉(zhuǎn)化為可廣泛傳播的作品。當(dāng)閱讀者身份轉(zhuǎn)向創(chuàng)作者，AI成為部分用戶眼中能彌合讀者想象與現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作的工具。

有網(wǎng)友分享“關(guān)于某類文學(xué)的一切”，提取大量文學(xué)中頻繁出現(xiàn)的意象排列成圖。“僅僅是詞語(yǔ)便感受到濃郁的風(fēng)情”，文字似乎天生具有為人類帶來(lái)敏銳感知的能力。

（網(wǎng)友以不同文學(xué)類型為基礎(chǔ)制作的文化素材收集@萬(wàn)山聽籟）

與之相對(duì)，在讀者腦海中存在的意象也有強(qiáng)烈充沛的一面，但受制于客觀現(xiàn)實(shí)或有限表達(dá)，多數(shù)人沒(méi)能擁有寫下自己故事的契機(jī)。許多用戶把未能完成的提綱與初步原創(chuàng)的故事體系交給AI，由它繼續(xù)填充著詳細(xì)的細(xì)節(jié)，最終歷經(jīng)修改、確認(rèn)不脫離原有設(shè)定后正式成文。

這條創(chuàng)作路徑在備受外界質(zhì)疑的同時(shí)更遭受著內(nèi)容本身的挑戰(zhàn)，即如何驗(yàn)證AI創(chuàng)作是否滿足了用戶的設(shè)想。

有網(wǎng)友分享自己在創(chuàng)作“夢(mèng)女文”時(shí)，DeepSeek時(shí)常夾帶“私貨”，融入科幻元素，雖劇情走向符合期待，給人的觀感卻不倫不類，似乎下一秒就要“賽博飛升”。在滿足用戶對(duì)此類文章情感需求時(shí)，內(nèi)容的文學(xué)性和連貫性則跌下一個(gè)維度。

（時(shí)常令讀者產(chǎn)生割裂的AI創(chuàng)作）

這似乎回到文學(xué)創(chuàng)作的古老課題，文學(xué)表達(dá)與作者個(gè)人意志的關(guān)聯(lián)程度。如果說(shuō)傳統(tǒng)寫作過(guò)程取材于現(xiàn)實(shí)再架空幻想，融入作者對(duì)世界的觀點(diǎn)，那么AIGC是在數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上神筆馬良般繪制起從想象到現(xiàn)實(shí)的橋梁。

與謄抄者和編譯者的性質(zhì)不同，DeepSeek直接參與著寫作過(guò)程，那么，在此模式中孕育的作品是否能完全描繪出作者腦海中最初的模樣？

（詢問(wèn)AI是否能取代人類寫作后DeepSeek的回答@鹽pop）

或許從指令輸入的那一刻起，最初構(gòu)想與最終成文便已注定無(wú)法相交，任憑如何求證AI填充的其中細(xì)節(jié)，只能無(wú)限接近而無(wú)法完全復(fù)刻。盡管這并不意味著AI寫下的小說(shuō)是脫離指令、完全失效的，但這一偏差卻精確指向人們產(chǎn)生想象的來(lái)源——是愛(ài)、情感、記憶，是我們吸氣呼氣間感受到的每一寸真實(shí)。

修仙小說(shuō)是許多人從小幻想擁有超凡能力，跳出生活既定規(guī)則的天馬行空；而無(wú)限流主題似乎又與人們對(duì)無(wú)法逃離重復(fù)軌跡的恐懼息息相關(guān)……類型小說(shuō)總繞不開現(xiàn)實(shí)中的可見依據(jù)。因此盡管借助DeepSeek創(chuàng)作，許多創(chuàng)作者依然在無(wú)限可能的設(shè)想中書寫自我。

（也有部分網(wǎng)友讓DS解讀評(píng)價(jià)自己的作品，并在此基礎(chǔ)上優(yōu)化）

這種與自我纏繞的創(chuàng)作盡管實(shí)現(xiàn)了一種通俗的表達(dá)，卻也消解了閱讀的意義：閱讀的文本不再是記憶和想象的延伸，而是數(shù)據(jù)庫(kù)投放下竭盡所能的填充。原本腦海設(shè)想中的自我似乎逐漸正陷入只有一種聲音的舒適圈里。

一個(gè)平衡支點(diǎn)：折射自我外的廣闊天地

目前借助DS創(chuàng)作的網(wǎng)文中，許多讀者閱讀的重點(diǎn)并不在于ds生成的文字質(zhì)量達(dá)到怎樣的高度，更重要的是能否貼合用戶的心意——滿足個(gè)體化的閱讀偏好，能彌合他們?cè)诖缶V中寫下的需求。

因此有人認(rèn)為，DeepSeek創(chuàng)作不推向市場(chǎng)，只是用于自己閱讀的消遣也許無(wú)可厚非。然而隨著越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)平臺(tái)宣布AI的投入應(yīng)用，許多文章在部分寫手的運(yùn)用下達(dá)到以假亂真的地步，獨(dú)善其身似乎已難以實(shí)現(xiàn)。

（近日，閱文集團(tuán)旗下寫作工具集成獨(dú)立部署的deepseek大模型）

于是在對(duì)ds生成的文學(xué)文本細(xì)致考察前，來(lái)勢(shì)洶洶的AI寫作潮似乎反向提示著人類對(duì)于閱讀行為本身的思考。

誠(chéng)然，在百花齊放的閱讀選擇中，人們往往不愿走出舒適區(qū)，盡可能在目光所及的文字?jǐn)z入中采摘最喜愛(ài)的那一片，在或有重疊的價(jià)值內(nèi)核中見證不同角色的愛(ài)恨情仇。

DeepSeek的日益進(jìn)化，正為讀者打造起量身定制的溫床。從構(gòu)思、創(chuàng)作到閱讀由一人獨(dú)立完成的模式中，讀者所面對(duì)的僅剩下“三頭六臂”般完備的集合體，閱讀服務(wù)于指令的小說(shuō)。然而，當(dāng)撤掉置于產(chǎn)出內(nèi)容與讀者之間的AI工具，這種閱讀似乎變得不倫不類：讀者咽下的僅是設(shè)定中食之無(wú)味的華麗擴(kuò)寫，抑或某種投其所好的大雜燴。

（博爾赫斯對(duì)書籍與閱讀的理解）

基于AI創(chuàng)作的閱讀似乎讓讀者只能感受到自己的存在，不斷重復(fù)輪回的指令中滾動(dòng)著大綱設(shè)定，再根據(jù)生成的內(nèi)容繼續(xù)修改使其無(wú)限趨近設(shè)想。正如上文所說(shuō)，創(chuàng)作中的偏差無(wú)法被彌合，于是，讀者的閱讀體驗(yàn)悄然變成某種“對(duì)鏡貼花黃”式的反芻，在僅剩下讀者自己的回音室不斷回蕩余音。

然而閱讀既可以是在于向外尋求的信息輸入，為獲取明確知識(shí)而產(chǎn)生的主動(dòng)動(dòng)作，也可以是亟待向內(nèi)澆灌精神哺育。

因此在DeepSeek的組合創(chuàng)造與人們腦海中的想象設(shè)定間，需要架起一個(gè)精巧的平衡支點(diǎn)——讓充盈的想法有更多落地的可能，足以撬動(dòng)困住讀者自己的回音壁，以折射出更廣闊的天地。

（一位寫手對(duì)讀者選擇閱讀“AI出品”的評(píng)論）

而僅僅執(zhí)著于DeepSeek的文字是否恰到好處并無(wú)意義，更重要的是如何選擇閱讀它們的方式：

踩在堅(jiān)韌泥土中的閱讀也許并不能二十秒見證一篇快穿文的生成，也無(wú)法使人具備上天遁地的輕巧能力，只能一次又一次在與文字的對(duì)話中緩緩向前。但至少這樣，才有可能在真正意義上以閱讀為名，為自我觀照。