點擊上方藍(lán)字

關(guān)注港口法院

“法官，請幫忙……”2月14日，企沙人民法庭門口站了一位年過八旬的阿叔，虞兵兵法官看到后立即迎上去，請他坐到法庭大廳座位上，耐心傾聽他的訴求。

“她23年的時候在我這租房子，住了一段時間后搬走了，雖然付清了房租，但是一直沒有支付水電費，怎么辦？”

“那阿叔當(dāng)時有約定水電費的收費標(biāo)準(zhǔn)嗎？”

“就是當(dāng)時沒有約定，才搞得現(xiàn)在那么麻煩……”

原來，2023年1月，阿叔將房屋出租給了張阿姨，2023年10月張阿姨搬走并付清租金，但因租賃時沒有約定水電費收費標(biāo)準(zhǔn)，阿叔在收取電費時便按1元/度的收費標(biāo)準(zhǔn)計付電費，張阿姨認(rèn)為價格太高，拒絕支付，且鑰匙也未退還，多次催促未果，無奈之下，阿叔只好到法院起訴。

虞兵兵傾聽經(jīng)過事由后，發(fā)現(xiàn)案件本身并不復(fù)雜，只是雙方對電費收費標(biāo)準(zhǔn)存在爭議，如果能以調(diào)解方式，達(dá)到一個雙方都滿意的結(jié)果，自然是最好的。

“阿叔，我們來這里本來就是為了解決問題，調(diào)解是最好的解決方法，您愿意接受調(diào)解嗎……”

經(jīng)過虞兵兵細(xì)致說理后，阿叔表示同意進(jìn)行調(diào)解。于是虞兵兵一邊通過電話與張阿姨聯(lián)系，一邊與阿叔溝通，引導(dǎo)雙方換位思考，互諒互讓。最終，經(jīng)過不斷地協(xié)調(diào)，阿叔表示愿意減免部分水電費，只需張阿姨支付2000元，雙方達(dá)成一致意見。

“我自己在果攤這里，沒有人幫我看店，希望法官能在場，我當(dāng)面支付……”

為減輕當(dāng)事人訴累的同時真正實現(xiàn)案結(jié)事了人和，虞兵兵決定開車載著阿叔到張阿姨果攤，面對面解開雙方“心結(jié)”。

“阿姨，您在這簽個字，大家和和氣氣把事情了了。”

在法官的見證下，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，張阿姨也當(dāng)場支付了2000元，至此雙方冰釋前嫌，握手言和。

“小案件”事關(guān)“大民生”。下一步，企沙人民法庭將以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為契機(jī)，積極主動融入基層治理，以案結(jié)事了人和為目標(biāo)，切實為群眾做實事、解難事，積極回應(yīng)新時代人民群眾的新需求。

圖 | 企沙法庭

文 | 童 瑤

編 | 覃海云

審 | 林俊臣

簽 | 徐毅飛