原標題:江門臺山張旭輝操控關聯(lián)企業(yè)惡意轉讓股權逃債案：司法重拳捍衛(wèi)市場誠信，揭批"空殼公司"金蟬脫殼套路

近日，廣東省臺山市人民法院作出（2024）粵0781民初4917號判決，依法撤銷了廣東科尼奧醫(yī)療投資有限公司（以下簡稱“科尼奧公司”）、江門市宏德投資服務有限公司（以下簡稱“宏德公司”）與廣東僑都匯醫(yī)療科技有限公司（以下簡稱“僑都匯公司”）之間的惡意股權轉讓行為，責令僑都匯公司將中重開誠（江門）智能裝備有限公司（以下簡稱“中重開誠公司”）100%股權恢復登記至原股東名下。這一判決不僅維護了華港公司的合法權益，更彰顯了司法對市場誠信的堅守。然而，我們深知，對方極可能通過上訴等手段繼續(xù)阻撓正義，甚至混淆視聽。為此，華港公司向社會公開案件真相，呼吁各界共同監(jiān)督，防止惡意逃債行為損害經濟秩序！

一、案件核心：惡意轉讓股權，嚴重侵害債權人利益

1. 合同解除后的“金蟬脫殼”

華港公司與科尼奧公司、宏德公司于2022年簽訂《股權及土地使用權轉讓合同》，約定華港公司支付7150萬元受讓中重開誠公司股權及土地使用權。然而，在合同履行過程中，科尼奧公司與宏德公司單方解除合同，并通過法院執(zhí)行程序強行取回股權。僅隔一日，兩公司即以4000萬元（折價率超44%）將股權轉讓給關聯(lián)企業(yè)僑都匯公司，且僑都匯公司僅支付0.43%的款項（172萬元），其余款項約定兩年后支付。這一行為明顯構成“低價轉讓資產”，直接導致科尼奧公司、宏德公司喪失償債能力。

2. 法院認定：主觀惡意與客觀損害

法院明確指出，科尼奧公司、宏德公司與僑都匯公司存在關聯(lián)關系，轉讓價格遠低于市場價值，且受讓方明知股權價值仍接受不合理低價，雙方主觀惡意顯著。此外，科尼奧公司、宏德公司早已被證實為“空殼公司”，名下無實際資產，其行為嚴重損害華港公司2280萬元債權及利息的合法權益。

二、張旭輝可能的上訴策略與華港公司的嚴正回應

盡管法院判決事實清晰、法律依據充分，但張旭輝作為科尼奧公司、宏德公司的實際控制人，極可能通過以下手段繼續(xù)對抗司法或通過政治身份操縱或誘導司法：

1. 混淆債權成立時間

潛在反駁：聲稱華港公司債權尚未經終審確認，撤銷權不成立。

事實回應：江門中院（2024）粵07民終4210號判決已明確科尼奧公司、宏德公司需返還1780萬元及利息，債權效力不容置疑。

2. 虛構“合理交易”假象

潛在反駁：辯稱4000萬元轉讓價符合市場行情，且僑都匯公司已投入開發(fā)資金。

事實回應：中重開誠公司核心資產為土地使用權，轉讓價僅為原交易價的55.9%，且僑都匯公司未支付合理對價。所謂“開發(fā)投入”實為轉移資產后的補救措施，無法掩蓋惡意逃債本質。

3. 渲染“土地開發(fā)公益”

潛在反駁：強調股權轉讓是為避免土地被政府收回，維護社會利益。

事實回應：土地閑置責任本在科尼奧公司、宏德公司未履行開發(fā)義務，其轉讓股權后仍由關聯(lián)方控制，本質是借“公益”之名行逃債之實。

三、社會警示：惡意逃債泛濫，亟需監(jiān)管重拳

本案絕非孤例。近年來，部分企業(yè)通過關聯(lián)交易、低價轉讓、虛增債務等手段轉移資產，嚴重破壞市場信用體系。華港公司遭遇的正是此類典型操作：

空殼公司泛濫：科尼奧公司、宏德公司長期無實際經營，卻頻繁參與高額交易、虛假交易并惡意轉讓股權；

司法程序濫用：利用執(zhí)行程序快速轉移股權，規(guī)避債務；

關聯(lián)交易隱蔽：僑都匯公司與轉讓方存在多重關聯(lián)，形成利益輸送閉環(huán)。

若此類行為得不到遏制，將導致債權人維權無門、市場秩序混亂，甚至引發(fā)系統(tǒng)性金融風險！

四、華港公司的呼吁：守護法治底線，嚴打惡意逃債

1. 司法部門：懇請上級法院堅決維持原判，對惡意上訴行為從嚴審查，防止“以拖待變”；

2. 市場監(jiān)管機構：徹查科尼奧公司、宏德公司、僑都匯公司的關聯(lián)交易與資本運作，追究違法責任；

3. 社會公眾：共同監(jiān)督企業(yè)誠信，曝光逃債套路，形成“一處失信，處處受限”的輿論壓力。

華港公司將以本案為起點，堅決捍衛(wèi)自身權益，并呼吁所有受害企業(yè)勇敢發(fā)聲，共同筑牢市場誠信的防線。（佚名）