河南
一、基本案情
被告人譚某，因非法持有槍支被取保候?qū)彙Ｔ牢骺h人民檢察院以其犯非法持有槍支罪提起公訴。譚某對指控無異議，其辯護人請求減輕處罰并適用緩刑，理由包括譚某自首、認罪悔罪、無前科、年事已高且身患多病，生活在敬老院，適用緩刑不致危害社會。
法院查明，譚某借用同村村民的土槍，未辦理持槍證。因考慮安全，譚某向借槍村民請求保管，后因舉報被警方查獲。經(jīng)鑒定，這兩支土槍屬于法律規(guī)定的槍支。譚某在接到警方通知后主動投案。
法院認為，譚某行為構(gòu)成非法持有槍支罪，情節(jié)嚴重，但因其主觀惡性不大且未造成其他后果，依法可減輕處罰。最終，法院判處譚某有期徒刑一年。譚某不服，提起上訴。
二、主要問題
“情節(jié)嚴重”與“犯罪情節(jié)較輕”是否矛盾？一方面，譚某的行為確實屬于情節(jié)嚴重；另一方面，緩刑適用條件要求犯罪情節(jié)較輕。
三、裁判理由
緩刑適用條件包括犯罪情節(jié)較輕、悔罪表現(xiàn)等。雖然譚某的行為在法律上屬于情節(jié)嚴重，但其主觀惡性小、未造成嚴重后果，且具有自首和悔罪表現(xiàn)。綜合考慮，法院認為譚某符合緩刑適用條件，因此對其宣告緩刑是合理的。
綜上所述，譚某的案例表明，盡管存在“情節(jié)嚴重”，但在具體案情中，仍可適用緩刑，反映出法律適用的靈活性和人性化。#刑事案件律師#
關(guān)鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事訴訟律師 鄭州刑事官司律師 鄭州刑事糾紛律師 鄭州律師團
申法濤律師，鄭州知名刑事訴訟官司律師，律師團負責人，首席刑事辯護律師，14年刑事案件辦案經(jīng)驗，擅長辦理各類重大、疑難和復(fù)雜的刑事案件。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
