TEAC這個品牌的機器是第一次以正式評測的方式出現在我的評測內容里，而如果關注過展會信息的話，其實大家可能會發現我對這個品牌是有過多次重點報道的，而且對聲音方面普遍給出了比較高的褒獎，其中我尤其喜歡的是UD-701N系列的機器，包括解碼耳放一體機和CD機。那TEAC這個品牌到底是什么來頭，701系列的機器又為何受到我的青睞，這篇文章就從品牌本身、以及產品的角度，來和大家嘮一嘮。

TEAC在日本可以說是家喻戶曉的國民級品牌，而且他們的母公司本身還涉及醫療、汽車、航天、海洋等多個領域，甚至對日本航空航天事業做出了卓越貢獻，這個貢獻主要來自于他們世界一流的錄音技術，至今還有許多專業錄音師仍在用TEAC的老設備。如果這么聽下來你們還覺得好像平平無奇，那其實他們有一個子品牌你們可能更熟悉——ESOTERIC，也就是大名鼎鼎的“二嫂”，而且目前二嫂的事業部已經解散，完全交由TEAC母公司接管，并且在TEAC的產品里也會存在一些二嫂上的技術下放。

在接觸到TEAC之前，我一直把國產的很多型號當作是解碼耳放一體機的主力選擇，當然這里并不是無腦吹捧國產品牌，實事求是的從性價比層面來說，國產品牌在萬元檔、包括萬元內的一體機產品方面是幾乎有著斷檔式的性價比，而到了稍高點的價位上，鈺龍的DA1、高登的序曲Pro這類佼佼者也是被大家所津津樂道的產品，但后來隨著我對UD-701N這個系列的機器深入了解以后，我居然覺得TEAC這個所謂進口品牌的產品，居然毫無溢價，甚至居然經常讓我覺得“賣便宜了”？

UD-701N最早并沒有成為系列產品，只有一臺機器，當時是在北京德海基業的展臺上聽到，可能受制于展會電源環境或者相關搭配的原因（當時搭配的依稀記得是插了DHC的Final D8KP黑金），TEAC這個品牌給我的第一印象是聲音屬于很“典型日系風”的路子，素質倒是很高、尤其是信息量和密度，而且雖然坊間不少評價說它的耳放部分是短板，但實際從展會推平板的反饋來說，雖然動態確實稍軟，但框架是完全撐得開的，也談不上耳放部分有多么拖后腿，畢竟作為一臺兩萬出頭的機器，它耳機口直出的聲音已經是非常飽滿有力的聲音，基本只要不是推1266、Sus初代的那種低敏平板，都不容易在推力層面構成短板。這里斗膽猜測一下，大家可能對UD-701N官方所標注的700mW輸出功率有所忌憚，但其實這已經是比寶達812更高的數據了，在便攜播放器都動輒幾W輸出功率的時代里，功率早就是個冗余的東西、做起來更是沒有任何的難度，但在關注這些東西的同時，我希望大家更能關注到UD-701N系列的供電結構，作為一款自帶網播的機器，UD-701N的供電配置非常復雜：四組大容量環形鐵芯變壓器不單止在模擬信號部份設置了2個獨立為左右聲道使用環形磁芯變壓器，更是在網絡模塊和數字控制部分，使用了單獨的環形磁芯變壓器，除此之外，工程師通過使用線性電源進一步加強網絡模塊部分的電源質量和穩定性，供應到需要敏感度高，需求高質量供電的網絡模塊之中，并且在耳放的部分采用了大電流+緩沖電路的設計，讓它在驅動一些高潛力的耳機時，可以獲得更加平順與飽滿的聽感。所以，我認為UD-701N雖然最大的亮點自然是強悍的解碼性能，耳放沒有解碼部分那么出彩、但絕非一個弱項。

說回產品的外在部分，UD-701N的外形評價有些褒貶不一，機身談不上有什么設計感，就是方方正正、一板一眼的感覺，正面兩個類似把手一樣的凸起部分挺有辨識度。正面板的部分是金屬拉絲工藝，物理按鍵給的還挺全，剛給人感覺有一點精致感時，頂部的四顆六角螺絲又打破了做工印象。整體的觀感方面我覺得是挺和諧的，但要說有什么違和的地方的話，我想吐槽的是這個正面的USB-A口，之前山靈的機器也有過這也的槽點，放在正面著實是有些不夠雅觀了。電位器的部分由四組獨立電路組成，分別用于L+，L-，R+和R-，可以以0.5dB為幅度進行精細調整。

從背面來看，我認為UD-701N本身廠家在設計之初就是想要去拿給兩聲道音響用戶去使用的，許多的數字輸入都設置了兩組，包括同軸、光纖，從藍牙信號天線和以太網口也不難得知它的網絡串流功能與藍牙功能，而且外部的USB硬盤輸入給到了兩個接口，其中背面的做工會更加適配大容量的大尺寸機械硬盤，供電的部分會更好。

可能很多人看到這里才會意識到，其實UD-701N并不是一臺傳統的解碼耳放一體機，還自帶網播功能、并且不是玩票性質的那種，從實打實的功能來說，TEAC已經把和網播相關的功能能給的都給了，并且還標配了自己的APP與PC端的軟件，不僅能夠讀取本地音頻，也可以從NAS里獲取文件，Spotify、Tidal的串流功能只是基操，它還能夠支持進階型玩家更忠愛的Roon Ready，藍牙除了LDAC外也還能夠支持倒LHDC、aptX等主流高清編碼，并且這兩年時興的MQA編碼支持也囊括其中。在實際把玩它之前，真的很難想象這么一臺沒有大屏幕的、外形很工業直男風的機器，居然是能夠提供到海量功能的無線播放與操作功能。在實際的軟件體驗過程中，它其實在使用邏輯上非常清楚、上手難度低，軟件的反應速度也夠快，也許細節化程度可能不及歐然得、矩聲等專做數播的品牌，但除了UI界面的設計感不夠好看以外，其實軟件的部分是非常完善的。其實最核心的、也是UD-701N系列最可貴的點在于——即便拋開它的網播功能，本身的音質完全是值回票價的東西，這也側面佐證了我開頭提到的，這是一款沒有“品牌溢價”的機器，網播、解碼的功能單拎出來一項都是高水準的存在，完全是在硬件和功能層面做到了物超所值。

模擬輸出方面，一組RCA和一組XLR算是基本配置，耳機口不出意外是只給到了6.35和卡農，這算是絕大部分進口品牌的習慣，對于4.4的支持，還是國內廠家更積極一些。如果說拓展性方面還有什么遺憾的話，可能就是沒有給到AES輸入以及I2S，想要實現高碼率的數字輸入的話可能還是得通過USB口來實現。

一臺機器的數字界面的好壞也一直是大家老生常談的問題，包括一個解碼產品通過何種方式使用音質最佳、拿個端口是短板，也是玩家們所會顧慮的地方，這方面我認為UD-701N系列沒有什么明顯短板的地方，我試過了除了光纖以外的所有輸入方式，我認為聲音表現相對是比較穩定的，有點讓我意外的是藍牙表現很不錯，劣化幅度不大，而一向容易被擔心的USB口也穩定發揮。如果實在是在購買機器之前對選擇何種輸入比較糾結，我建議是遇事不決，選擇同軸，基本老牌廠家的同軸口往往值得信賴。當然了，很多時候大家對于“劣化”的顧慮其實是和大動態相關的，雖然這臺機器USB模式下藍牙動態的損失不大，但本身確實不是那種聽感“澎湃”型的機器，它的舒適區還是流行樂與小編制。在寫文之前我看過一圈網絡評價，有人對它的串流、本地播放的音質有些微詞，我個人試下來呢，其實它在本地播放時的聲音棱角確實是會強一些、沒有那么輕盈柔和，但這方面我不太好把話說死，因為數字輸入的變量很多且難以用參數和科學來解釋，尤其是網絡部分，每家每戶的路由器都已經是很大的變量，所以如果你對這些東西沒有什么折騰的欲望、想要獲得一個穩定的音質表現，那么選擇同軸、或者通過USB來實現PC/手機/便攜播放器的輸入，是我認為比較穩妥的選擇。

UD-701N標準版

UD-701N的標準版、也是該系列的首款產品，售價25500元，有銀色、黑色可選，可以說是一個經久不衰的型號，它不僅具備一些日系Hiend大廠的調音共性、而且是有所側重的一臺機器，它的一些功能特性會讓我聯想起國產的鈺龍DA1，那就是即便把它們的耳放口砍掉、單純做解碼，也依然是一個性能強勁、同價位具備頂尖解碼水準的機器，因此，很多UD-701N的用戶其實完全是沖著它的解碼部分來購買的。而UD-701N標準版的聲音我個人認為在音色層面比較保守、沒有太多的個性或者冷暖傾向，聲音存在一些刻板印象中的“日系”風，那就是非常的干凈、清透、結像的形體感也是偏纖瘦一些，初聽下來會覺得有非常好的層次感、清晰度，高頻的部分有很好的鮮活度，人聲的部分不主打醇厚感，口型和氣息的吞吐感給的比較適中，從聽感層面來說是中性且細膩的的那種，女聲的潤澤度很好，但它并沒有像一些低階版的“女毒”調音那樣，會把人聲拉薄、音色過于的提亮，男聲只能說是偏干凈、厚度不高，但聽著也是沒有過多的失真度的那種風格，搭配類似于Focal 大烏二代這樣不吃推力、但吃搭配的耳機時，能夠發揮出一個非常圓融、適應面極廣的流行音色。我認為，UD-701N最擅長的曲風在于偏干凈些的偏室內錄音型的女聲、古典的表現也是小編制室內樂要優于大編制交響，它在聽一些節奏明快、強調高頻鮮活度類的曲目時非常有優勢，而且雖然聲場非常好、也完全適應大場面的回放，卻在但大動態、極低頻等方面不夠強勢。如果要說聲音適應面層面的缺陷的話，UD-701N標準版的低頻的部分打擊感很好、細節也交代的很明快，就是有些不夠的“肉”，是那種比較明快、速度感很好的低頻，如果你追求更多的量感、更強化的低頻氣勢，不著急，可以繼續往下看。

UD-701N金色限量版

UD-701N的這個金色限量版其實是該系列的三臺機器中我個人更喜歡的一臺，價格比標準版貴了1000，目前沒有查到硬件提升相關的信息，所以它應該算是一個“限量版調音”的機器。而如果是去和標準版AB像密度、動態、信息量等素質表現的話，我個人是聽不出什么區別，唯一可以稱得上是“素質”有提升的地方，我覺得可能就是一些動圈頭戴的極低頻的部分更容易交代出來，聽起來也更“肉”，可以說整體的中低頻氛圍感都是更好的，不過總體而言，我傾向于二者的素質沒有差異。音色層面，UN-701N金色版的聲音要明顯更暖、結像更豐滿，而且邊緣的部分會有一些“羽化”的痕跡，高頻棱角更少、也更加的輕盈，它有意強化了人聲部分的氣息吞吐感、更為的綿密抓耳，聲音也有輕微的Delay和一些混響加強。雖然UD-701N是用Delta-Sigma芯片所搭載而成的全分立結構解碼，但這臺金色限量版的聲音我愣是聽出了一種R2R的味道，會讓我聯想起TotalDAC的風格，帶一些不過分的粘滯感、卻也保留了器樂的層次，聽一些弦樂、鋼琴的時候是更加流暢絲滑的，但也許會有人覺得弱化了線條感可能是一種素質降級，這個可能就見仁見智。我作為一個非常喜歡聽現場錄音、尤其是老港臺、爵士，以及對男聲醇厚度不愿意妥協的用戶，UD-701N的這個版本更符合我的胃口，但也不建議大家參考我的口味，因為我手里的臺機比較多，金色限量版并不是我的唯一之選、只是我認為它的聲音更富有辨識度。

UD-701N SP版

SP版，我這里也不清楚SP具體代表什么，但能很明確得知的一個信息在于，SP版本在耳放的硬件部分有大幅度提升，而圖1則是TEAC及ESOTERIC技術＆研發部的總經理加藤先生在調試耳放時的照片，而他們也重點參考了類似于HD800/HD800S這樣比較吃潛力的動圈產品，如果你手頭有類似的頭戴、但是顧及UD-701N系列的耳放功率，那也許SP版更符合你的需求，但它的價格也來到了接近三萬元。

SP版的聲音聽起來是頗具力量感的，也更具備一個“現代聲”器材的質感，和另外兩個版本相比，最直觀的地方在于兩端延展和動態的提升，音色大體上還是走的UD-701N標準版的路線，搭配耳機的適應面比較廣、也更加雜食，其中比較令人詫異的地方在于它低頻下潛的提升以保留了原始風格的方式得以完成，依然是一個比較清晰、聚焦感很明確的低頻，但更深邃、更突出紋理細節，已經可以讓HD800S勝任復雜場景的、大動態的表現，如果說前面兩臺機器可以適應絕大部分巴洛克時期的曲目、以及各種強調音色而非素質的三重奏，那SP版已經可以讓我完整欣賞完一首馬勒1、包括各種現代型的電影原聲OST。但話說回來，SP版本我認為對HD800S可能存在一些“風格層面的特調”，因為它在素質更高的同時卻把人聲拉近了、變貼了，可能對于很多流行黨來說是正面的提升，不過某種意義上來說，SP版本的縱深在HD800S的搭配上是有所犧牲的（搭配別的耳機沒有這么明顯的問題），而且在驅動HD800S的時候，我不建議使用SP的USB輸入口，中低頻會偏肥碩一些，因此，如果你是純古典黨，其實反而標準版可能更純粹，SP版本則在與HD800S的搭配中呈現出了更有氛圍的流行聽感。拋開和HD800S的搭配，作為一臺電流輸出比較優秀的機器，SP版本的推力提升更多的是讓你覺得更飽滿、有力道，同時也是更加從容、安定的，沒有帶來什么負面的東西，比如聲音控制力失衡、變得刺激，就好像是更貴的、更好的咖啡不僅風味指向性更明確、也更耐萃，“負面風味”析出的更少，SP版的耳放，我認為是存在質的提升的。

UD-701N系列雖然在國內可能熱度一般，但是在日本及許多海外市場已經是傳奇一般的存在，光是VGP金獎就拿下了七次、并且獲得了頂級含金量的“殿堂獎”，它的產品生命周期也很長，從引進國內至今依然有著很好的出貨量與口碑，可以說如果你的預算落在2-3W檔，該系列的三款產品大概率是有一款符合你的需求，而且其完善的網播功能更是讓它的性價比近乎無懈可擊，可以說整個701系列，從CD機到一體機，都是我認為可以強烈推薦的評級。此外，如果各位對TEAC家族HA系列的耳放感興趣，我也會申請樣機進行試聽評測，或者對TEAC家族有更多想聊的、好奇的，歡迎隨時留言或私信交流。

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“lilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”