閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

北京時間4月2日，美國總統特朗普在白宮高調宣布了一項新的“對等關稅”政策。

他宣稱這是“為了公平貿易”，但外界普遍認為，這其實是以保護主義為名的新一輪經濟施壓行動。

根據新政策，美國將對所有貿易伙伴設立10%的最低關稅基準，對部分國家則在此基礎上進一步加征稅率，而中國被加到了34%，位列第一。

這也意味著，部分中國產品的總稅負將超過50%，讓中美之間本已緊張的貿易關系再上一層。

對華制裁

實際上，這場“關稅風暴”還未落地時，美國就已經在針對中國進行制裁。

在幾天前，美國國務院突然宣布制裁6名中國大陸與香港的官員，凍結他們在美資產，禁止與美國個人或機構進行交易，

并通過一份名為《2025香港政策法報告》的文件，大肆抹黑中國在港實施的國安法律，指責中國政府“破壞民主”，甚至妄稱這些官員參與“跨國鎮壓”。

從動作節奏和對象選擇來看，這兩項舉措顯然是有組織、有計劃的一次打組合拳。

但令人意外的是，中國并沒有被激怒到失控，也沒有照著美方設定的劇本“跳起來”。

中方迅速表態，外交部用十二個字回應美國的行為——“強烈不滿、堅決反對、強烈譴責”。

這個回應簡潔有力，情緒飽滿，但沒有情緒化。

與此同時，中方還明確指出，這不是一紙抗議就能了事的事，中國將采取必要的反制措施，而且是“堅決的、有力的”。

這背后其實反映出中國戰略思維的變化。

過去中方面對類似挑釁，因需要發展時間，所以通常采取克制為主、避免升級的做法。

但如今 ，中國經濟實力上去了，不再怕美國了，所以這一次我們不僅表態更強硬，動作也更迅速。

從中方當前釋放的信號來看，下一步的反擊可能涵蓋能源、資源、科技、金融等多個領域，甚至不排除對某些美資企業發起反調查，或通過稀土、農產品貿易限制等方式精準反制。

那么美國或者說特朗普為何要這樣做呢？

顯然，這樣做的背后有特朗普的考量。

一方面，特朗普需要通過“強硬對外”來轉移國內對經濟、通脹和改革不力的焦慮情緒，同時也在為即將到來的中期選舉和黨內權力鞏固積累“勝績”。

另一方面，美國顯然還在試圖復制他過去所謂“極限施壓”的策略：先打壓，再誘談。

他在宣布關稅政策的同時也在社交媒體上表達了對中國“可能合作”的正面預期，甚至在白宮演講中暗示，愿意就貿易和臺灣問題與中方做“大交易”。

但這一次，中國沒有妥協配合，反而迅速采取嚴厲的反制措施。

這讓特朗普明顯沒有想到。

如今，與中國多方面貿易脫鉤的美國正在品嘗后果。

這些后果顯然也加劇了美國社會的動蕩。

但特朗普不在意，他現在就想趕快“建功立業”，帶領美國“再次偉大”，然后留名青史。

中美瞻望

當前中美之間的博弈，已經不再是單純的經濟摩擦，而是一個系統性的地緣戰略較量。

從貿易、科技，到金融、外交，再到制度話語權爭奪，這場較量已然全面展開。

而且，中方也在加速布局自己的應對方案。

近期中國加強與俄羅斯、日本、韓國的溝通，甚至在中歐關系上也表現出明顯的戰術靈活性，目的就是削弱美國“單邊脅迫”所能產生的效果。

與此同時，美國國內對這場博弈的態度并不統一。

華爾街投資者因市場動蕩而憂心忡忡，部分共和黨議員也對特朗普此番操作感到不安。

尤其是在高通脹與制造業復蘇遲遲未見起色的現實面前，越來越多的人開始質疑“加稅+制裁”是否真的能帶來所謂的“國家再強大”。

中方的反制也正是基于這一點展開的——既然美國不斷打壓中國關鍵產業，中國也不會再讓美國在其優勢領域毫無代價地享受紅利。

能源、農業、軍工原材料，甚至是美企在華的營商環境，都可能成為下一步中方反制的方向。

中國不再僅僅“回應”，而是在主動建立起一整套博弈體系，以應對未來更加復雜的國際壓力。

從這輪關稅與制裁行動可以看出，特朗普試圖重啟一場“壓服中國”的游戲，但中國早已不是五年前的中國。

經歷了多年貿易戰、科技脫鉤、地緣摩擦的洗禮，中國的應對機制、政策工具和心理準備都更加成熟與多元。

特朗普想通過極限施壓再次換取中國的讓步，恐怕已經不再現實。

一句話總結就是：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

面對不斷升級的挑戰，中國已經不再只是防守，而是準備好了打一場持久戰。