近日，一段銀行員工實名舉報原董事長的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)廣泛關(guān)注。視頻中，四川省綿陽市江油市農(nóng)村商業(yè)銀行員工高先生，實名舉報原董事長顏某違法放貸、暗箱操作低價處置資產(chǎn)等多項違規(guī)行為，涉及金額高達(dá)數(shù)億元。

更令人震驚的是，高先生稱舉報后接到說情電話，對方出價20萬元讓他刪帖。目前，當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組介入調(diào)查。

（圖源網(wǎng)絡(luò)）

3月22日下午5時許，網(wǎng)上流傳的一段2分29秒視頻顯示，高先生身著工裝、佩戴工牌，手持身份證，神情嚴(yán)肅地介紹自己的身份和舉報事項。高先生表示，自己作為銀行正式員工，掌握諸多單位內(nèi)幕實情。

他在舉報中稱，顏某曾與他人暗箱操作，將某單位抵押給該行的一幢坐落在江油紀(jì)念碑附近、價值約1億元的大樓，以2980萬元的低價拍賣掉；還給一家私企虛假抵押貸款1.6億元，目前該企業(yè)已申請破產(chǎn)；此外，顏某還為綿陽一家科技公司和一家印務(wù)公司共違法放貸3700萬元，這筆款項已成爛賬，無法收回，銀行被迫實行內(nèi)部核銷，極大損害了銀行利益。

此前，高先生也曾實名舉報顏某違法放貸數(shù)十筆，金額上億元，僅銀監(jiān)局查處的就有22筆，共5000多萬元 。

2025 年 4 月 2 日，四川省相關(guān)部門成立調(diào)查組介入，多次約談舉報人并要求提供證據(jù)。截至目前，調(diào)查組尚未公布調(diào)查結(jié)果，被舉報人顏某堅稱舉報不實，江油農(nóng)商行僅回應(yīng) “內(nèi)容不屬實” 但未提供具體反駁證據(jù)。

江油農(nóng)商行事件并非孤例，暴露的問題折射出地方農(nóng)商行的系統(tǒng)性風(fēng)險。

（一）權(quán)力集中與監(jiān)管失效

顏某在任期間長期兼任董事長與法定代表人，形成 “一言堂” 模式。例如，2015 年貸款詐騙案中，他直接干預(yù)信貸審批流程，導(dǎo)致風(fēng)險失控。

內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)。江油農(nóng)商行 2023 年年報顯示，其監(jiān)事會成員中僅 1 人具備金融監(jiān)管經(jīng)驗，且全年未召開專項風(fēng)險評估會議 。

（二）利益輸送與腐敗網(wǎng)絡(luò)

舉報人稱，顏某通過 “影子公司” 承接銀行項目，例如將總行大樓裝修工程以高于市場價 30% 的價格發(fā)包給關(guān)聯(lián)企業(yè) 。

地方保護(hù)主義加劇監(jiān)管難度。綿陽銀保監(jiān)分局 2024 年行政處罰數(shù)據(jù)顯示，對農(nóng)商行的違規(guī)處罰中，涉及 “內(nèi)部人控制” 的占比達(dá) 68%，但實際追責(zé)率不足 15% 。

（三）歷史包袱與經(jīng)營壓力

江油農(nóng)商行不良貸款率長期高于四川省平均水平。2024 年三季度數(shù)據(jù)顯示，其不良率為 4.2%，遠(yuǎn)超全省農(nóng)商行 2.8% 的均值 。

為掩蓋風(fēng)險，銀行通過 “借新還舊” 等手段粉飾報表。2024 年企查查數(shù)據(jù)顯示，該行涉及金融借款合同糾紛案件 176 起，標(biāo)的金額超 3 億元 。

事件曝光后，江油農(nóng)商行 3 月新增存款同比減少 12%，部分儲戶將資金轉(zhuǎn)存至國有大行 。同時，信用評級下調(diào)，大公國際將該行主體評級從 A - 調(diào)整為 BBB+，評級展望為負(fù)面。

舉報人高某目前處于 “半離職” 狀態(tài)，工資停發(fā)且社保斷繳。他表示 “已做好最壞打算，但絕不撤訴” 。中國金融工會建議建立 “舉報人保護(hù)基金”，對實名舉報者提供最高 50 萬元的人身安全保障。

2025 年 6 月底前，調(diào)查組需向四川省紀(jì)委監(jiān)委提交初步調(diào)查報告。若發(fā)現(xiàn)重大違法線索，案件將移交司法機(jī)關(guān)，預(yù)計 2025 年底前進(jìn)入審判階段。

江油農(nóng)商行實名舉報事件不僅是個案，更是地方金融監(jiān)管體系的一次壓力測試。若能借此推動農(nóng)商行治理結(jié)構(gòu)改革、強(qiáng)化金融反腐力度，或?qū)⒊蔀橹袊r(nóng)村金融規(guī)范化發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點。正如舉報人高某所言：“我不是在跟某個人斗爭，而是在為整個行業(yè)的健康發(fā)展而戰(zhàn)。”

期待相關(guān)部門能夠徹查此事，給公眾一個滿意的答復(fù)，同時也希望以此為契機(jī)，進(jìn)一步加強(qiáng)金融行業(yè)監(jiān)管，完善內(nèi)部風(fēng)控機(jī)制，防止類似事件再次發(fā)生。