重性抑郁障礙(MDD)是一種廣泛存在且致殘性精神疾病,顯著損害生活質量,導致功能障礙、身心共病及死亡率升高。難治性抑郁癥(TRD)作為MDD亞型,指現有治療無法緩解癥狀,約影響三分之一患者。
TRD對心理、生理及社會功能的損害遠超MDD,是精神醫學領域最具挑戰性卻被忽視的疾病之一。既往研究多基于電子健康記錄(EHR)的隊列研究,缺乏整合患者與臨床視角的混合方法探索。英國三項基于EHR的隊列研究揭示了TRD治療的次優結局,與指南推薦的階梯式治療存在偏差。
研究目的與方法
本研究整合EHR定量分析與半結構化訪談的主題分析。采用卡方檢驗、單因素方差分析評估抗抑郁治療線與變量關聯,二元邏輯回歸識別TRD狀態預測因子。
作為首個采用混合方法探討TRD的研究,目的旨在:(a) 估計TRD患病率;(b) 比較TRD與MDD患者的社會人口學、臨床及服務使用結局;(c) 按難治性程度分層分析結局;(d) 探索英國二級精神衛生服務機構(NHS)中的治療體驗。結合定量分析與質性訪談,全面揭示TRD的多維特征,為制定精準干預策略提供依據。
結果——定量發現
NHS機構內TRD患病率:
5136例無精神共病的MDD患者中,2461例(47.92%)符合TRD標準,2675例(52.08%)歸類為MDD。
社會人口學與臨床結局:
TRD患者復發性抑郁比例顯著高于MDD組(31.76% vs. 26.62%,χ2=16.54,P<0.001)。
TRD組經濟條件更低(41.24% vs. 32.60%,P<0.001)。
盡管死亡率低于MDD組,但TRD死亡患者平均年齡較MDD組早5歲。
TRD組物質使用(20.85% vs.18.17%)、焦慮障礙(30.80% vs.24.50%)、人格障礙(16.54% vs.11.18%)、自傷(2.70% vs.0.90%)及精神病性癥狀(15.03% vs.8.30%)發生率均顯著更高。
軀體共病方面,TRD組吸煙相關診斷(6.91% vs.4.60%)、心血管疾病(5.49% vs.3.33%)、呼吸系統疾病(3.78% vs.2.77%)及糖尿病(8.41% vs.5.46%)風險顯著升高。
服務使用差異:
TRD患者轉診至社區精神衛生服務的比例低于MDD組(40% vs.45%,P<0.001),但更多轉介至專科服務(20% vs.15%,P<0.001)及住院服務(5% vs.3%,P<0.001)。
TRD預測因子:
二元邏輯回歸顯示,精神病性癥狀、復發性抑郁、焦慮障礙、人格障礙、自傷史及心血管疾病是TRD的獨立預測因子。
TRD隊列中的治療情況:
在TRD隊列中,946人(35.40%)嘗試過兩種抗抑郁治療方案,529人(19.78%)嘗試過三種,986人(36.93%)嘗試過四種及以上。
按治療抵抗劃分的社會人口學特征和臨床結果:
在TRD患者中,更高抗抑郁藥物使用量(三種或至少四種方案)與復發性抑郁存在顯著關聯。與使用三種方案者相比,老年人群更可能嘗試過四種及以上方案。
治療線數增加與復發性抑郁、高齡及低經濟條件顯著相關。煙草使用、物質濫用及精神共病隨治療線數增加而升高。
精神共病(包括物質使用、焦慮障礙、人格障礙、自傷行為和精神病性癥狀)隨抗抑郁嘗試次數增加而上升,尤其在嘗試三種或至少四種方案者中更顯著。
定性研究結果
共完成15次半結構化訪談,研究提煉出六大主題:(a) TRD分類標準,(b) 罹患或治療TRD的體驗,(c) 現行治療路徑,(d) 治療阻礙因素,(e) 治療促進因素,(f) 未來治療建議。
主題1:TRD標準
患者多視TRD為治療失敗標簽,臨床術語混亂(如"慢性"或"復發性"抑郁)導致分類與治療復雜化。這種認知缺失延伸至治療指南的實際應用,引發挫敗感并阻礙有效治療規劃。
主題2:疾病體驗
該主題反映TRD對患者和臨床醫生的情感沖擊,揭示了管理TRD的復雜性。患者描述疾病對其生活、人際關系和日常功能的深遠影響。臨床醫生面對重度TRD患者及家屬時表露無助感。雙方均強調需采取整體化、以患者為中心的療法,認為依賴藥物"一刀切"的方式不足。
主題3:現行治療路徑
雙方討論了TRD當前生物與心理治療路徑的體驗。部分報告特定抗抑郁治療的積極效果,但更多人提及副作用(如失眠、頭痛)"抵消了療效"。有呼聲主張探索心理干預作為藥物替代或補充。雙方強調個體化治療的重要性。
主題4:治療阻礙
阻礙因素包括疾病相關態度與制度/組織挑戰,如心理干預可及性低和治療方案不一致。患者將治療體驗描述為"試錯過程",挫傷求治動機。臨床醫生指出抑郁缺乏專科資源和護理路徑。
主題5:治療促進因素
患者重視醫療團隊的傾聽,認可提升TRD認知的舉措。但照護連續性仍是關鍵問題。雙方主張在病歷中突出TRD標識,以優化診療討論并改善預后。
主題6:未來治療路徑建議
(a) 提供定制化患者教育材料(如手冊),涵蓋患病率與現有療法;
(b) 建立標準化路徑轉介至專科服務;
(c) 提升多樣化心理治療(包括CBT)可及性;
(d) 通過最新研究和TRD專項指南加強臨床醫生培訓;
(e) 引入低頻次高強度支持(如同伴小組、職業治療),突破現行服務框架;
(f) 采用整體療法并保持臨床醫生持續參與;
(g) 為TRD患者提供更多臨床研究機會。
參考文獻
Kiranpreet Gill, Danielle Hett, Max Carlish, Rebekah Amos, Ali Khatibi, Isabel Morales-Mu?oz, Steven Marwaha.Examining the needs, outcomes and current treatment pathways of 2461 people with treatment-resistant depression: mixed-methods study. The British Journal of Psychiatry, 2025; 1 DOI: 10.1192/bjp.2024.275
大話精神編譯,轉載請聯系編輯部。
投稿請聯系:dahuajingshen@126.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.